Tenía que haberlo creado mucho antes a este topic, para discutir la cuestión de cuales serían realmente grupos de la muerte o no. Pero ya que está la vispera, estaría muy bueno y quizá divertido escuchar otras opiniones sobre cuales podrían ser los posibles grupos de la muerte.

Los bolilleros, a decir verdad, ya están distribuidos como para que salga uno de cada uno de los siguientes:
- Cabezas de serie: [Argentina], Brasil, Colombia, Uruguay, Suiza, Bélgica, Alemania y España.
- Selecciones de África y Sudamérica: Argelia, Camerún, Costa de Marfil, Nigeria, Ghana, Chile y Ecuador.
- Asía y Concacaf: Australia, Irán, Japón, Corea del Sur, Costa Rica, Honduras, México y Estados Unidos.
- Europa: Francia, Bosnia Herzegovina, Croacia, Inglaterra, Grecia, Italia, Holanda, Rusia y Portugal.

Y por supuesto, luego del sorteo que ya estén los grupos... seguir discutiendo del tan hablado mito del "grupo de la muerte" (¿?).


En lo personal, me asusta mucho el bolillero de Europa. Pero quiero ver hoy por hoy, cuales podrían ser las posibilidades más bravas de enfrentar para Estudiantes de la Pl... cof, la selección Argentina.

Saludos.

Cortemos con la boludez del grupo de la muerte.

Para mi el que quiere salir campeon tiene que ser el mejor y ganar a cualquiera, los que se quejan de tener contrincantes dificiles no tienen actitud de campeon, solo de quejon.

Equipo que nos toque, somos muchísimo mejores. Ahora, hay que ver que tanto la pechean.

No entiendo que hace suiza como cabeza de serie... Que pasa? Juega federer???


Y ahora on topic: no coincido con los que dicen "el que quiera ser campeon tiene que ganarles a todos" (para empezar, considero eso como imposible). Para ser campeon tenes que pasar la fase de grupos como sea y ganar los 4 partidos que siguen. Entonces cuanto mas facil tengas el grupo, mas chances de quedar primero en el grupo, y siendo ganador de grupo, tenes mas chances de enfrentarte con alguien mas debil en octavos... Y despues tenes que ganar lo que falta, pero ya estas en cuartos.

Claramente es mas desfavorable jugar partidos de alta intensidad desde el principio de la copa que jugar algunos partidos mas tranqui y tener la posibilidad de hacer descansar a jugadores importantes o por lo menos que no se tengan que jugar tan exigidos.

Y si en el grupo de tu cruce, osea vos salis primero del A te toca con el segundo del B o D no me acuerdo bien como era...
Te toca como segundo Brasil? Te metes el salir primero el ort...
Para ganar el Mundial hay que ganar 6 partidos y la final...

(05-12-2013 21:17)alvar escribió:  Para mi el que quiere salir campeon tiene que ser el mejor y ganar a cualquiera, los que se quejan de tener contrincantes dificiles no tienen actitud de campeon, solo de quejon.

No "hay que ganarle a cualquiera para ser campeón"... Es una copa esto, no una liga.

(05-12-2013 22:02)ituzaingo1827 escribió:  No entiendo que hace suiza como cabeza de serie... Que pasa? Juega federer???

Suiza tiene a jugadores de primer nivel como Dzemaili (Napoli), Inler (Napoli), Lichtsteiner (Juventus), Shaqiri (Bayern) .... No es la potencia!! Pero es un equipo a considerar.... no te olvides que en el mundial pasado le gano a España (luego salio Campeón).


Saludos!!

(05-12-2013 21:17)alvar escribió:  Para mi el que quiere salir campeon tiene que ser el mejor y ganar a cualquiera, los que se quejan de tener contrincantes dificiles no tienen actitud de campeon, solo de quejon.

Ese es el tema, Argentina hoy como está no es el mejor posicionado (no miremos la cuestión de los puntos en la fase eliminatoria, piensen que es muy poco probable que nos toque un país sudamericano, y sabemos muy bien que nuestro fútbol poco a poco decae, salvando a algunas figuras que bien se hacen ver). Se les da confianza a pechofrios (vaya casualidad, son de Estudiantes LP), y son gente que si sacás estadísticas, son los que más penales en nuestra contra generaron a lo largo de la gestión de Sabella al frente (los tres ejemplos: Rojo, Braña, Desábato).
Yo le tengo miedo a la cuestión de los grupos esta vez en especial, más que nada por el nivel que tiene la selección. Hubo partidos fáciles en los que se tuvo que poner más esfuerzo de lo debido, o llegamos a perder. Especialmente cuando Messi no jugaba.

(05-12-2013 22:02)ituzaingo1827 escribió:  Claramente es mas desfavorable jugar partidos de alta intensidad desde el principio de la copa que jugar algunos partidos mas tranqui y tener la posibilidad de hacer descansar a jugadores importantes o por lo menos que no se tengan que jugar tan exigidos.

Totalmente, y con el plus de lo que antes decía en cuanto a como veía en lo personal a la selección. Se llega a lesionar Messi, y nos quedamos sin armador de equipo... y menos que menos pensemos en pasar de la primera ronda.

Nos tocan Ghana, Corea del Sur y Portugal. Esta todo arreglado, lo lei por ahi (?)

¿Alguien vió lo del simulacro que hicieron hoy a la mañana? Salió como grupo A: Brasil, Francia, Italia y Australia.

Tomá grupo de la muerte. Igual, pobre Australia si llega a pasar.

(05-12-2013 22:31)fnliendomolina escribió:  

(05-12-2013 22:02)ituzaingo1827 escribió:  No entiendo que hace suiza como cabeza de serie... Que pasa? Juega federer???

Suiza tiene a jugadores de primer nivel como Dzemaili (Napoli), Inler (Napoli), Lichtsteiner (Juventus), Shaqiri (Bayern) .... No es la potencia!! Pero es un equipo a considerar.... no te olvides que en el mundial pasado le gano a España (luego salio Campeón).


Saludos!!

ahh, mirá vos.. no los tenía como suizos. De cualquier manera, no los veo como un equipo para ser "cabeza de serie".

Y el mundial pasado fue hace 4 años, no tiene nada que ver.

en alemania nos toco un grupo re heavy y pasamos. No merecimos ser eliminados


en 2010 en sudafrica el grupo era facil y jugabamos re mal. Alemania nos despachó.



A nadie le importa el grupo, hay que ganar todos los partidos

está como para armar una encuesta, algo asi como "que tan importante es la dificultad de los rivales de la fase de grupo?"

con ganar 2 de 3 listo