Lo que diferencia este boom del de los 90, es que en los 90, Menem hizo bosta la industria Nacional, destrozó los trenes, genero miles de pueblos fantasmas, y finalmente, nos creiamos la falsa paridad. Encontrar laburo en esos anios era una panacea, laburos muy mal remunerados, (Casi x el pancho y la coca). El contexto actual es que gracias a la devaluación (Que les guste o no la mandó Lavagna), se abrieron muchas fuentes de laburo en investigación, no solo IT, sino en neurociencias, vacuna, etc, etc, y lo más importante de todo, que no hubo fuga de cerebros.
No veo tan mal la inflación, solo que nuestros sectores estan mas castigados, por estar no convencionados. Veo quizás mal que ahora los gremios pidan un salario mínimo de $4000, y no se apruebe el 82 porciento móvil para los jubilados, más allá de la implicancia económica que sería pedir un aumento sin evaluar que si esos son los costos para cualquiera, aumentaría considerablemente el trabajo en negro.

Ejemplo. Hoy ponés un ciber. Si le tenés que pagar a un pibe $4000 mangos brutos, más la AFIP que es tu socia, que se lleva casi el 35% mensual, mas el aguinaldo, el prorateo de ART e indemnización x despido, Como bancaría un empresario eso?. Creo que la brecha Rico/Pobre debe disminuirse en forma escalonada, pero llevar el salario mínimo a $4000 me parece un despropósito electoralista, ya que hoy x hoy
esta en $1840.

Por último, creo que algunas políticas de este gobierno, no del todo bien encausadas, pero todo es perfectible, han permitido la retención de cerebros. Más allá de los factores que expliqué en otro post de por que las empresas buscan capital humano Argentino, me enorgullece, Y ME BANCO LA QUE VENGA, que los que renegaron de mi Amada Argentina, "diciendo que este país es una Mierda, y huyeron cual ratas por tirante", y después volvieron con la crisis del capitalismo Europeo, a un país que gracias a Dios, es uno de los mas igualitarios del mundo.
Por eso siempre es un honor llevar puesta la celeste y blanca.

Un abrazo Peronista para chocly

PD: No posteé tanto por que rendí la certificacion oracle linux, me saqué un 92%, espero en la de HPUX mejorar el ratio !

(08-04-2011 23:52)clochy17 escribió:  Queres tu falacia?

Si la inflación impulsa el consumo y el consumo impulsa la industria nacional => la inflación impulsa la industria nacional.

Ahí la tenes, maestro!
Un abrazo!

Eso es una tautologia , no una falacia

((p =>q) y (q => r)) => (p => r )

Babality!

(13-04-2011 10:09)linuxin escribió:  Lo que diferencia este boom del de los 90, es que en los 90, Menem hizo bosta la industria Nacional, destrozó los trenes, genero miles de pueblos fantasmas, y finalmente, nos creiamos la falsa paridad. Encontrar laburo en esos anios era una panacea, laburos muy mal remunerados, (Casi x el pancho y la coca). El contexto actual es que gracias a la devaluación (Que les guste o no la mandó Lavagna), se abrieron muchas fuentes de laburo en investigación, no solo IT, sino en neurociencias, vacuna, etc, etc, y lo más importante de todo, que no hubo fuga de cerebros.
No veo tan mal la inflación, solo que nuestros sectores estan mas castigados, por estar no convencionados. Veo quizás mal que ahora los gremios pidan un salario mínimo de $4000, y no se apruebe el 82 porciento móvil para los jubilados, más allá de la implicancia económica que sería pedir un aumento sin evaluar que si esos son los costos para cualquiera, aumentaría considerablemente el trabajo en negro.

Ejemplo. Hoy ponés un ciber. Si le tenés que pagar a un pibe $4000 mangos brutos, más la AFIP que es tu socia, que se lleva casi el 35% mensual, mas el aguinaldo, el prorateo de ART e indemnización x despido, Como bancaría un empresario eso?. Creo que la brecha Rico/Pobre debe disminuirse en forma escalonada, pero llevar el salario mínimo a $4000 me parece un despropósito electoralista, ya que hoy x hoy
esta en $1840.

Por último, creo que algunas políticas de este gobierno, no del todo bien encausadas, pero todo es perfectible, han permitido la retención de cerebros. Más allá de los factores que expliqué en otro post de por que las empresas buscan capital humano Argentino, me enorgullece, Y ME BANCO LA QUE VENGA, que los que renegaron de mi Amada Argentina, "diciendo que este país es una Mierda, y huyeron cual ratas por tirante", y después volvieron con la crisis del capitalismo Europeo, a un país que gracias a Dios, es uno de los mas igualitarios del mundo.
Por eso siempre es un honor llevar puesta la celeste y blanca.

Un abrazo Peronista para chocly

PD: No posteé tanto por que rendí la certificacion oracle linux, me saqué un 92%, espero en la de HPUX mejorar el ratio !

PONER EL TAG CORRESPONDIENTE.

Off-topic:

PERO JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA COMO ME HICISTE CAGAR DE RISA!!!!!!!!!!!!!!

---

(13-04-2011 10:29)Nagel escribió:  

(08-04-2011 23:52)clochy17 escribió:  Queres tu falacia?

Si la inflación impulsa el consumo y el consumo impulsa la industria nacional => la inflación impulsa la industria nacional.

Ahí la tenes, maestro!
Un abrazo!

Eso es una tautologia , no una falacia

((p =>q) y (q => r)) => (p => r )

(13-04-2011 10:38)linuxin escribió:  Babality!

Off-topic:

Cuando los threads de politica empiezan a generar WINES tan grandes, me pongo de pie y aplaudo

Hola, compañeros!
Ehhh!! Me estaban dando con un caño!

Lo que me resulta erróneo e imposible, según mi opinión, es esto: "la inflación impulsa la industria nacional", por eso utilicé el termino falacia.
Simplemente, me malinterpretaron o me sacaron de contexto. Lean anteriormente lo que puse.
Y puse "2 + 2 = 5", justamente porque me acordé de esto:

El lógico y filósofo británico Bertrand Russell (1872-1967), para ilustrar el principio de que cualquier propuesta se puede deducir de una manera falsa, ha utilizado esta identidad matemática. Uno de sus estudiantes de filosofía que le preguntó: «Imagine que usted piensa que 2 + 2 = 5, ¿se puede deducir que usted es el Papa?». A esto Russell ofreció la siguiente «demostración»":
Supongamos que 2 + 2 = 5
Restar 3 de cada uno de los miembros de la identidad. Obtenemos 1 = 2.
Por simetría, 2 = 1.
Ahora, dado que el Papa y yo somos dos personas distintas y dado que 2 = 1, el Papa y yo somos uno. Como resultado de ello, yo soy el Papa.

Saludos!

PD1: Felicitaciones a luxin por la certificación de oracle!
PD2: Saludos al compañero kirchenerista, ElChacal..!!
Pd3: ES UNA SEMANA PERONISTA!! Saludos Libertarios! y Viva Perón!

Ok, ahora que establecimos que no es una falacia , sino una tautologia el razonamiento de Demo, podemos continuar viendo porque esto es asi. Lo que me parece que le estas criticando a su razonamiento es que pensas que lo toma como la unica causa de impulso de la industria nacional , cuando en realidad es obvio que no es asi.

Sin embargo , ((p =>q) y (q => r)) => (p => r) con p =" hay mas inflacion que en antes" , q = "hay mas consumo que antes" , r =" hay mas produccion/ que antes" es valido , tomando el antes como el desencadenante de la alta inflacion que estamos sufriendo ( 2006?2007? , no recuerdo)

La inflación no va a descender dado que seria imposible a los niveles que estamos, a lo sumo puede bajar un poco, pero concuerdo con Nagel , hay mas consumo y producción !

(15-04-2011 19:33)Nagel escribió:  Lo que me parece que le estas criticando a su razonamiento es que pensas que lo toma como la unica causa de impulso de la industria nacional , cuando en realidad es obvio que no es asi.

Lo aclaré varias veces, pero él seguía y seguía...

Eso podía significar 2 cosas. O era para joderme, o verdaderamente, despues de tantos post, no entendía mi argumento.

En ambos casos, y a esa altura, ya no valía la pena reponderle.