Si, lo hizo.
Raonic no tiene mucho más tenis que Ferrer, son estilos diferentes... estéticamente son más lindos los golpes de Raonic. Pero Ferrer único, ejerce una presión psicológica increíble, los rivales pierden por esa presión muchas veces, la idea fija de "No puede meter todo y llegar a todo" te destroza punto a punto.

Que llegue a todo pasa por otro lado, no por la cantidad de tenis que tenga.

(15-08-2013 08:25)Elmats escribió:  Si, lo hizo.
Raonic no tiene mucho más tenis que Ferrer, son estilos diferentes... estéticamente son más lindos los golpes de Raonic. Pero Ferrer único, ejerce una presión psicológica increíble, los rivales pierden por esa presión muchas veces, la idea fija de "No puede meter todo y llegar a todo" te destroza punto a punto.

Con la pequeña salvedad que Ferrer hasta los 25 años no era nadie y que este pibe recien empieza y ya es top ten.

Que ejerza mayor presion psicologica no implica que sea mejor tenista. Con ese criterio Nadal es mejor tenista que Federer porque genera mucha mas presion.

(15-08-2013 09:06)mardo182 escribió:  Que ejerza mayor presion psicologica no implica que sea mejor tenista. Con ese criterio Nadal es mejor tenista que Federer porque genera mucha mas presion.

+1.

Qué cosa lo de Bartoli..
Y sí, ella ganó Wimbly este año.

Es mejor tenista porque logra mejor eficacia en los resultados, eso es ser mejor tenista, de ahi si juega lindo o no es otra cosa Igual antes Ferrer siempre estuvo bien posicionado, no estaba fuera del top 50, pego el boom creo que fue con el cambio de entrenador o algo asi. Un ejemplo claro es Brad Gilbert, el tipo juega horrible pero llego a numero 4 del mundo con eso.
Ser buen tenista no pasa por tener los mejores golpes, pasa por aprovechar al máximo tus capacidades para obtener el mejor resultado posible.

No voy a opinar sobre el tema porque ya saben que a david (a pesar de que recien perdio , lo que me trae sentimientos contradictorios porque delpo, si no se manda cagadas como hoy contra l
opez, esta en semis) lo banco a muerte. Y sabemos q mardo discute a muerte. Y no tengo el tiempo ni las ganas de discutir esto a 48hs de un examen.

Cada uno con sus opiniones.

Hay que ver con qué criterio evaluamos si es bueno o no un tenista..
Pero eso es para otro topic.

Alguien cree el topic " Que es ser buen tenista?" o algo asi, por el amor a tenis

(15-08-2013 15:26)Elmats escribió:  Alguien cree el topic " Que es ser buen tenista?" o algo asi, por el amor a tenis

armalo vos vago (?

para cortar con el desvirtue (?
Brich 38 432
ituzaingo... 37 454
mardo182 37 419
Vitojr 35 309
PabloBn 35 302
nanuiit N/A 397
darkmist N/A 327
NachoSoto N/A 326
Kretzer N/A NA

hoy djokovic aplasto a goffin, delpo le gano con lo justo a feliciano lopez, y tursunov le gano a ferrer y va contra el tandilense en cuartos. ya estan jugando raonic vs isner y federer contra tommy haas

Brich 54 448
mardo182 53 435
ituzaingo... 49 466
Vitojr 43 317
PabloBn 43 310
nanuiit N/A 397
darkmist N/A 327
NachoSoto N/A 326
Kretzer N/A NA

simple: si Murray le gana a Berdych, brian se lleva el torneo. de lo contrario el ganador es mardo.

Seguro que Pochoclo le hace bicicleta a Berdych y pierdo.

Muy crack lo del pibe

Quien ganó al final el DC de este torneo?

Hacia 10 años que Roger no estaba fuera del top 5.... llego el triste día parece