El final de ayer fue relativamente mas accesible que los que se vinieron tomando en las últimas fechas.
Eran 2 temas, a mi me tocó el tema 2.
No saqué copia así que mas o menos redacto lo que fue:

1. Daban una IP clase A. Pedía subnetear para obtener 11 subredes. Las primeras 2 con 64 hosts cada una, las siguientes 2 con 32 hosts, las siguientes 3 con 16, y resto con las que se pueda implementar. MAs o menos así era.
2. El clásico ejercicio sniffer con una trama Ethernet con datagrama IP. Pedía 7 ó 8 cosas típicas: Dir IP destino, protocolo, TTL, Longitud del header, longitud total, etc.
3. Daban un datagrama IP e 1420 bytes y tenía que pasar por un router con MTU=620bytes. Preguntaba el tamaño exacto de cada fragmento, los valores de offset, y los de More framents.
4. Un trama Frame Relay en Hexa. Había que analizarla, si hay congestión, DLCI completo, garantia de que la trama llegue a destino. Luego tambien pedia detallar la trama FR general y el significado de cada campo.
5. Para qué se usa la firma digital y citar ejemplos de protocolos que la usan.

Para aprobar habia que tener bien 3 puntos de cualquiera del 1 al 4. El punto 5 era solo para levantar nota pero no contaba para aprobar.

Alguno si puede colaborar con el TEMA 1? nnimis ?

Yes Sir.!

1- Una IP perteneciente a un bloque /20 (140.120.84.21/20, ya lo habían tomado, exactamente el mismo ejercicio). Sacar cantidad de hosts posibles de la red, IP mínima, máxima y broadcast. Sacás que tenés 12 bits para direccionar hosts => cantidad de hosts = 2^12 - 2. La red queda 140.120.80.0/20.
Primer host: 140.120.80.1/20
Último: 140.120.95.254/20
Broadcast: 140.120.95.255

2- Análisis de trama: era un broadcast, te pedía IPs, MACs, puertos, cómo se relaciona la IP con la MAC de destino (eran dir. de broadcast), tipo de trama ETH y no se si algo mas...

3- Indicar las direcciones ESPECIALES de IPv4 y citar la RFC correspondiente. Primer parte fácil: privadas + reservadas. RFC = ? (no conozco a nadie que haya citado esto, no lo tengo en apuntes ni en resúmenes ni en PPTS)

4- Una trama UDP de 5800 bytes (no se si eran 5800 exactamente, algo así) se particiona en IP sobre ETH (con esto tenés que saber que el MTU de ETH es 1500). La onda era saber que al MTU le sacabas los 20 bytes del header IP y te queda que cada trama IP va a transportar 1480 bytes, entonces te quedan 4 tramas.
Te pedía después detallar los campos que intervienen en la fragmentación. Yo hice una tablita:

Nro. de trama | DF | MF | Offset
---------------------------------
1 0 1 0
2 0 1 1480
3 0 1 2960
4 0 0 4440

5- Ventajas y desventajas de usar cifrado Simétrico o Asimétrico.

IMPORTANTE: para aprobar, de los primeros 4 puntos (1-4) tenés que tener 3 puntos PERFECTOS. El punto 5 era lo que sumaba para llegar al 10, pero no aportaba a la aprobación.

Saludos!

Grosos! Tiene pinta que el Final ese lo preparo Koval no?

Me parece que lo hizo Fusario. Te garantizo que Perez y Sens no lo hicieron

Buenas a todos chicos!!
Alguien me pueda dar un orientativo de cómo resolver el punto 1 de subneting? Hasta donde entiendo CIRD, se resume a que no tienen clase, ósea si bien es clase A usa una máscara de clase C.
Al ser /24 solo tengo el ultimo octeto para trabajar y generar las 11 subredes.

La verdad se me complica arrancar...si tienen algún apunte o algún ejemplo resuelto se re agradece.

Saludos.

El punto 1 de qué tema?

(02-03-2013 17:31)nnimis escribió:  El punto 1 de qué tema?

Tema 2. Subneting, el que se quieren hacer las 11 subredes.

---

(02-03-2013 17:32)ajilko escribió:  

(02-03-2013 17:31)nnimis escribió:  El punto 1 de qué tema?

Tema 2. Subneting, el que se quieren hacer las 11 subredes.

Por las dudas lo paso completo,

A una empresa se le ha asignado un bloque de direcciones CIDR siendo la primera del bloque 12.4.4.0/24. Se pide generar 11 subredes con las siguientes cantidades de direcciones ips cada una, indicar tambien la mascara correspondiente en cada caso:

1) 2 Subredes de 64
2) 2 Subredes de 32
3) 3 Subredes de 16
4) 4 Subredes de lo q sea.

Te dice que la IP es de clase A, o sea que podés usar 24 bits para subnetear entre redes y hosts (clase A: 8bits de máscara, 32 - 8 = 24)
Te pide subnetear para obtener 11 subredes: Las primeras 2 con 64 hosts cada una, las siguientes 2 con 32 hosts, las siguientes 3 con 16, y resto con las que se pueda implementar.

2 x 64 hosts: necesitás direccionar 128 hosts mínimo, porque si direccionás 64 vas a tener 62 (siempre tenés dos hosts menos por dirección de red y broadcast)
2 x 32 hosts: necesitás direccionar 64 hosts mínimo, lo mismo que antes
3 x 16 hosts: necesitás direccionar 32 hosts mínimo, lo mismo que antes

Con 7 bits direccionás 128 hosts (126, restando 2) entonces para estas subredes podés usar una máscara /25 (32 - 7 = 25). Suponiendo que la IP es 200.10.122.0, tendrías las primeras dos subredes de 128 hosts en los siguientes bloques: 200.10.122.0/25 y 200.10.122.128/25. Si usás bloques /25, podrías armar solamente esos dos bloques para las primeras dos subredes de 64 hosts, con lo que llegarías a los 256 hosts que te permite direccionar el último byte. Te conviene entonces usar máscaras /24 y tener lugar de sobra para poder dividir los últimos bloques y que te alcance para todo.
Entonces tendrías algo así:

200.10.122.0/24 - 256 direcciones para los primeros 64 que te pide
200.10.123.0/24 - 256 direcciones para los segundos 64 que te pide
200.10.124.0/24 - lo podés usar para dividirlo en los hosts que te queden. Con una máscara /26 direccionás 64 hosts, así que podrías hacer esto:
200.10.124.0/26 - 64 direcciones para los primeros 32 hosts
200.10.124.64/26 - 64 direcciones para los segundos 32 hosts
200.10.124.128/26 - lo podés usar para dividirlo en los hosts que te queden. Con una máscara /27 direccionás 32 hosts, podés usarlo para los bloques de 16 hosts así:
200.10.124.128/27 - 32 direcciones para los primeros 16 hosts
200.10.124.160/27 - 32 direcciones para los segundos 16 hosts
200.10.124.192/27 - 32 direcciones para los terceros 16 hosts

Con esto podrías armar lo que te piden, te quedan muchísimos bloques libres para direccionar bastantes mas subredes y tantos otros hosts. Tené en cuenta que no siempre te dice que lo dividas de forma óptima, con lo que podés sobredimensionar tranquilamente las subredes teniendo lugar para mas hosts. No se bien exactamente a lo que apunta el ejercicio con lo de "el resto con las que se pueda implementar", con lo que hicimos te estaría quedando el bloque 200.10.124.224/27 para seguir direccionando, además de los bloques 200.10.125.0/24, 200.10.126.0/24, etc.

Podés hacer esto de 1000 formas diferentes, calculo que el enunciado era un poco mas específico que lo que puso Maxter pero mientras cumplas con lo que te pida va a estar bien. Espero haberte ayudado en algo!

(02-03-2013 18:05)nnimis escribió:  Te dice que la IP es de clase A, o sea que podés usar 24 bits para subnetear entre redes y hosts (clase A: 8bits de máscara, 32 - 8 = 24)
Te pide subnetear para obtener 11 subredes: Las primeras 2 con 64 hosts cada una, las siguientes 2 con 32 hosts, las siguientes 3 con 16, y resto con las que se pueda implementar.

2 x 64 hosts: necesitás direccionar 128 hosts mínimo, porque si direccionás 64 vas a tener 62 (siempre tenés dos hosts menos por dirección de red y broadcast)
2 x 32 hosts: necesitás direccionar 64 hosts mínimo, lo mismo que antes
3 x 16 hosts: necesitás direccionar 32 hosts mínimo, lo mismo que antes

Con 7 bits direccionás 128 hosts (126, restando 2) entonces para estas subredes podés usar una máscara /25 (32 - 7 = 25). Suponiendo que la IP es 200.10.122.0, tendrías las primeras dos subredes de 128 hosts en los siguientes bloques: 200.10.122.0/25 y 200.10.122.128/25. Si usás bloques /25, podrías armar solamente esos dos bloques para las primeras dos subredes de 64 hosts, con lo que llegarías a los 256 hosts que te permite direccionar el último byte. Te conviene entonces usar máscaras /24 y tener lugar de sobra para poder dividir los últimos bloques y que te alcance para todo.
Entonces tendrías algo así:

200.10.122.0/24 - 256 direcciones para los primeros 64 que te pide
200.10.123.0/24 - 256 direcciones para los segundos 64 que te pide
200.10.124.0/24 - lo podés usar para dividirlo en los hosts que te queden. Con una máscara /26 direccionás 64 hosts, así que podrías hacer esto:
200.10.124.0/26 - 64 direcciones para los primeros 32 hosts
200.10.124.64/26 - 64 direcciones para los segundos 32 hosts
200.10.124.128/26 - lo podés usar para dividirlo en los hosts que te queden. Con una máscara /27 direccionás 32 hosts, podés usarlo para los bloques de 16 hosts así:
200.10.124.128/27 - 32 direcciones para los primeros 16 hosts
200.10.124.160/27 - 32 direcciones para los segundos 16 hosts
200.10.124.192/27 - 32 direcciones para los terceros 16 hosts

Con esto podrías armar lo que te piden, te quedan muchísimos bloques libres para direccionar bastantes mas subredes y tantos otros hosts. Tené en cuenta que no siempre te dice que lo dividas de forma óptima, con lo que podés sobredimensionar tranquilamente las subredes teniendo lugar para mas hosts. No se bien exactamente a lo que apunta el ejercicio con lo de "el resto con las que se pueda implementar", con lo que hicimos te estaría quedando el bloque 200.10.124.224/27 para seguir direccionando, además de los bloques 200.10.125.0/24, 200.10.126.0/24, etc.

Podés hacer esto de 1000 formas diferentes, calculo que el enunciado era un poco mas específico que lo que puso Maxter pero mientras cumplas con lo que te pida va a estar bien. Espero haberte ayudado en algo!

Eso esta perfecto, pero eso seria si NO fueran de tipo CIRD (si no me quivoco) ...fijate que puse el enunciado completo en donde te dicen q la direccion del bloque que vos tenes es 12.4.4.0/24 (si bien es clase A, te dan una mascara q seria tipo C 11111111.11111111.11111111.00000000)

1) 2 Subredes de 64
2) 2 Subredes de 32
3) 3 Subredes de 16
4) 4 Subredes de lo q sea.

Tenés mas de 256 hosts con eso, teniendo en cuenta que para 64 hosts necesitás 128 direcciones y para 32 necesitás 64 y para 16 necesitás 32, no hay forma de direccionarlos con una máscara /24. Puede ser esto o estoy pifiando algo?

(02-03-2013 18:48)nnimis escribió:  1) 2 Subredes de 64
2) 2 Subredes de 32
3) 3 Subredes de 16
4) 4 Subredes de lo q sea.

Tenés mas de 256 hosts con eso, teniendo en cuenta que para 64 hosts necesitás 128 direcciones y para 32 necesitás 64 y para 16 necesitás 32, no hay forma de direccionarlos con una máscara /24. Puede ser esto o estoy pifiando algo?

Es que ahi es donde interviene el tema del CIRD. Como son sin clase, creo que jugando con las mascaras podes haccer de todo.

CIDR implica justamente que una IP es sin clase (Classless inter-domain routing). La diferencia entre una IP de clase y una CIDR es que una IP que pertenece a una clase tiene una máscara determinada. Clase A = /8, Clase B = /16, Clase C = /24. CIDR te permite tener direcciones IP con máscaras variables que no necesariamente sean 8, 16 y 24 (por ejemplo /20). El ejercicio dice que la IP es /24, entiendo que es exactamente lo mismo que tener un bloque de direcciones clase C.

Te quedan 8 bits para hacer subnetting solamente, no podés usar mas por mas que sea CIDR. Lo único que podés hacer es usar diferentes bloques con máscaras variables dentro del bloque que tenés, pero siempre con esos 8 bits. A mi criterio es imposible el ejercicio: si tenés dos subredes de 64 hosts necesitás dos bloques de 128, con lo que ya no tenés mas lugar en tu bloque. A menos que uses exactamente la cantidad de hosts para cada bloque sin restar los dos hosts de broadcast y red: usar bloques de 64 direcciones para 64 hosts, de 32 direcciones para 32 hots, etc, pero esto no es real.

Habría que preguntar si se puede hacer esto de poner exactamente la cantidad de hosts por bloque de direcciones (a mi criterio no se puede), algo mal hay: o el enunciado o simplemente no se puede.

Gracias Ajilko! sos un groso!

(02-03-2013 20:18)Kurt escribió:  Gracias Ajilko! sos un groso!

De nada groso!

---

(02-03-2013 19:32)nnimis escribió:  CIDR implica justamente que una IP es sin clase (Classless inter-domain routing). La diferencia entre una IP de clase y una CIDR es que una IP que pertenece a una clase tiene una máscara determinada. Clase A = /8, Clase B = /16, Clase C = /24. CIDR te permite tener direcciones IP con máscaras variables que no necesariamente sean 8, 16 y 24 (por ejemplo /20). El ejercicio dice que la IP es /24, entiendo que es exactamente lo mismo que tener un bloque de direcciones clase C.

Te quedan 8 bits para hacer subnetting solamente, no podés usar mas por mas que sea CIDR. Lo único que podés hacer es usar diferentes bloques con máscaras variables dentro del bloque que tenés, pero siempre con esos 8 bits. A mi criterio es imposible el ejercicio: si tenés dos subredes de 64 hosts necesitás dos bloques de 128, con lo que ya no tenés mas lugar en tu bloque. A menos que uses exactamente la cantidad de hosts para cada bloque sin restar los dos hosts de broadcast y red: usar bloques de 64 direcciones para 64 hosts, de 32 direcciones para 32 hots, etc, pero esto no es real.

Habría que preguntar si se puede hacer esto de poner exactamente la cantidad de hosts por bloque de direcciones (a mi criterio no se puede), algo mal hay: o el enunciado o simplemente no se puede.

La mano debe venir porque en el enunciado te dice direcciones. En ningun momento te hablan de host, red o broadcast... solo direcciones. Voy a resolverlo usando lo justo, 64 , 32 y 16. Y subo la resolucion.
Salutes.

Tengo una duda con el ejercicio 3 del tema 2:

3. Daban un datagrama IP e 1420 bytes y tenía que pasar por un router con MTU=620bytes. Preguntaba el tamaño exacto de cada fragmento, los valores de offset, y los de More framents.

En este caso el MTU deberia igual a MTU = cabecera ETHERNET + cabecera IP + datos

por lo tanto en este caso el campo de Datos de cada fragmento IP debería ser igual DATOS = MTU (620 Bytes) - Cabecera IP (20 Bytes) - Cabecera ETHERNET (14 Bytes) lo que daría fragmentos de 586 Byte (de datos).

1420/586 = 3 Fragmentos

Nro. de trama | DF | MF | Offset
---------------------------------
1 0 1 0
2 0 1 586
3 0 1 1172


Esta bien que sea así? porque veo en muchos lados que la cabecera de ETHERNET no la tienen en cuenta y tengo esa duda ahora....

Ademas, si el OFFSET no lo puedo expresar en múltiplos de 32 bit, esta bien que lo ponga así? como debería hacer para que me de en múltiplos de 32 bit??

Muchas Gracias x su ayuda siempre!!