Aghh estoy leyendo el pdf "Sobre el Examen Final de SSL"...

¿¿¿50 minutos???

Es esto así???

EDIT: Agrego...

El resto también es así, así lo están haciendo? A saber:

1) 50 minutos de duración
2) Resolver todo en la hoja del enunciado
3) 3 Ejercicios y 7 Afirmaciones

Por último, no entendí lo de la aprobación. Tenés que tener un ejercicio bien, eso OK, pero no se supone que con un (1) ejercicio y tres (3) preeguntas aprobás? Digo, porque el pdf dice: "Que estén respondidos + resueltos, en total, por lo menos 5 afirmaciones + ejercicios"

Gracias, agradezco enormemente si me pueden responder los que ya rindieron!

Si, 50 minutos.. Son 3 practicos, y / v ó f sin justificar.. Alcanza el tiempo

Cita:Por último, no entendí lo de la aprobación. Tenés que tener un ejercicio bien, eso OK, pero no se supone que con un (1) ejercicio y tres (3) preeguntas aprobás? Digo, porque el pdf dice: "Que estén respondidos + resueltos, en total, por lo menos 5 afirmaciones + ejercicios"

Si, pero te pide un minimo de 5 ejercicios bien hechos. Onda, apunta al 5 mas que al 4 Si vas con la cantida de ejercicios justos

Gracias Gonnza!

Otras cosas que vi:

1) Qué es lo de "los 15 minutos" que preguntaban en uno de los primeros posts?

2) Alguien tiene eso que agregaron de Semántica de Pratt para estudiar?

Gracias de nuevo!

Que tenés 15 min para ver el final, y si no te sentís seguro te podés parar e ir, y no te ponen el 2.

Cita:1) Qué es lo de "los 15 minutos" que preguntaban en uno de los primeros posts?

Llegas al examen, te lo dan. Tenes 15 min para entregarlo y que no te pongan un 2. Onda, podes mirarlo, si te la bancas (?) lo haces. Si no te la bancas (?), lo entregas y es como si no te hubieras presentado

Cita:2) Alguien tiene eso que agregaron de Semántica de Pratt para estudiar?

Yo no, lo agregaron despues de que yo diera el final..
Igual fijate por el foro, SEGURISIMO que lo subieron.

Lo agregaron en Mayo

Tenés acceso al Grupo YAhoo? porque está en la solapa "SSL Agregados"

No encuentro mi acceso, y no lo estoy pudiendo descargar. Pero tengo el mail de Solá diciendo que se agregaba eso y que está en esta solapa que te comento

Si encuentro mi acceso, lo subo
Son dos carillas!

ESta al final del pdf de agregados http://www.utnianos.com.ar/foro/tema-dud...#pid195686

Oh, genial también, porque perdí mi acceso, creo.
Bueno, en realidad no sé con qué email me registré

(07-12-2011 19:24)Anirus escribió:  Máquina de turing son las dos últimas carillas del vol.3

pero no sirven de nada, si te toman un ejercicio con esas 2 carillas no los hacés

no sé tú, pero yo en mi cursada no lo vi

(08-12-2011 00:22)proyectomaru escribió:  

(07-12-2011 19:24)Anirus escribió:  Máquina de turing son las dos últimas carillas del vol.3

pero no sirven de nada, si te toman un ejercicio con esas 2 carillas no los hacés

no sé tú, pero yo en mi cursada no lo vi

Muchos no lo dan, pero creo que varios lo hemos visto en la cursada
Cap 7 creo que es.

(08-12-2011 15:16)nanuiit escribió:  Muchos no lo dan, pero creo que varios lo hemos visto en la cursada
Cap 7 creo que es.

Ojo que yo no dije que "nadie lo haya visto", y tampoco que en la bibliografía no esté. Mi punto es que con esas 2 carillas del libro no podés resolver todo lo que se plantea en los VoF o ejercicios, y para la gente que no lo vio nunca, como en mi caso, eso no alcanza.

Por ejemplo, el final de agosto tenía un ejercicio de MT que solo con eso no se resolvía. Y había un vof en otro del tipo "es lo mejor para reconocer algo" (no recuerdo en éste momento) que tampoco se podía deducir, xq yo lo consulté y era falso ya que la MT era demasiado compleja en ese caso.

Lo que más bronca me da es que lo pregunté a más de un profesor y nadie me responde en concreto sobre el tema, o sea, si yo digo "como trabaja la MT" me explican con ese ejemplo que figura ahí, pero no es tan lineal el asunto. Y lo peor es que me dicen "igual ésto casi no se toma"...claro, por eso es que yo te estoy preguntando sobre éste VoF, y éste, y éste, y éste, y éste ejercicio...

qué se yo, hay gente que tiene más suerte con sintaxis y la saca de 1, no es mi caso...si quieren hacer compleja la materia, entonces preparen alumnos que puedan enfrentar esa complejidad, no que tengas que ir a probar suerte y que no te toque nada raro, es rídiculo perder el tiempo y las fechas así.

Cita:Y había un vof en otro del tipo "es lo mejor para reconocer algo" (no recuerdo en éste momento) que tampoco se podía deducir, xq yo lo consulté y era falso ya que la MT era demasiado compleja en ese caso.

El enunciado (yo lo hice en un parcial) decia que la MT era la mejor para reconocer cada tipo de lenguaje. Es falsa porque , para los lenguajes regulares, por ej, un simple automata te alcanza, y es mucho mas simple. Es cuestion de eficiencia

(09-12-2011 01:20)gonnza escribió:  El enunciado (yo lo hice en un parcial) decia que la MT era la mejor para reconocer cada tipo de lenguaje. Es falsa porque , para los lenguajes regulares, por ej, un simple automata te alcanza, y es mucho mas simple. Es cuestion de eficiencia

Vi varios, el de lenguajes lo había entendido porque hay un cuadrito con lo que se reconoce con cada autómata, después había otro que decía de constantes que bueno, también es deducible por el tipo de lenguaje con que se representa, y había otro más que es el que no me acuerdo, pero también venía por ese lado, del tema de eficiencia, si tenés algo más simple como un autómata, para que usar MT.

Disculpen mi ignorancia, pero en el ejercicio nº1: ¿Qué significa 'LL' ?

Esta el volumen 2


Es algo de gramaticas Left Nose que.. No me acuerdo
Tambien hay LR que eran a la derecha (right)
Creo que indicaban de que lado tenian el termino recursivo, pero no puedo asegurarlo. Fijate en el VOL II