Seguimos buscando a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Encuesta no oficial de docentes
Resultados de la encuesta no oficial de docentes
Probaste el SIGA Helper?

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
[Aporte] Final AM2 29/07/2015
Autor Mensaje
SebaRontani Sin conexión
Militante
Aim for the Bushes!
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 71
Agradecimientos dados: 84
Agradecimientos: 13 en 8 posts
Registro en: Dec 2008
Mensaje: #16
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
Buenas, estaba viendo los teóricos y realmente no tengo idea de cómo abordarlos. Alguno los ha llegado a resolver y puede compartir su resolución?


Gracias!
28-02-2016 18:09
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Santi Aguito Sin conexión
Presidente del CEIT
Newtoniano
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.240
Agradecimientos dados: 246
Agradecimientos: 682 en 341 posts
Registro en: Oct 2012
Mensaje: #17
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
Como el link a la imagen se rompió aparentemente (al menos yo no puedo verla) resubo el enunciado.

SebaRontani , dejo abajo como hice los teóricos:

Teórico 1

Lo que hay que hacer en este punto es demostrar que la divergencia del rotor es igual a cero. Dejo un PDF de como lo hice.


.pdf  Divergencia del rotor.pdf (Tamaño: 397,54 KB / Descargas: 207)

Paso a explicar:

Piden demostrar que el flujo del rotor a través de una superficie cerrada es igual a cero. Como es cerrada, puedo aplicar el teorema de la divergencia, osea, calcular ese flujo como la divergencia del rotor e integrando volumen.
Primero construyo el rotor, y luego aplico divergencia. Al final de todo, nos quedan varias derivadas segundas con distinto signo iguales entre sí por lo que se terminan anulando. Son iguales debido al teorema de Schwarz, el cual básicamente dice que las derivadas cruzadas de una función son iguales sin importar el orden de derivación (osea, f'x'y=f'y'x).
Finalmente, como la divergencia del rotor es cero, el flujo será cero y demostramos lo pedido.

Teórico 2

Si el limite de f(x,y) tendiendo a cero existe y es finito, podemos redefinir la función en ese punto con el valor del mismo y hacerla continua.

Analizamos continuidad:

\[\lim_{(x,y)\rightarrow (0,0)}f(x,y) = \lim_{(x,y)\rightarrow (0,0)}\frac{x^{3}.sin(y)}{x^{4}+y^{4}}\]

Para intentar probar que la función no es continua, usamos los limites radiales utilizando la familia de curvas:

\[x=m.y\]

Reemplazando:

\[lr:\lim_{y\rightarrow 0}\frac{m^{3}.y^{3}.sin(y)}{m^{4}.y^{4}+y^{4}}=\lim_{y\rightarrow 0}\frac{m^{3}.y^{3}.sin(y)}{y^{4}.(m^{4}+1)}\]

\[lr:\lim_{y\rightarrow 0}\frac{m^{3}.sin(y)}{y.(m^{4}+1)}=\lim_{y\rightarrow 0}\frac{m^{3}}{m^{4}+1}.\frac{sin(y)}{y}=\frac{m^{3}}{m^{4}+1}\]

Como los limites radiales existen pero tienen un valor diferente para cada valor de m(dependen del camino) -> No existe el limite de f tendiendo a (0,0) -> No puede redefinirse la función para ser continua


Archivo(s) adjuntos Imagen(es)
   

Busca la excelencia, el éxito llegará
28-02-2016 22:11
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Santi Aguito recibio 4 Gracias por este post
SebaRontani (29-02-2016), nicotombino (04-05-2016), janopn (09-07-2016), jclapadula (06-02-2017)
SebaRontani Sin conexión
Militante
Aim for the Bushes!
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 71
Agradecimientos dados: 84
Agradecimientos: 13 en 8 posts
Registro en: Dec 2008
Mensaje: #18
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
(28-02-2016 22:11)Santi Aguito escribió:  Como el link a la imagen se rompió aparentemente (al menos yo no puedo verla) resubo el enunciado.

SebaRontani , dejo abajo como hice los teóricos:

Teórico 1

Lo que hay que hacer en este punto es demostrar que la divergencia del rotor es igual a cero. Dejo un PDF de como lo hice.



Paso a explicar:

Piden demostrar que el flujo del rotor a través de una superficie cerrada es igual a cero. Como es cerrada, puedo aplicar el teorema de la divergencia, osea, calcular ese flujo como la divergencia del rotor e integrando volumen.
Primero construyo el rotor, y luego aplico divergencia. Al final de todo, nos quedan varias derivadas segundas con distinto signo iguales entre sí por lo que se terminan anulando. Son iguales debido al teorema de Schwarz, el cual básicamente dice que las derivadas cruzadas de una función son iguales sin importar el orden de derivación (osea, f'x'y=f'y'x).
Finalmente, como la divergencia del rotor es cero, el flujo será cero y demostramos lo pedido.

Teórico 2

Si el limite de f(x,y) tendiendo a cero existe y es finito, podemos redefinir la función en ese punto con el valor del mismo y hacerla continua.

Analizamos continuidad:

\[\lim_{(x,y)\rightarrow (0,0)}f(x,y) = \lim_{(x,y)\rightarrow (0,0)}\frac{x^{3}.sin(y)}{x^{4}+y^{4}}\]

Para intentar probar que la función no es continua, usamos los limites radiales utilizando la familia de curvas:

\[x=m.y\]

Reemplazando:

\[lr:\lim_{y\rightarrow 0}\frac{m^{3}.y^{3}.sin(y)}{m^{4}.y^{4}+y^{4}}=\lim_{y\rightarrow 0}\frac{m^{3}.y^{3}.sin(y)}{y^{4}.(m^{4}+1)}\]

\[lr:\lim_{y\rightarrow 0}\frac{m^{3}.sin(y)}{y.(m^{4}+1)}=\lim_{y\rightarrow 0}\frac{m^{3}}{m^{4}+1}.\frac{sin(y)}{y}=\frac{m^{3}}{m^{4}+1}\]

Como los limites radiales existen pero tienen un valor diferente para cada valor de m(dependen del camino) -> No existe el limite de f tendiendo a (0,0) -> No puede redefinirse la función para ser continua


Uy man sos un crack!! Gracias!!!!!!!!
29-02-2016 02:18
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
danila Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Sin estado :(
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 127
Agradecimientos dados: 35
Agradecimientos: 32 en 23 posts
Registro en: Sep 2012
Facebook
Mensaje: #19
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
Buenas a mi el E3) calcule \[\varphi (x,y)) =x ^{2}y^{2}-y^{2} +c\]
Luego \[\bigtriangledown \varphi (x,y) = (2xy^{2}, 2x^{2}y -2y)\]
SE QUE \[\bigtriangledown \varphi (x,y) = f (x,y) \]
No entiendo por que plantean z = f(x,y)

yo hice \[\bigtriangledown \varphi (2,1) = (4,6)\]

y luego me dio 4x +6y - 14 = 0

si hago y = 0

me queda x = 7 /2

No entiendo en que momento apareceria la z

por que tengo \[\bigtriangledown \varphi (x,y)\] y \[f (x,y) = (2xy^{2}, 2x^{2}y - 2y)\]
osea nose como quedaria con z
Gracias
02-05-2016 12:51
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
speedy10 Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
En camino...
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 174
Agradecimientos dados: 73
Agradecimientos: 19 en 17 posts
Registro en: Jun 2008
Mensaje: #20
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
Alguno tiene los resultados correctos de los ejercicios?
01-07-2016 11:23
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Khal Drogo Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
Sin estado :(
**

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 43
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 4 en 3 posts
Registro en: Dec 2014
Mensaje: #21
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
Alguien hizo los prácticos? Quisiera verificar resultados porque tengo muchas dudas. Gracias
04-07-2016 18:27
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
speedy10 Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
En camino...
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 174
Agradecimientos dados: 73
Agradecimientos: 19 en 17 posts
Registro en: Jun 2008
Mensaje: #22
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
(04-07-2016 18:27)Khal Drogo escribió:  Alguien hizo los prácticos? Quisiera verificar resultados porque tengo muchas dudas. Gracias

Bueno aca paso el E1) no estoy seguro de que esté bien, pero asi lo plantee yo:

\[ \gamma = k. |x| \]

\[Masa = k \int \int \int x dzdydx \]

Luego armé los limites de integración:

\[0 \leq z\geq 4-x^{2}\]
\[0 \leq y\geq 4-z\]
\[0 \leq x\geq 2\]


\[Masa = k \int_{0}^{2}\int_{0}^{4-x^{2}}\int_{0}^{4-z} x dydzdx\]

Resolviendo la integral me queda:

\[Masa = k\frac{112}{15}\]

Les dio lo mismo?
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-07-2016 14:06 por speedy10.)
04-07-2016 18:59
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
janopn Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Cuando no quieras sentir
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 188
Agradecimientos dados: 43
Agradecimientos: 68 en 51 posts
Registro en: May 2011
Mensaje: #23
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
(29-07-2015 12:35)frannco94 escribió:  
(29-07-2015 12:15)JT214 escribió:  Buenas! Quería hacer una consulta ya que lamentablemente me fue mal.
La duda es sobre el e2) en el cual no podía terminar de relacionar para que me servía el dato de que la circulación sobre el segmento ab era 17.
Muchas gracias, y felicidades por la nota!
Si aplicas el teorema de green , con la integral doble estarias calculando la circulacion a lo largo de C (lo que te piden) MAS la circulacion del segmento AB (dato) que tenes que restarle a esa integral doble.

\[\oint_{A}^{B}\ \bar{f}.\bar{ds}= \iint_{Dxy}\ {Q}'_{x}(x,y)-{P}'_{y}(x,y)\]

Con:

\[\oint_{A}^{B}\ \bar{f}.\bar{ds}= \int_{C}\bar{f}.\bar{ds}+ \int_{AB} \bar{f}.\bar{ds}\]

Seria algo asi , tenes que ponerle sentido a la circulacion y ver si alguno le tenes que cambiar el signo.
Cualquier cosa corrijanme pero creo que seria asi

Hola!

Una consulta, llego a plantear lo que comentas, pero no entiendo como resolver la integral por Green.
Siendo que debería ser la integral doble del rotor, no encuentro los límites de integración. ¿Podrías avanzar un paso en tu planteo?

Gracias!

~ All in all is all we are
09-07-2016 16:53
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.744 en 931 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #24
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
rotor ?? en R2 mmm , para los limites hiciste la interseccion de la curva esa con el eje x ??

09-07-2016 18:16
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
janopn Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Cuando no quieras sentir
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 188
Agradecimientos dados: 43
Agradecimientos: 68 en 51 posts
Registro en: May 2011
Mensaje: #25
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
(09-07-2016 18:16)Saga escribió:  rotor ?? en R2 mmm , para los limites hiciste la interseccion de la curva esa con el eje x ??

Acabo de darme cuenta que los puntos A y B cortan el eje X (0,A) y (0,B)... serían 1 y -1.
\[\int_{x=-1}^{1} \int_{0}^{x^2-x^4} Q'x - P'y\]

Y eso sería igual a la circulación que piden © + circulación que te dan (AB).

Alto pato clavo en el final (de nuevo) con mis poderes de observación =(

PD: Green es Stokes para R2.. Q'x - P'y es el rotor en R2... hizo la gran McLaurin, haceme la gamba en esa Saga jaja

~ All in all is all we are
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 09-07-2016 19:27 por janopn.)
09-07-2016 19:26
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.744 en 931 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #26
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
ahora si =)

09-07-2016 19:27
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Saga recibio 1 Gracias por este post
janopn (09-07-2016)
tomaaaaas Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 13
Agradecimientos dados: 51
Agradecimientos: 5 en 4 posts
Registro en: Feb 2016
Mensaje: #27
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
Hola, no se como se encara o resuelve el E3, alguno me podría decir? gracias
16-07-2016 20:27
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
M.D. Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Análisis de Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 13
Agradecimientos dados: 3
Agradecimientos: 1 en 1 posts
Registro en: Jul 2016
Mensaje: #28
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
(09-07-2016 19:26)janopn escribió:  \[\int_{x=-1}^{1} \int_{0}^{x^2-x^4} Q'x - P'y\]

saga una consulta, la circulación total me está dando 4/5, no se supone que tendria que dar mayor a 17?.
31-07-2016 18:13
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.744 en 931 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #29
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
porque deberia dar mayor que 17 ??

31-07-2016 22:10
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
M.D. Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Análisis de Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 13
Agradecimientos dados: 3
Agradecimientos: 1 en 1 posts
Registro en: Jul 2016
Mensaje: #30
RE: [Aporte] Final AM2 29/07/2015
\[\oint_{A}^{B}\ \bar{f}.\bar{ds}= \int_{C}\bar{f}.\bar{ds}+ \int_{AB} \bar{f}.\bar{ds}\]

Saga creo que ya entendi, una parte de la circulacion habia que tomarla negativa. No me cerraba que la circulacion total fuera 4/5 cuando sólo la del tramo AB es 17
31-07-2016 22:43
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 2 invitado(s)