Hola, Les adjunto los finales de Comunicaciones de las ultimas dos fechas de Diciembre 2012.
Atte
Paula

Gracias, dsps los subo resueltos

Buenisimooooo
Gracias!

Alguien tiene resueltos esos finales de diciembre?

NOTA: ojo que acabo de corregir el punto 8 (05-03-13 11:37am)

Dejo una posible resolución de algunos puntos del final del 12/12/2012:

2.
c
Radio FM -> 88Mhz/108MHz
C = long. de onda x Δf
300000000m/s = long. de onda x 88MHz -> long. de onda = 3,41m
300000000m/s = long. de onda x 108MHz -> long. de onda = 2,78m
5.
c
6.
b
C = 2 Δf log2 n = 2 8KHz log2 16 = 64000 bps
NOTA: El enunciado del final está mal, eran 16 estados no 128.
7.
d
8.
a (capa de enlace)
10.
Palabra de datos original sin paridad = 0110101
Calculamos los bits de paridad con el código Hamming:
p1 p2 d3 p4 d5 d6 d7 p8 d9 d10 d11
palabra 0 1 1 0 1 0 1
p1 1 0 1 0 1 1
p2 0 0 1 0 0 1
p4 0 1 1 0
p8 0 1 0 1
1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1
Palabra de datos con paridad = 10001100101
Comprobación sin errores (todos los bits de comprobación en cero por paridad par):
p1 p2 d3 p4 d5 d6 d7 p8 d9 d10 d11 Bit de comprobación
Palabra recibida 0 1 1 0 1 0 1
p1 1 0 1 0 1 1 0
p2 0 0 1 0 0 1 0
p4 0 1 1 0 0
p8 0 1 0 1 0
Nueva palabra (con error) = 10001100100
p1 p2 d3 p4 d5 d6 d7 p8 d9 d10 d11 Bit de comprobación
Palabra recibida 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0
p1 1 0 1 0 1 0 1
p2 0 0 1 0 0 0 1
p4 0 1 1 0 0
p8 0 1 0 0 1
Palabra corregida 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1
Vemos que d11 tiene valor cruzado en p1, p2 y p8, y al cambiar el valor de d11 por un 1 los bits de comprobación van a quedar todos en cero.

Hola aca les paso mis respuestas del final de 19/12

Gracias nuema! son oficiales o las armaste vos?
que graaaande


yo no me pude acercar a campus para ver si había finales resueltos

Yo me presenté al final del 19 (no aprobé)
Les paso un dato interesante para el primer punto, al agregar un amplificador hay que agregar dos conectores más, si el mismo se coloca en algún punto intermedio del canal, o un solo adaptador si se coloca junto al transmisor o receptor. Nos piden el valor mínimo del amplificador, así que elegimos el segundo caso, entonces la respuesta es la c, 12dB

(05-03-2013 21:11)galAgus escribió:  Yo me presenté al final del 19 (no aprobé)
Les paso un dato interesante para el primer punto, al agregar un amplificador hay que agregar dos conectores más, si el mismo se coloca en algún punto intermedio del canal, o un solo adaptador si se coloca junto al transmisor o receptor. Nos piden el valor mínimo del amplificador, así que elegimos el segundo caso, entonces la respuesta es la c, 12dB

pero mira que hijaputez

Che, yo tengo otra duda con respecto a ese punto: en mi carpeta tengo que si dice que la sensibilidad es X veces MENOR, entonces es Potencia * X, no Potencia / X como hizo nuema.
Podrían confirmar quién está en lo correcto?

EDIT: Igual, haciéndolo con 31,6mW, que equivale a 15dBm, da lo mismo. 10 más el 2 que mencionaron antes del conector...

Gracias.

--

(06-03-2013 09:49)donleopardo escribió:  Che, yo tengo otra duda con respecto a ese punto: en mi carpeta tengo que si dice que la sensibilidad es X veces MENOR, entonces es Potencia * X, no Potencia / X como hizo nuema.
Podrían confirmar quién está en lo correcto?

EDIT: Igual, haciéndolo con 31,6mW, que equivale a 15dBm, da lo mismo. 10 más el 2 que mencionaron antes del conector...

Gracias.

estoy de acuerdo con vos, yo lo tengo igual
y tiene sentido, que sea menos sensible significaria que necesita mas potencia para reconocer la señal

(06-03-2013 09:49)donleopardo escribió:  Che, yo tengo otra duda con respecto a ese punto: en mi carpeta tengo que si dice que la sensibilidad es X veces MENOR, entonces es Potencia * X, no Potencia / X como hizo nuema.
Podrían confirmar quién está en lo correcto?

EDIT: Igual, haciéndolo con 31,6mW, que equivale a 15dBm, da lo mismo. 10 más el 2 que mencionaron antes del conector...

Gracias.

Es como decís vos creo. Si no me equivoco ese numerito representa el umbral a partir del cual el receptor empieza a sentir algo de señal, entonces cuanto mayor es, es menos sensible.

Hola, si! es como dicen lo de la potencia.
Aprobé hoy, tomaron casi casi lo mismo!!! eran los ejs. de este final y los del 13-02 de este año.
Suerte! dsps. lo corrijo y lo vuelvo a subir para que quede bien.

Gracias!!!

(06-03-2013 23:06)nuema escribió:  Hola, si! es como dicen lo de la potencia.
Aprobé hoy, tomaron casi casi lo mismo!!! eran los ejs. de este final y los del 13-02 de este año.
Suerte! dsps. lo corrijo y lo vuelvo a subir para que quede bien.

Gracias!!!

seee, yo tambien aprobeeee!
cuando empece a ver los puntos casi lloro de la alegria
si alguien sube el final y necesitan ayuda, yo me prendo para aportar a la resolucion