(31-07-2012 09:39)pablosreitano escribió:  Para mi, la mayoria deberian ser anuales... uno las entiende mas y no pasan cosas como tener Fisica 2 y SO el mismo cuatrimestre!

corrección VOS las entendes mas y SI PASAN COSAS como tener Física 2 y SO EL MISMO AÑO DURANTE TODO EL AÑO!!

La cagada de anualizar es que se te pisan bocha de examenes. Imaginate cursar 7 materias por año:

a) 1 anual , 3 primer cuatri , 3 segundo.
El primer cuatrimentrestre te tocan a lo sumo 4 parciales cerca , despues tenes 2 llamadas (+ la de octubre) para meter 3 finales.
El segundo cuatri te tocan 4 parciales en noviembre y tenes 3 llamadas en diciembre para meter los 3 finales de las que cursaste, en febrero podes meter el final de la anual.
Se distribuye bien la carga de estudio.

b) 7 anuales.
A finales del primer cuatri tenes ... 7 PARCIALES y no podes meter ningun final en las llamada de julio ni la de octubre. En noviembre tenes de nuevo 7 parciales y 3 llamadas de diciembre (+ 3 en marzo) para meter 7 finales.

Se te carga completamente el fin de año.

Anualizar la carrera es hacer mierda las posibilidades del estudiante de acomodar horarios si laburas encima ... recursas una materia y perdiste un año. Encima te distribuye la carga de examenes como el orto. Asi van a terminar mas abandonando la carrera , especialmente cuando la mayoria de la facu labura porque no tiene la teca para mantenerse como estudiante full time

Que bueno recibirse en las buenas epocas.
Con cuatrimestrales y una sola fisica

No se entendio bien, no importa.

Por algo los viejos planes de ingenieria eran de 6 años con todas anuales... Y el 95 (en el cual empecé) son 6 años con casi todas cuatrimestrales...

Sigo creyendo que hace bien que sean anuales.

Ojo, entiendo lo que dicen de las cuatrimestrales, pero pongo un ejemplo pavote.

Yo laburo todo el dia (a veces más je) y curso, supongamos F2 que es 2 veces x semana --> si falto una semana por laburo o por lo que sea, pierdo (por no decir la materia) mucho contenido. En cambio si es anual, perdes solo una clase y podés recuperarte en el finde.

Cuando hablo de F2 y SO, hablo de entenderla-aprenderla, no de aprobarla. Con el tiempo el conocimiento decanta, además de que podés tener recuperatorios hasta Febrero.

Pero, es mi humilde opinion...

Slds!

esta claro que todo tiene sus pros y sus contras, todo anual o todo cuatrimestral es bueno para algunos y malos para otros y viceversa, por eso estaria bueno que cada uno pueda elegir en que modalidad cursar cada materia y listo

/discusion

Cita:No se entendio bien, no importa.

Por algo los viejos planes de ingenieria eran de 6 años con todas anuales... Y el 95 (en el cual empecé) son 6 años con casi todas cuatrimestrales...

que fuera asi antes no quiere decir que fuese mejor
podriamos argumentar que si era tan bueno, porque se cambio ?

(31-07-2012 13:46)gonnza escribió:  

Cita:No se entendio bien, no importa.

Por algo los viejos planes de ingenieria eran de 6 años con todas anuales... Y el 95 (en el cual empecé) son 6 años con casi todas cuatrimestrales...

que fuera asi antes no quiere decir que fuese mejor
podriamos argumentar que si era tan bueno, porque se cambio ?

Off-topic:

Bueno, tampoco era para tanto che...

Y se cambió porque se adaptó... sino preguntenlé a Enrique "DIOS" Reinosa (?)

Sigamos con el hilo sino se desvirtúa...

Creo que la unica ventaja que puede llegar a tener anual es que tenes mas tiempo entre clase y clase (para el que trabaja ta bueno)...pero despues tener 8-9 finales a fin de año...y lo mismo en parciales es un garron , lo digo por que ak no hay ni una sola materia cuatrimestral y es durisimo...

(31-07-2012 14:03)pablosreitano escribió:  

(31-07-2012 13:46)gonnza escribió:  

Cita:No se entendio bien, no importa.

Por algo los viejos planes de ingenieria eran de 6 años con todas anuales... Y el 95 (en el cual empecé) son 6 años con casi todas cuatrimestrales...

que fuera asi antes no quiere decir que fuese mejor
podriamos argumentar que si era tan bueno, porque se cambio ?

Off-topic:

Bueno, tampoco era para tanto che...

Y se cambió porque se adaptó... sino preguntenlé a Enrique "DIOS" Reinosa (?)

Sigamos con el hilo sino se desvirtúa...

Bueno, claramente pensamos distinto.

Vos queres la anualizacion, yo no.
Vos decis que quique es "dios" y yo pienso que es un reverendo pel*tudo.

Lo cual es genial, remarca que no todos tenemos el mismo comportamiento, y que no a todos nos gusta lo mismo.

El que quiere anuales, tendra anuales. El resto seguimos como queremos.

en eso coincido
deberian ofrecer ambas alternativas

Ofrecer las dos alternativas. Tanto les cuesta a los directivos plantear esto? Hay gente que se siente más relajado si tiene más tiempo pero otros prefieren agilizar las cosas un poco. En mi caso me cuesta bastante todo lo referente a matemática. Y si no cazo de una puedo estar perdido todo el año. Si fuera cuatrimestral podría recursar en el mismo año. Si hay feriado y por alguna razón no voy a la próxima clase, mi cabeza se oxida esas dos semanas teniendo en cuenta que además tengo que estudiar para otras 6 o 7 materias. Por lo que la carga es bastante. Voy a pensar bien cuales son las materias que tendré que relegar si quiero empezar a trabajar y estudiar porque un doble turno se me va a hacer imposible.

(31-07-2012 10:02).py escribió:  dejen planearme la carrera tranquilo la concha de sus madres

(31-07-2012 18:19)josr escribió:  

(31-07-2012 10:02).py escribió:  dejen planearme la carrera tranquilo la concha de sus madres

No quiero tener anual,no pienso tener anuales.
¿A quien hay que asesinar el año que viene para que esto no ocurra?

Por que no dan el/los apellidos de los hijos de puta que proponen esta forrada ?