Off-topic:

Y tambien AMI de Fisica I

nunca lo fueron, por eso cuando existia fisica(k) terminabas sin entender una goma, porque todo eran formulas magicas

Sigo sin entender si los oldies vamos a poder cursar cuatrimestral en el 2012 , esta campus forrado con ese papel de febrero pero preguntando a los pelotudos de FMT no tenian ni idea que iba a pasar.

Segun Balestro si, segun los profesores y el sentido comun, no.

Soy de civil pero igualmente quiero aportar. Yo creo que más allá de que sea bueno o malo el tema de la anualización (porque tiene ventajas y desventajas) el punto central del tema es que las decisiones sean consideradas por el alumnado (todas las decisiones de esta índole). A mi juicio, para aprender, el que realmente estudia le conviene el régimen anual. Ahora, si se mantuviesen las correlatividades, el régimen anual le saca muchísima flexibilidad al plan de estudios. Con un régimen cuatrimestral, uno se puede ir desviando de lo que marca el plan académico. En mi caso, civil, salvo una o dos materias, no te podés desviar porque no te dan las correlatividades.

el tema es que si recursas una, perdes las correlatividades, ya que basicamente, perdiste un año

en vez de ser 5 años son 6... y si recursas otra seran 7 y sumando

(28-08-2011 23:17)gonnza escribió:  

Off-topic:

Posta, que AM2 no sea correlativa de Fisica II ...

Mal. Aunque en las carreras anuales, Física II y AMII las tenés juntas.

eso fue desde el 95 no? yo hablé con mi profe de eléctricas que además da física II. Cuando él estudiaba la parte de corriente se veía con notación compleja (cuando estaba números complejos, después lo sacaron hasta hace unos años). Escuché que querían volver a darlo así...

El problema son las correlativas. No me puse a pensar mucho en la solucion para eso pero si estuve el porque estan anualizando todo.
YOOO lo haria por un tema de desercion, es muy comun ver gente dejando materias cuatrimestrales despues del primer parcial (lo hice).
Entonces no solo de que en el proceso hacia el primer parcial vas a llegar mucho mejor sino que cuando termine el año vas a pensar 10 veces antes de dejarla por una cuestion obvia de tiempo, logrando de que el pibe-a no la abandone y la termine firmando.
Este es mi punto de vista, aun asi estoy en contra de anualizar y si a favor de dar ambas opciones.

Lo que mas duele de esto es:
Si no trabajo y quiero recursar AI en el primer cuatrimestre puedo clavar AII en el segundo.
Las fucking correlativas.
El fin del ciclo se vuelve, creo, mas enfermo.

Saludos

la anualizacion rige para todos los anios de sistemas ?

Por ahora al menos, en primer y segundo año
Se rumoreaba que se anualizaba tercero el año que viene, pero no estoy seguro que onda eso

Por ahora no.

el tercer año se anualiza en el 2013

Como ya dije en otros posts, no entiendo a qué apuntan estas políticas. Siguen promoviendo estas medidas inútiles, y mientras tanto los de civil no tenemos un laboratorio de hidráulica digno. En un momento se habló todo como para hacer un laboratorio serio, pero cuando estaban las cosas listas para empezar, desde el ceit se hicieron los boludos. ABERRANTE (o como se escriba).

(10-10-2011 23:52)juan123 escribió:  Siguen promoviendo estas medidas inútiles, y mientras tanto los de civil no tenemos un laboratorio de hidráulica digno.

Las medidas como esta son más fáciles.