Gracias saga! Siempre sacando las dudas de los mortales como yo!

LeaTex.. lamentablemente soy burro no politico.. jhaajajaja..

Off-topic:

(11-06-2012 21:15)Poltecito escribió:  LeaTex.. lamentablemente soy burro no politico.. jhaajajaja..

es prácticamente lo mismo.

That´s true!

Off-topic:

alguien que roba, miente, caga a los demas y se sale con la suya es burro ?

no me digas

(25-05-2012 05:40)Saga escribió:  T1)

Una consulta... estaba repasando la resolución del Punto T1, puede ser que haya un error de cuentas?

Estoy de acuerdo con que
\[\mathbf{u=1 \therefore v=2}\]
\[\mathbf{N=(2v-1;1-(4uv);2u-1)}\]
lo que reemplazando me da:
\[\mathbf{N=(3;-7;1)}\]
y ahi luego esa diferencia la arrastro hasta llegar a que la recta sería
\[\mathbf{x-3=0}\]
\[\mathbf{3x-7y+z=-7}\]

¿Puede ser que quede eso? fijate que al principio pusiste que \[\mathbf{A=(3,3,8)}\]
en vez de \[\mathbf{A=(3,3,5)}\]
no se si viene por ahí la cosa o por otro lado pero me da distinto, yo lo hice con \[\mathbf{A=(3,3,5)}\] que es lo que dice el enunciado,

Saludos

ezerwiman escribió:estaba repasando la resolución del Punto T1, puede ser que haya un error de cuentas?

asi es, tome bien el punto A, solo que en las hojas parece un 8, la proxima lo resuelvo en birome, para evitar confusiones... el error que cometi esta cuando evalue el vector director de la recta en la componente z, en lugar de 1 puse 3, quedando (3,-7,3), lo correcto es como vos lo expones, gracias por la corrección ....

Chic@s confien en sus resultados, yo puedo equivocarme en las cuentas, estoy trabajando en ello, para que no pase mas, de lo que si estoy seguro es el procedimiento, y como encarar los ejercicios, ahora si algo no les cierra, me gustaria tambien su punto de vista en cuanto a esto, recuerden que solo soy alumno como uds, les agradezco mucho sus correcciones, con eso por lo menos sé que resolver los finales no fue al pedo y que les esta sirviendo de guia para aquellos que se van a presentar esta fecha de final que se acerca.

un pregunta medio tonta la mía pero en el final del T1, ponés x + d = 0?

y luego x - 3 = 0?

no llego a ver bien en la imagen, gracias!

Perdón tuve un error de "lapiceo" ahi, el plano es

\[x+d=0\] pero cuando pasa por el punto \[d=-3\]

entonces \[x-3=0\] no \[x+3=0\]

gracias!

en el E3 lo plantié igual, pero no me dio así el flujo, es de -2 a 2 o de 2 a -2?

el resultado no importa tanto, pero ya que estamos...

(30-07-2012 23:38)proyectomaru escribió:  en el E3 lo plantié igual, pero no me dio así el flujo, es de -2 a 2 o de 2 a -2?

entre 2 a -2 por aca el resultado

claro, ahí sí, pero no 512/3 como decía en la corrección

gracias!

PD: me había olvidado del wolfram! =)

(31-07-2012 08:20)proyectomaru escribió:  claro, ahí sí, pero no 512/3 como decía en la corrección

gracias!

PD: me había olvidado del wolfram! =)

Tenes toda la razon resultado correcto

Poltecito hizo bien la observación pero seguro tuvo algun error en las cuentas, y el anterior mensaje que te pase, el calculo en wolfram lo hize sin esa corrección

eso me dio!

Saga en el E4 puede que este mal tu solución homogenea? tomaste r'-2r=0 ahí no es positivo?
Saludos.

---

El A4 me da:

   



Agrego otra cosa en el T1...
El plano xy no es: (x=0) ?

Y+Z+D=0 ?

Nó, el plano xy es el x+d=0, lo que vos tenes ahi es la intersección con el eje x.

Y el otro ... cosas que pasan tu resolucion es la correcta