(14-04-2013 20:49)VincentVega escribió:  Puntos clave como los que nombraste vos (avellaneda, coto, la salada etc.). En cuanto a lo último OBVIAMENTE afecta a las demás empresas, por eso es una situación de compromiso...también hay que evaluar si la competencia es directa (a igual precio) o si las pymes lo están vendiendo mas barato todavía y pueden seguir compitiendo, y más cosas que seguro no estoy teniendo en cuenta...

Seguimos hablando de un hipotético "arreglo" con las grandes marcas para bajar los precios, ¿no?.

En ese caso, si la idea no es llegar a un precio "popular" que compita con marcas "menores" locales, "arreglar" con las grandes marcas para que bajen los precios así pepe clasemediero se puede comprar sus jeans Levis al precio de miami no me parece muy "ropa para todos" o "ropa para los que la necesitan". Si no vas a poner ropa al mismo precio o menor de lo que ya existe, ¿qué sentido tiene?

Y si el problema es solamente de distribución, no tenes que "arreglar" precios con nadie.

(14-04-2013 20:49)VincentVega escribió:  y en cuanto a la tradición cultural es largo de analizar, pero me parece que una vez determinado ese "patrón" habría que analizar qué es lo justo e injusto para esa sociedad en particular (por algo apareció ese patrón).

¿?

No te sigo, pero no importa

(14-04-2013 23:38)Dem0 escribió:  

(14-04-2013 20:49)VincentVega escribió:  Puntos clave como los que nombraste vos (avellaneda, coto, la salada etc.). En cuanto a lo último OBVIAMENTE afecta a las demás empresas, por eso es una situación de compromiso...también hay que evaluar si la competencia es directa (a igual precio) o si las pymes lo están vendiendo mas barato todavía y pueden seguir compitiendo, y más cosas que seguro no estoy teniendo en cuenta...

Seguimos hablando de un hipotético "arreglo" con las grandes marcas para bajar los precios, ¿no?.

En ese caso, si la idea no es llegar a un precio "popular" que compita con marcas "menores" locales, "arreglar" con las grandes marcas para que bajen los precios así pepe clasemediero se puede comprar sus jeans Levis al precio de miami no me parece muy "ropa para todos" o "ropa para los que la necesitan". Si no vas a poner ropa al mismo precio o menor de lo que ya existe, ¿qué sentido tiene?

Y si el problema es solamente de distribución, no tenes que "arreglar" precios con nadie.

(14-04-2013 20:49)VincentVega escribió:  y en cuanto a la tradición cultural es largo de analizar, pero me parece que una vez determinado ese "patrón" habría que analizar qué es lo justo e injusto para esa sociedad en particular (por algo apareció ese patrón).

¿?

No te sigo, pero no importa

El sentido es que los que no se pueden comprar un pantalón de 300 mangos puedan hacerlo si está mas barato...y el tema no es solamente de distribución...para mi el problema es que te pongan un pantalón a 300 mangos. La otra posición sería decir "el que puede que lo pague" pero para mi con ciertas cosas (comida, educación, salud, seguridad) el estado tiene que hacer el mejor esfuerzo posible para que la mayoría de la población pueda alcanzar esos beneficios...no pongo a la ropa al mismo nivel que la salud o la educación; pero si el acuerdo le permite al ciudadano común acceder a ropa de mejor calidad me parece bien.

Pero marca no implica calidad. Menos en la ropa.

Y volvemos a lo mismo: Si haces que "marcas grandes" le vendan a pepito clasemediero el jean a 100 en lugar de 400, vas a perjudicar a las empresas que vendan jeans a 100, ¿y para qué?. Todo eso sin considerar las consecuencias de las políticas de "arreglos", que generalmente varían entre subsidios millonarios que no controla nadie, o aprietes a multinacionales que, en el caso de la ropa, directamente van a preferir tomarse el palo.

Bueno, releyendo el artículo, dice que el arreglo se va a hacer con pro tejer, que es una fundación que nuclea pymes, o sea que o se hace con subsidios (cosa que me parece que va a ser así, ya que no podés apretar a las pymes porque las fundís ) o se controla mas fuerte a los intermediarios que remarcan...a todo esto Levis sigue vendiendo a lo que se le cante

jaja, discutimos al pedo.