(09-06-2011 16:27)Goon escribió:  Entiendo el punto. ¿Pero tan difícil es entender que el foro tiene dueño? Las administraciones de por sí SON PERSONALISTAS. ¿Sino qué sentido tendría?

No es difícil entender que el foro tenga dueño, por lo menos no para mi. La pregunta es, hasta donde querés llegar con el foro, si tenés tu ego bailando por cada parte del foro activa, el foro se va a morir, o estancar. Los foros personalistas no crecen y si crecen se van de las manos del "personalista" mira un foro grande y fijate.

(09-06-2011 16:27)Goon escribió:  Si uno quiere que el foro siga para adelante y bien, tiene que apoyar a la administración le guste o no.

Es exactamente al revés, si los admins quieren un foro que siga adelante ELLOS deben bancar a los usuarios, no alreves, existen miles de puntos a discutir (como guita del hosting, esfuerzo en la parte técnica del foro, etc etc etc) bancar a los usuarios no es específicamente dejar que hagan lo que quieran, es entender que tus necesidades como persona, tu visión de que es un foro como individuo subjetivo no puede atar al resto de los usuarios, es precisamente lo inverso, adaptate a lo que la gente quiere.

(09-06-2011 16:27)Goon escribió:  Lo cual no significa que no haya una retroalimentación. Siempre es necesaria y positiva, la cuestión es la forma en que se hace. Acá veo que todo el tiempo no se le hace "acotaciones" a los que manejan el foro, simplemente se le dicen "estás haciendo todo mal" y eso no lleva a nada...

Que hacemos entonces, le decimos que está todo bien y circulamos ?

(09-06-2011 16:27)Goon escribió:  Al fin y al cabo es solo un foro, se dan banda de manija al pedo. Por momentos el chat no parece un chat de gente para hablar normalmente, parece Zap tv.

Saben que si su argumento es esto es solo un foro, bleh, onda ni se gasten en argumentar, suena más como una defensa gay ante estar equivocado que otra cosa.
Sí, es un foro, si tiene un montón de material académico que puede servirte para hacer la estadía en la facultad más o menos tragable, si tu argumento es que esto es solo un foro, no hace falta que lo digan es un dato conocido por todos

---

(09-06-2011 16:44)Parabola escribió:  

(09-06-2011 15:59)RkT escribió:  TOdo bien, pero 3dg es de los peores foros que existe, en las secciones olvidades los admins (onda snake) hacen los que se les canta el orto y hacen mierda secciones c(ej Sc2) porque les chupan un huevo.

Seh, igual, era solo para ejemplificar el tema de las reglas y ver más o menos cómo se manejan en otros foros. Hace rato que no entro a 3DG, más que para leer alguna que otra cosa u.u

BTW, estuve en foros muchísimo más personalistas...pero en vez de tener un sistema de advertencias, te baneaban de una (aunque fueran 10 usuarios activos)

No me molestan los foros personalistas, me molesta que no lo admitan

(09-06-2011 16:55)RkT escribió:  

(09-06-2011 16:27)Goon escribió:  Si uno quiere que el foro siga para adelante y bien, tiene que apoyar a la administración le guste o no.

Es exactamente al revés, si los admins quieren un foro que siga adelante ELLOS deben bancar a los usuarios, no alreves, existen miles de puntos a discutir (como guita del hosting, esfuerzo en la parte técnica del foro, etc etc etc) bancar a los usuarios no es específicamente dejar que hagan lo que quieran, es entender que tus necesidades como persona, tu visión de que es un foro como individuo subjetivo no puede atar al resto de los usuarios, es precisamente lo inverso, adaptate a lo que la gente quiere.

(+1)

¿Rkt tenes pitito o chochi?

(09-06-2011 17:03)ebric escribió:  ¿Rkt tenes pitito o chochi?

No desvirtuen, muchas gracias.

(09-06-2011 17:07)clochy17 escribió:  

(09-06-2011 17:03)ebric escribió:  ¿Rkt tenes pitito o chochi?

No desvirtuen, muchas gracias.

Rule 14, dont worry

Pero no me contestaste

(09-06-2011 17:17)ebric escribió:  Pero no me contestaste

No desvirtuen, muchas gracias.

mission accomplished

Los admins tienen que tener un objetivo en mente, luchar para tener ese tipo de foro, y bancar a los usuarios que luchan por ese tipo de foro.

Cita:bancar a los usuarios no es específicamente dejar que hagan lo que quieran, es entender que tus necesidades como persona, tu visión de que es un foro como individuo subjetivo no puede atar al resto de los usuarios, es precisamente lo inverso, adaptate a lo que la gente quiere.

Es altamente cuestionable. ¿Queres un foro que se vaya modificando con los usuarios, o queres brindarle un espacio de intercambio de informacion a ciertos usuarios?

Nadie ata a nadie. Hacerse un foro es facilisimo!

(09-06-2011 17:20)Imakuni escribió:  Los admins tienen que tener un objetivo en mente, luchar para tener ese tipo de foro, y bancar a los usuarios que luchan por ese tipo de foro.

Me parece perfecto, el problema está en cuando el objetivo del foro soy YO

(09-06-2011 17:20)Imakuni escribió:  Es altamente cuestionable. ¿Queres un foro que se vaya modificando con los usuarios, o queres brindarle un espacio de intercambio de informacion a ciertos usuarios?

Sí, quiero un foro que se modifique en función de sus usuarios, así como la gente vota sus representantes, me gusta estar en foros donde mi opinión vuelve funcional (o no) ciertas cosas. Existen cantidad de boludeces que se pueden arreglar y que mejorarían el intercambio de información (eg: edit en la parte académica)
Además estas mezclando las cosas, una cosa es el desarrollo del foro en la parte académica y otra es en sus secciones "generales" las cuales creo que podrían tener límites diferentes. No poder postear una teta en académico PONELE que este bien (a mi me chuparía un huevo a menos que se vuelva spam) no poder postear un escote en el subforo e la ultima sección del foro me parece innecesariamente rebuscado y estar mirando donde no importa.

(09-06-2011 17:20)Imakuni escribió:  Nadie ata a nadie. Hacerse un foro es facilisimo!

Decile a leandrito que le ponga dgnianos en el titulo y yo hago las valijas y me voy. PERO si lo que quieren es crear un foro de la utn esta es mi forma de aportar

Mierrrrrrrrrrda
otra vez lo mismo xD

No exageran un poco ? (retorica, no necesito respuesta)

Off-topic:

Che que onda, sacaron el boton de borrar mensajes ?

(09-06-2011 14:10)Flor_deFlores escribió:  TETISTAS VS. CULISTAS PARA TODOS

THIS

Vamos, no sean tan gays.

Vamos a bajar un cambio con la cantidad de mensajes al pedo, sin ningún tipo de aporte porque entiendo que a todo el mundo yo, la administración, y el foro entero les chupe un huevo, pero la verdad ya con ese verso me tienen un poquito podrida. Al que le chupa un huevo no aporta, no está, no aparece. Si lo hace debe respetar mi derecho y el de todos así como yo respeto el de los demás. Sino evidentemente no están buscando formar parte de la comunidad.
Hay una cosa que dijo Leatex que me dejó sonando en la cabeza... "Sigo creyendo que hay un trato preferencial por algunos de nosotros, pero no digo que sea a propósito. tal vez nosotros logramos un poco que así sea."
Personalmente le doy la derecha en este comentario, realmente hay usuarios a los que se les dió por mucho tiempo permiso de hacer un poco lo que se les antojaba...Nunca fuimos rígidos con el sistema de advertencias, ni el sistema de ban, ni ningún tipo de sistema que restrinja el acceso, lectura o lo que sea.
Mi objetivo como administradora no se llama Rkt, Chacal, dou... No se llama como nadie. Si ustedes están y aportan me encanta, me alegro por ustedes y claramente por mi también... Sin Rkt la sección de química no tendría los aportes que tiene y la de industrial tampoco sin el Chacal. Cada uno pone su grano de arena para que todo esto salga adelante... Yo seré una facilitadora de accesos (por mis permisos como administradora dentro del foro) y ustedes serán facilitadores de otras cosas. Todos somos necesarios, pero ninguno de nosotros es indispensable.
Les pido un favor. Que la crítica venga con una contrapropuesta clara. Muy fácil es decir ESTO NO ME GUSTA, muy dificil es aportar para el cambio.

Por cierto, les dejo mi objetivo: Busco formar una comunidad virtual en la que todos tengamos el mismo derecho de opinar respetando las opiniones de todos. En la que se produzcan apuntes, se busquen mejoras, se avance en bloque, se ayude al que lo necesita. Busco un espacio en el que todos podamos expresarnos libremente siendo responsables de la libertad que se nos otorga. Busco un lugar donde todos seamos escuchados. Busco la mejor manera de ayudar al otro, en este caso en lo académico. Y para mi esa es la de ayudar en forma anónima, sin esperar nada a cambio, con humildad y respeto. Busco pluralismo.

Tengan paciencia si alguien va a responder o preguntar algo de lo que escribo, lamentablemente en este momento no ando con mucho mucho tiempo. Y no sean tan exquisitos a la hora de ver todos los errores o dilemas que se plantea con el staff, hagan lo mismo que hacemos nosotros

Saludos!

PD: a quien realmente NO le interesa el thread y NO tiene nada para aportar, le pido respeto.

Bueno me parece bastante reconfortante leer lo que puso Aye,viniendo de una administradora,esta buena la intencion.
Soy nuevita en el foro,asi que doy mi opinion niubi y sincera.
Me parece que aca hay bastante gente,de distintos espacios,que le gusta el foro y desde distintos lugares,con diferentes perspectivas quiere APORTAR.

Creo que para que cualquier foro (este no es ni mi primer ni segundo foro), es importante laburar CON los usuarios,bancandolos, democratizando un poco el funcionamiento y la dinamica.No comparto que este bien o haya que aceptar gratuitamente que sea personalista, o absolutamente arbitrario.Esta bien,hay "dueños" del foro qeue pagan un hosting,pero lo que mantiene y le da vida a un foro son sus usuarios,su dinamica e interaccion,sus aportes,ideas.. en fin,un foro que es sino una manera de armar una comunidad cibernetica,que va formando su propia lógica y manera de relacionarse entre si.
A lo que voy es que no creo que aporte ni al orden,ni a las buenas costumbres,ni a la dinamica entre las personas que haya reglas absolutamente arbitrarias,no consensuadas,aplicadas de manera aun mas arbitraria, y que mas que obedecer a mejorar el foro es a determinar quien tiene mas o menos capacidad de expresar algo.
Aca cuestiono que no puedan por ejemplo,crear una seccion para democratizar las reglas,para que todos los usuarios peudan decidir de manera comun (nunca va a satisfacer a todos,pero hay puntos en comun que se pueden consensuar) la manera de manejar,administrar y moderar.

Creo que somos todos adultos,pensantes,y podemos hacer que todo esto funcione mejor no??

Obviamente son simplemente ideas,es mi punto de vista.Yo creo que se pueden generar un monton de espacions copados,desde academicos,de debate,de genero o sexualidad,hasta humor,y que cada uno tenga mas libertad para postear (y no nos veamos limitados por algunas reglas que a mi entender son pura mojigateria barata,sin razon de ser).

En fin,espero que mi opinion sea tomada en cuenta.Gracias!

Creo que si hemos llegado a este, como a otros muchos debates, es porque se busca realmente tener un consenso general antes de llevar adelante algo. Aunque a veces se complique.

Las advertencias intentaron ser siempre un mecanismo de alerta, no de "represión", no estamos en contra de nadie. Sabemos que hay usuarios que por su antigüedad y/o la cantidad de veces que le tocó una advertencia, debería tener más criterio a la hora de postear. Y quizás por eso se piensa que tenemos "preferencias".

Con respecto a cómo estamos ahora... Durante mucho tiempo se tuvo una posición bastante más liberalista y muchos usuarios no se sintieron cómodos con esa forma de "hacer lo que sea". Por eso justamente se buscó nivelar.

Y... toda opinión siempre es bien recibida