(09-06-2011 15:03)ebric escribió:  man, a mi me chupa un huevo, si quieren poner advertencias o bannear a medio foro, me lo paso por las pelotas, es un puto foro.

---

es mas, mira, la administracion me la chupa desde la luna con labio leporino

ok! CHAN!

Lo que estaría bueno que figure (en las reglas o que tengan los mods/admins), sería cuántos puntos se supone que te ponen (apróximadamente) al advertirte, dependiendo del caso. Al menos, los casos más comunes. Así después no hay tantos problemas con que a fulano le dieron 30 y a mí 70 (?).

En Mancia había algo así (aunque creo que lo modificaron), idem en Golgi. Y cuando vas al panel de control, se siguen viendo todas las advertencias que tuviste, por más que hayan expirado (ni idea si acá será así). A modo de recuerdo

En 3DG, los bans se acumulan.

Solo sugiero...nunca ví tantos problemas con la administración, en un foro u.u

Concuerdo contigo Parabola.
Como siempre he dejado sentado, las reglas acá son un desastre y al final de cuentas todo queda a "criterio de la adm". Es decir uno nunca sabrá que le pueden decir o hacer pues no hay nada escrito.

Yo nunca vi tantos problemas así en un foro.

EDIT:

Administración considere lo sucedido con ElChacal. El continuar con esa medida por un error del servidor, es atentar directamente contra el usuario y no seguir la lógica como administradores.

yo opino parecido a parabola, tendria que haber un grado de advertencia...
Con respecto a lo otro me parece barbaro que asumas tu responsabilidad. Estan en las reglas del foro, y la admi tiene que responder... con respecto a chacal y mia , ellos fueron advertidos a mi criterio porque estaban incentivando el tema, y si bien no publicaron nada, va por ahi la cosa... pero la realidad tb es q todos estabamos incentivando a su vez... asi que ahi se me mezcla un poco... pero por algo lo han hecho, no advierten de asi porque si...

me acabo de autoreportar mi post

(09-06-2011 14:09)rld escribió:  tl;dr

Igual, yo digo lo de las reglas, pero este es un foro chico. Mancia y Golgi, por ejemplo, son foros de ciencias de la salud en general. Hay gente de varios paises y universidades, de todas las carreras relacionadas a la salud (aunque la mayoría son de la UBA). O sea, si acá lo ponen y no lo respetan a rajatabla...quedan 2 usuarios (!).

Yo a este foro no lo veo mal. De hecho, creo que te dan varias libertades...en Mancia hasta se pueden reportar mp's y, no te digo que te baneen, pero no podés desvirtuar NADA, ni siquiera en lo que allá son el psiquiátrico y la sexión (acá, al menos está el off-topic) porque te borran posts o aparece "la gorra" a decirte que no desvirtúes. Pero bueno, será cuestión de aclarar un poquito las reglas. A algunos, les queda. Y a otros, pareciera que tenés que estar diciéndole "nene malo, eso no se hace", todo el tiempo.

Por si les interesa, les dejo esto...para que vean que la gorra de acá no es tan gorra, en algunos aspectos (?):

Golgi


Mancia (es el único foro en donde me han advertido...y no una, sino en 3 ocasiones, en 2 años y medio). Todas por algo distinto u.u


3DG

(09-06-2011 13:59)Doushiyou escribió:  [color=#C71585][i]Remitiendonos a los últimos días, el accionar de ElChacal y de esta usuaria (Doushiyou) han sido side by side con la administración. Nos habíamos puesto de acuerdo en ayudarles a crear un foro de académicas para gusto y satisfacción de todos los usuarios.

NUNCA vasa poder tener a todos contentos, siempre alguien se va a quejar

(09-06-2011 13:59)Doushiyou escribió:  Buscamos reactivar temas interesantes como se había planteado en el chat del foro y por privados. Dejamos de postear boludeces pues entendimos que eso ya no era del agrado de la mayoría de los usuarios y además solía acaparar la planilla de "mensajes de hoy".

No se porque son los paladines de DGnianos, su criterio sigue siendo subjetivo y lo que ustedes consideren boludeces, pueden no serlo para otras personas.

(09-06-2011 13:59)Doushiyou escribió:  Buscamos frenar toda clase de pleitos y discusiones y hacer prevalecer los temas de los thread.

Eso suena tan gorra

(09-06-2011 13:59)Doushiyou escribió:  Este nuevo rol que cumplimos para el foro era muy grato ya que la comunidad se veía libre de peleas, y mas participativa y activa en los temas cotidianos que preocupan a las personas, más allá de cojer o buitrear. Todo un foro de estudiantes universitarios.

Sep, suena muy muy gorra

(09-06-2011 13:59)Doushiyou escribió:  En el día de la fecha, 9 de Junio del 2011, por motivo de festejo de los #1000 post del Thread de La Insurrección, decidí cumplir una promesa que había hecho. La cual consistía en dejar una foto interesante, la cual personalmente hablando no consideraba rompiera reglas y eso que las había analizado a fondo.

Reglas ? wath rulz ?
Las reglas son totalmente arbitrarias y basadas en la subjetividad de un conjunto reducidos de individuos. La moral y las buenas costumbres? eso es lo que dice la constitución para poder actuar como se le canta el orto si algo no le es funcional.
Yo creo que el maltrato a animales atenta contra la moral y las buenas costumbres y ponerle un gorro de policia a un perro ofende mi moral, pero no creo que le importe a nadie

(09-06-2011 13:59)Doushiyou escribió:  La misma tuvo mucha repercución. Muchos usuarios interesados en la misma. Acto seguido la usuaria Mia_Wallace postea una foto de su escote para hacer los honores al thread.

Deberían saberlo ya, no le importan los usuarios solo le importa su ego

(09-06-2011 13:59)Doushiyou escribió:  La razón de la advertencia es muy simple de entender. Por mi parte postee una imagen que puede considerarse sugestiva, dependiendo el ángulo. Sin embargo la foto de Mia, han habido por el foro muchas de ese estilo y no he visto que reporten ni hagan advertencias, por ende no veo el motivo por el cual colocarle un 40% de advertencia.
ElChacal recibió 40% de advertencia por quotear. Algo que cabe destacar no se encuentra explicado en las reglas. Es decir, quotear no es para nada una violación a las mismas.

Si, es muy simple de entender, a alguien se le canta ponerte adv y las pone, así de simple. No se porque todavia tratan de buscar la logica en el movimiento de los admins, es TOTALMENTE arbitrario, se cagan en todo, si te quieren advertir y vos pones 2 enter de mas en tu post, lo hacen, insisto, no se para que buscan la logica donde no la hay, son caprichos de un grupo reducido de personas.

(09-06-2011 13:59)Doushiyou escribió:  Escribiendo este post se me acaba de informar que a ElChacal no lo habían advertido por el primero quoteo si no por el segundo en donde llama a crear una Galeria Utniana con nuestras fotos. Debido a que el usuario ElChacal no puede postear por estar Baneado, comento lo siguiente:
La página tarda en actualizar y por ende el mismo no vió el edit que le hicieron. Recordemos que todos nos estabamos quejando por lo lento de la página y porque posteabamos y nos pisabamos.

Lógica de nuevo, deja de usarla es alpedo.

(09-06-2011 13:59)Doushiyou escribió:  Insisto nuevamente que nuestra labor siempre ha sido para ayudar a la administración y a los usuarios con sus problemas, dilemas. Buscamos divertirlos, entretenerlos y a su vez tener una estabilidad e igualdad. No todo es posible, y hemos errado, pero siempre actuamos de buena fe.

Me encantan tus intenciones, pero esto es dgnianos, acá estamos para alabar a leandrito, el resto no tiene importancia ya sea que ayudes, colabores o mates otros usuario, eso no importa, llevate bien con leandro y no pasa naranja

(09-06-2011 13:59)Doushiyou escribió:  En conclución, esta usuaria toma toda la responsabilidad sobre su advertencia del 40%. Sin embargo ElChacal y Mia bajo ningun punto de vista ni bajo el reglamento de hoy en día, debieron ni deberian ser sancionados.

I smell logic...

(09-06-2011 13:59)Doushiyou escribió:  Quiero destacar que esta es mi primera vez con advertencia y que hubiese preferido un aviso via mp como se ha hecho con una buena cantidad de usuarios.

Pasa que te "tenían ganas“ cuando hay ganas de meter advr, no hay pm no hay nada...

---

(09-06-2011 14:05)brunodiaz escribió:  Che, podras ponerlo en negro? es inleible un texto largo en rosa.
Gracias

Me molesta el color rojo de tu nick cuando posteas, te lo podes cambiar?

---

(09-06-2011 14:32)clochy17 escribió:  A mi, me habían advertido por "desvirtuar" en el PSI (?) WTF?

Ese no es el problema, el problema es que alguien se hace dueño de un thread que no creo y decide que es intopic y que es offtopic (de paso, mata threads muy bien, los tiene que andar levantando el despues)

---

(09-06-2011 14:52)LeaTex escribió:  lo que puedo opinar son 2 cosas:
1- sigo creyendo que hay un trato preferencial por algunos de nosotros, pero no digo que sea a propósito. tal vez nosotros logramos un poco que así sea. [/quote[

OH RLY ?
Posta que se nota mucho

(09-06-2011 14:52)LeaTex escribió:  2- al margen del trato preferencial, hoy en día, por cómo viene el foro últimamente, estamos todos sensibles. o sea que, cualquier cosita que antes podría ser normal, o graciosa, hoy es motivo de advertencia o MP. y de nuevo, es algo que se dio a causa de los usuarios mismos.
y es por eso que estamos todos caminando por la cuerda floja, y cualquier cosa nos puede llevar al muere.

Me parece que el asunto es que si el chacal se levanta con arena en la vagina, el foro sigue con si vida, si un admin se levante con la misma cantidad de arena en su vagina salen bans como pan caliente.

---

(09-06-2011 14:52)ebric escribió:  ¿Che, porque se la pasan llorando?. Onda, la reglas son claras y blabalbalbalba, a comerla.

(09-06-2011 14:54)ebric escribió:  [quote='Vallo' pid='133052' dateline='1307640540']
A mi me dieron 8 puntos por preguntarle a un alumno si cursaba con cierta profesora en el thread sobre el fallecimiento del Prof. Jorge Nuñez. Desvirtué, pero cada uno sabrá si por desvirtuar así amerita 80% de advertencia...


edit: ah, leyendo las reglas no veo nada acerca de desvirtuar.

si, aca se fueron al carajo.

Tu congruencia dura un post.

(09-06-2011 15:03)ebric escribió:  man, a mi me chupa un huevo, si quieren poner advertencias o bannear a medio foro, me lo paso por las pelotas, es un puto foro.

+1

(09-06-2011 15:03)ebric escribió:  man, a mi me chupa un huevo, si quieren poner advertencias o bannear a medio foro, me lo paso por las pelotas, es un puto foro.

---

es mas, mira, la administracion me la chupa desde la luna con labio leporino

Sep, un post, recien era injusto, ahora te chupa un huevo y primero las reglas son claras. Pzota que no te entiendo, no estaras shareando la acc para sumar post no ?

(09-06-2011 14:09)rld escribió:  tl;dr

+1

Igual, lo lei, y se puede resumir en estas dos oraciones:

"Advirtieron al una usuaria por poner fotos de su escote, y a otros dos usuarios por quotear. No nos gusta la justificacion que se dio."

(09-06-2011 15:06)Parabola escribió:  Lo que estaría bueno que figure (en las reglas o que tengan los mods/admins), sería cuántos puntos se supone que te ponen (apróximadamente) al advertirte, dependiendo del caso. Al menos, los casos más comunes. Así después no hay tantos problemas con que a fulano le dieron 30 y a mí 70 (?).

(09-06-2011 15:06)Parabola escribió:  Solo sugiero...nunca ví tantos problemas con la administración, en un foro u.u

Es que nunca estuviste en un foro tan personalista y que lo niegue tanto

---

(09-06-2011 15:12)Doushiyou escribió:  [color=orchid][i]Concuerdo contigo Parabola.
Como siempre he dejado sentado, las reglas acá son un desastre y al final de cuentas todo queda a "criterio de la adm". Es decir uno nunca sabrá que le pueden decir o hacer pues no hay nada escrito.

Yo nunca vi tantos problemas así en un foro.

Chicos, en 3 días en el foro me di cuenta que es dgnianos, no jodan mas con el tema de las reglas y eso. Lo que deben pedir es que ponga un stiky que diga: ESTO ES MI FORO, YO HAGO LO QUE QUIERO ASI QUE BANQUENSELANNNN

---

(09-06-2011 15:50)Parabola escribió:  Igual, yo digo lo de las reglas, pero este es un foro chico. Mancia y Golgi, por ejemplo, son foros de ciencias de la salud en general. Hay gente de varios paises y universidades, de todas las carreras relacionadas a la salud (aunque la mayoría son de la UBA). O sea, si acá lo ponen y no lo respetan a rajatabla...quedan 2 usuarios (!).

Yo a este foro no lo veo mal. De hecho, creo que te dan varias libertades...en Mancia hasta se pueden reportar mp's y, no te digo que te baneen, pero no podés desvirtuar NADA, ni siquiera en lo que allá son el psiquiátrico y la sexión (acá, al menos está el off-topic) porque te borran posts o aparece "la gorra" a decirte que no desvirtúes. Pero bueno, será cuestión de aclarar un poquito las reglas. A algunos, les queda. Y a otros, pareciera que tenés que estar diciéndole "nene malo, eso no se hace", todo el tiempo.

Por si les interesa, les dejo esto...para que vean que la gorra de acá no es tan gorra, en algunos aspectos (?):

Golgi

Spoiler: Mostrar

El foro cuenta ademas con un sistema de infracciones para facilitar la labor de los moderadores:
1) Spam: 1 punto
2) Post inapropiado o ausencia de fuentes: 1 punto
3) Discusion injustificada: 3 puntos
4) Insultos a otros usuarios: 5 puntos
5) Insultos al staff de Golgi: 25 puntos
Al llegar a los 10 puntos se los bannea automaticamente por 10 dias, a los 20 puntos por 3 semanas y a los 50 es un ban permanente.
Cualquier duda, consultarlo con los moderadores o el administrador.

http://www.golgi.com.ar/foro/showthread....0#post7060

Mancia (es el único foro en donde me han advertido...y no una, sino en 3 ocasiones, en 2 años y medio). Todas por algo distinto u.u

Spoiler: Mostrar

Sobre las infracciones:

Las infracciones son el instrumento que tienen los moderadores para advertir a los usuarios que no cumplen estas pautas de convivencia. A continuación se encuentra una lista de las infracciones.
Abuso del reporte de posts
Publicación de temas o mensajes con contenido idéntico o parecido
Publicación de consultas médicas
Publicación de información o realización de actos asociados a piratería informática o violación de la propiedad intelectual
Utilización de foros como canal de chat
Violación de normas particulares de un foro
Publicación de contenido sin referencia al autor original
Publicación de datos privados
Publicación de temas o mensajes que desvirtúan un foro académico
Utilización de avatares o firmas que no cumpan las reglas
Falta de atención a avisos de moderadores
Publicación de contenido agresivo
Publicación de publicidad no autorizada (spam)
Publicación de contenido discriminatorio o racista
Utilización de PMs (mensajes privados) para realizar spam o agredir a otros usuarios

http://www.mancia.org/foro/reglas

3DG

Spoiler: Mostrar

Sobre el régimen de sanciones:

a - Sanción leve: 3 (tres) días de BAN temporario.
b - Sanción media: 7 (siete) días de BAN temporario.
c - Sanción Grave: BAN permanente.

La suma de 2 (dos) sanciones leves equivaldrá a 1 (una) sanción media, y la suma de 2 (dos) sanciones medias, a una sanción grave.

http://foros.3dgames.com.ar/faq.php?faq=...gfaqrules4

TOdo bien, pero 3dg es de los peores foros que existe, en las secciones olvidades los admins (onda snake) hacen los que se les canta el orto y hacen mierda secciones c(ej Sc2) porque les chupan un huevo.

(09-06-2011 15:57)RkT escribió:  

(09-06-2011 15:03)ebric escribió:  man, a mi me chupa un huevo, si quieren poner advertencias o bannear a medio foro, me lo paso por las pelotas, es un puto foro.

---

es mas, mira, la administracion me la chupa desde la luna con labio leporino

Sep, un post, recien era injusto, ahora te chupa un huevo y primero las reglas son claras. Pzota que no te entiendo, no estaras shareando la acc para sumar post no ?

si llego a los 1500 me dan pañales gratis en Pampers

Entiendo el punto. ¿Pero tan difícil es entender que el foro tiene dueño? Las administraciones de por sí SON PERSONALISTAS. ¿Sino qué sentido tendría?

Si uno quiere que el foro siga para adelante y bien, tiene que apoyar a la administración le guste o no. Lo cual no significa que no haya una retroalimentación. Siempre es necesaria y positiva, la cuestión es la forma en que se hace. Acá veo que todo el tiempo no se le hace "acotaciones" a los que manejan el foro, simplemente se le dicen "estás haciendo todo mal" y eso no lleva a nada...

Al fin y al cabo es solo un foro, se dan banda de manija al pedo. Por momentos el chat no parece un chat de gente para hablar normalmente, parece Zap tv.

(09-06-2011 15:59)RkT escribió:  TOdo bien, pero 3dg es de los peores foros que existe, en las secciones olvidades los admins (onda snake) hacen los que se les canta el orto y hacen mierda secciones c(ej Sc2) porque les chupan un huevo.

Seh, igual, era solo para ejemplificar el tema de las reglas y ver más o menos cómo se manejan en otros foros. Hace rato que no entro a 3DG, más que para leer alguna que otra cosa u.u

BTW, estuve en foros muchísimo más personalistas...pero en vez de tener un sistema de advertencias, te baneaban de una (aunque fueran 10 usuarios activos)