Les paso las imagenes y les dejo mis respuestas (saque 8).

Dieron 5 minutos para verlo e irse (se fueron dos, creo). Eramos cerca de 30. Aprobaron la gran mayoria salvo 6 aprox.

Aclararon fuertemente que los choice, deben justificarse todos si o si. Los que elegis, y los que NO elegis. Hicieron hincapié en eso.

Exitos!

El Teorema de CAP dice que sólo se pueden lograr, de forma simultánea, dos de los tres siguientes aspectos: Tolerancia a la partición de nodos, Disponibilidad y Consistencia.

Para responder el 2b con certeza tenés que haber visto bastante de persistencia políglota en la cursada (o tener experiencia laboral o por otra materia). En mí caso, con Sualdea, no vimos nada (una pena porque es un tema super interesante). Tuvimos una sola clase de BD donde vino otro docente a darla que básicamente consistió en preguntarnos que sabemos de BD y mencionar algunas BD relacionales y no relaciones del mercado, no mucho más. No sé si algún otro docente lo dará en más profundidad. Sino es medio mala leche tomar eso.

PD: Uff, que fumado el primer punto...

Ojo con el tema del teorema de CAP, que, -aunque no accedi a mi examen corregido-, me juego a que lo que puse estaba bien con ese punto.

Esta afirmacion:

Puede cumplirse consistencia, disponibilidad y tolerancia a particion simultaneamente, es VERDADERA.

Cito de la Wikipedia (si, use wikipedia porque los apuntes son una garcha )

Con frecuencia, la CAP se malinterpreta como si uno tuviera que elegir abandonar una de las tres garantías en todo momento. De hecho, la elección es realmente entre la consistencia y la disponibilidad solo cuando ocurre una partición de red o falla; en cualquier otro momento, no hay que hacer concesiones.

https://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_CAP

A diferencia del punto II, que plantea:

Puede cumplirse consistencia, disponibilidad y tolerancia a particion en todo momento, es FALSA, por lo explicado anteriormente.

En resumen, si un sistema esta funcionando correctamente, garantiza sin problemas los 3 puntos. Es cuando falla un nodo, cuando se aplica el teorema y ahi se dice que no se puede tener consistencia y disponibilidad, se debe elegir uno.

cc NIKO18

Tenes los apuntes de donde estudiaste? podrías subirlo? ya que la curse hace mucho tiempo y no estoy seguro de la bibliografia / resumen para prepararla

Gracias!

Me confirmas si en el MEP los items a considerar serían estos?

Version Cloud y On-Premise (binario no 0 - si 100)
Leguaje Java (binario no 0 - si 100)
Leguaje Scala (binario no 0 - si 100)
Leguaje R (binario no 0 - si 100)
Integracion Apache Hive (binario no 0 - si 100)
Consultas similares ante varias fuentes (binario no 0 - si 100)
Costo (85.000 --> 0, menos sube a 100)

xoder, como estas? Estudie de los apuntes que estan en el campus virtual.

Sobre la confirmacion, no me acuerdo demasiado. No recuerdo haber puesto tantos binarios como en tu ejemplo.

Tratando de hacer memoria y mirando el enunciado, ya lo primero que pusiste me hace ruido (version cloud y on-premise binario).

En el texto dice: Es favorable que cuente TANTO CLOUD COMO ON PREMISE. Esto no es binario.

Recorda de hacer la otra tabla, para ver cuales son los requeridos y los deseables. Porque creo recordar que solo hay que poner los deseables en la tabla, los requeridos no se analizan (todos los casos a evaluar van a cumplir con los requeridos).

Saludos

hace falta hacer la tabla de requeridos y deseables si o si? o es mas que nada para ayuda de cada uno?

xoder entiendo que no lo pide el enunciado, yo la hacia porque me servia para ver mejor que y como poner en los pesos relativos

La "trampa" del punto 3, estaba en que decía "La ejecución se encuentra en el inicio del décimo mes", por lo que hay que contar los cálculos como si fuera el fin del noveno mes, ya que el décimo todavía no se arranco.

Dicho esto, el PV se sacaba sabiendo que en el 9no mes se planifico hacer 180 casas (20 casas por mes * 9 meses), lo que incurre en un PV=$18000 (180*100)
Luego, sabiendo que ya tenemos construidas 200 casas realmente por enunciado, sacamos el EV= $20000 (200 * 100)

De ahi podemos sacar el AC, ya que CPI=EV/AC => AC=EV/CPI => AC= 20000/0.9091 => AC= $22000 respuesta 3.2

Luego sacamos SPI = EV/PV => SPI = 20000/18000=> SPI = 1,1

De ahi se desprende la respuesta 3.1, ya que al tener el CPI < 1 estamos sobre el presupuesto planificado, y SPI > 1 estamos adelantados respecto al cronograma planificado.

Siguiendo con lo planificado, el BAC es 12 meses * 20 casas * $100 => BAC = $24000

Costo total cuando el proyecto se complete: EAC = BAC/CPI => EAC= $24000/0.9091 => EAC= $26400
Costo faltante para finalizar el proyecto: ETC = EAC - AC => ETC= $26400 - $22000 => ETC = $4400 respuesta 3.3

Tenemos:

12 meses ----- 100%,
9 meses ----- X=9*100/12 = 75%.

180 casas ----- 75%
200 casas ----- X=200*75/180 = 83% respuesta 3.5

chrisgel15, como es la lógica para obtener la respuesta de la 3.4?

Smitten1994 como va?

Mira estuve releyendo un poco para poder ayudarte pero hice flush en mi cerebro cuando aprobe el examen. Lo que puedo decirte es que era bastante facil.

Razonando un poco podes observar lo siguiente:

Lo planeado era 18.000
Lo obtenido vale 20.000
Obtener eso me costo 22.000

Por este motivo tenes una diferencia entre lo que esperabas gastar y lo que gastaste.

El proyecto debia consumir $2000 por mes. Eso es lo estipulado y eso no se cumplio para los primeros 9 meses y se gasto mas (hubo una variacion de costos en cada mes).

Si esa variacion a partir de ahora se detiene, significa que el proyecto va a volver a costar $2000 por mes hasta completar el laburo.

Al proyecto le quedan por construir 40 casas ya que se construyeron 200.

Construye 20 el primer mes ($2000)
Construye 20 el siguiente mes ($2000)

Entonces, a los 22.000 que te costo, le sumas 4.000 y obtenes los 26.000 de la respuesta.

Estoy casi seguro que este punto lo hice asi explicando porque no se como "sacarlo con las ecuaciones" porque basicamente tenes que cambiar los indices actuales (para simular que se detuvo la variacion de costos).

Espero haberte ayudado con lo que recuerdo!

Saludos

---

Smitten1994

Un detalle a tener en cuenta si te fijas, es que el punto anterior te pedia saber cuanto mas falta para completar el proyecto en las condiciones actuales, y la respuesta correcta es 4400.

Simulando que la variacion se detiene llegamos a que nos costaria solo 4000 completarlo.

Esa diferencia te da la pauta de haber hecho bien el razonamiento del 3.4, si la variacion de costos se detiene el proyecto te termina saliendo un poco mas barato.