Título. La cursada que estamos teniendo no se parece en absoluto a lo que dice el programa de la materia. ¿Me estoy perdiendo de algo?

En la cursada estamos haciendo tableros CANVAS para documentar modelos de negocio, haciendo una especie de "scrum de mentira" presentando retrospectivas de sprints que no existen, estudiando arquitectura empresarial y arquitectos de negocio, entre otros tipos.

Para que se den una idea, estos son los "objetivos de la asignatura" planteados en la primera clase:

• Identificar los aspectos claves que requiere la elaboración de un plan estratégico, de acuerdo a los enfoques actuales de optimización de recursos.
• Adquirir la destreza para plantear los objetivos del sector TI de la empresa y monitorear cada etapa que se vaya a realizar, con el fin de detectar oportunidades, amenazas o desafíos que puedan surgir en el entorno empresarial.
• Realizar el estudio de factibilidad de proyectos informáticos, empleando técnicas y herramientas relacionadas para su evaluación. Incorporar estrategias y herramientas de identificación de emprendimientos con base tecnológica
• Adquirir conocimientos de la metodología de Gerenciamiento de Proyectos utilizada actualmente en las Organizaciones para abordar sus diferentes proyectos de implementación y/o desarrollo de sistemas de información.
• Adquirir el hábito de realizar actividades de seguimiento y control desde los diferentes roles que necesiten desempeñar.
• Utilizar metodologías y herramientas que acompañen el proceso de construcción de un sistema de información dentro de la organización.
  

Me preocupa en sobremanera la intersección que existe entre lo que estamos viendo acá, lo que se ve en la materia electiva Gerenciamiento de Proyectos de Información, y lo visto en Ingeniería de Software. Por un lado, estamos viendo lo mismo varias veces, por el otro, no estamos viendo los contenidos que figuran en el programa de la materia, lo cual imagino va a traer problemas a la hora de dar el final, o de cursar materias correlativas. ¿Los veremos en otra materia? ¿Faltarán en nuestro aprendizaje académico?

En teoría estos cambios se dieron de cara al cambio de plan al 23, pero todavía estamos en el 08 y en otros cursos siguen viendo los temas "de antes". ¿Deberíamos preocuparnos? ¿Se están dando los procesos de la forma debida dentro del departamento?

Me encantaría escuchar sus opiniones

Buenas. Eso sucede porque este año agarraron la materia nuevos docentes, en reemplazo de otros, y tengo entendido que cambiaron el jefe de cátedra (ahora es Salem). Por eso sucede que hay un par de comisiones en donde la materia se enseña de forma radicalmente distinta a lo que se venía dando los últimos años. Sin embargo, aún quedan las comisiones en donde se sigue enseñando con la misma modalidad que antes.

Entiendo que la inclusión del trabajo práctico de la materia de Gerenciamiento de Proyectos de Información fue un pedido que se le hizo a la nueva jefa de cátedra en consonancia con la transición al nuevo plan 2023.

Es cierto que a esta altura se entremezclan los contenidos de varias materias, pero no es algo que me preocupe demasiado. Lo que sí me preocupa es qué pasará con los finales de esta materia, porque si hay dos formas distintas de enseñar la materia, deberían tomarse finales de acuerdo a las comisiones en las que uno cursó.

Buenas.

Un amigo rindió el final de la mesa de mayo de ADR y era idéntico a los que se tomaban previo al cambio de jefe de catedra. Calculo que, al menos, hasta diciembre que se complete una cursada entera con el "nuevo programa" no deberían modificarlos.

Saludos!

Holii

ADR es una materia en constante reparación desde hace ya algunos años.
Quienes la cursaron antes de la pandemia decían que les hacían calcular cuánto tiempo tardaba una impresora en imprimir 10 páginas. Una vergüenza.
En 2021 hicieron un TP durísimo pero con un temario cambiado.
En 2022, cuando la cursé, no hubo TP pero hubo un temario "aceptable": gestión de proyectos + arquitectura
En 2023 fue similar. (LINK de referencia)

Sin embargo, desde 2022 ya venían diciendo que están intentando encontrar un equilibrio para poder hacer una integración de las materias de cuarto; y que no sea tan repetitiva, como hasta ya ellos se daban cuenta.
Algunos de los temas que mencionás se aplican en Proyecto Final, de quinto. Tiene sentido que si Salem ahora es la nueva jefa de cátedra de ADR, quiera, al menos, lograr que la gente ya llegue con una idea de cómo documentar un proyecto. Lo cual no está tan mal, ya que solo se ve de forma "obligatoria" en algunas electivas.
De todas formas, seguimos siendo los conejillos de india hasta que logren acaparar las necesidades de una materia troncal y más que útil, como Administración de Recursos.

Besis y éxitos

Es interesante como esta materia busca su rumbo, yo a la fecha debo el final y no me quiero preocupar si la cambiaron, asi que me encomiendo a Dios (?!)....
Creo que hay una interesante base que se modificando a medida que la tecnologia avanza... esos recursos que nosotros utilizamos ahora pueden quedar absoletos en el futuro, asi que no deberia sorprender estos cambios, en la cursada vimos por ej Blockchain, algo que antes no existia.
Lo de Proyectos es para apuntar a Proyecto Final justamente, ahi coincido, pero no tanto como para tirar una copia de Gerencimiento de Proyectos, en la cursada de ADR hay cositas que se podrian agregar en lugar de documentar, o potenciar, pero es mi opinion.
Pero bueno, ojala consigan ese equilibrio que supuestamente buscan, pero que no hagan demasiados cambios para ver que onda.

Un clásico ver lo mismo 40 veces en la carrera.

Siendo sincero, es una materia que, dado el momento de la carrera en la que se dicta, debería ser mucho mas profunda e interesante que lo que yo cursé en 2021 y, entiendo, sigue siendo.

Tendrían que reestructurarla completa, evaluar lo que sirve y está OK, lo que sirve y hay que mejorar y lo que no sirve y hay que volarlo, porque se pierden bastantes oportunidades de aprender cosas mas útiles y/o interesantes.

Entiendo que Salem toma el mando para poder acoplarla a las necesidades que se tienen en Proyecto Final, haciendo una combinación con Gerenciamiento para dejarte mas preparado para toda la documentación que tenes que hacer y, espero, también prepararte para la exigencia que se tiene

Saludos

La unica parte interesante de AdR (aunque mal dada) era la de arquitectura. Y ahora quieren poner mas temas de gerenciamiento?!

Ojala estos temas sirvan para llegar mas preparado a realizar la documentacion de Proyecto. Pero conozco gente que hizo la electiva y aun asi todas las semanas tienen que corregir los documentos.
¿Por qué? porque depende del profesor que te corrija, incluso entre ellos suelen discutir... Al final, terminas aprendiendo a la fuerza a hacer los documentos de todas las correcciones que te marcan.

Holii

Por lo que veo, y hasta ahora, la parte de arquitectura se sigue dando. Y estoy de acuerdo con seguirla dando, ya que es un tema interesante e importante conceptualmente.

Por otro lado, algo que es importante contar, es que luego en Proyecto Final hay un gran desbalance en cuanto a la presentación de ideas que hay. Existen grupos que presentan ideas muy buenas, mientras que otros son un simple ABM con brillitos. Está bueno que se vea en una materia obligatoria un poco sobre la documentación de los proyectos. Quiero suponer que de esta forma luego se tendría una base para elegir mejores y más contundentes ideas de proyecto para Proyecto Final.

Hay que tener cuidado igual con seguir agregando temas a una materia, ya que después ninguno se da bien, o termina siendo una materia filtro en cuarto, cosa que resultaría innecesario.
De mi parte, creo si cortan un poco los temas de EVM y MEP estaría joya. No digo sacarlos, pero cortarles un poco el tiempo y la importancia que tienen. No veo mucho su uso fuera del ámbito académico. Son temas un poco viejos me parece.

Besis a todos