nono, creo que podes contratar aparte

porque le harias juicio al estado??

(27-08-2010 00:14)brunodiaz escribió:  nono, creo que podes contratar aparte

porque le harias juicio al estado??

Tengo que verlo aun. Creo que un recurso de amparo puede andar.

Voy a esperar y luego actuar, como hago siempre.

(27-08-2010 00:15)ElChacal escribió:  

(27-08-2010 00:14)brunodiaz escribió:  nono, creo que podes contratar aparte

porque le harias juicio al estado??

Tengo que verlo aun. Creo que un recurso de amparo puede andar.

Voy a esperar y luego actuar, como hago siempre.

pero, porque?
amparo de que?

Lo sigo evaluando. Cuando me saquen fibertel, si me lo sacan, te cuento jeje

Ya vi en la tele que algunos pidieron amparos a la justicia por no se que mierda.

(27-08-2010 00:25)ElChacal escribió:  Lo sigo evaluando. Cuando me saquen fibertel, si me lo sacan, te cuento jeje

Ya vi en la tele que algunos pidieron amparos a la justicia por no se que mierda.

Ah

Si lo viste en la tele queda clarisimo el porque

Claro. Solo para hinchar las pelotas jajajaja

Es verdad que está super ligado a lo de fibertel, pero para mí es una medida genial que se quiera ofrecer un servicio de interés general gratuito. Esto no es Fútbol para Todos, es Internet, y casi toda la gente lo usa o puede usarlo por interés personal, laboral, etc.

Si no te sirve el servicio que te ofrece, entonces no lo uses, y pagale a un ISP. Nadie te obliga a consumirlo si no querés o a no elegir. Eso no es imposición.

Y la idea de elección es bastante turbia. Es el concepto de elección que hay dentro de un capitalismo. No podés elegir realmente... tenés que elegir entre las propuestas comerciales existentes y si te alcanza la plata para ellas. Prefiero que exista un servicio gratuito de calidad básica pero accesible para todos, antes de que exista Fibertel (aunque no debería por qué haber correlación entre ambas situaciones ).

Y me parece que el acceso a Internet debería ser el servicio no básico más difundido que existe. Aunque sea con baja velocidad, pero me parece que está bueno que uno no tenga que hoy en día uno ya no tenga que depender de un servicio de más de 100 pesos mensuales para acceder a información pública y gratuita.

En San Luis esto está hecho en varias ciudades, y escuché buenos comentarios al respecto. No tiremos ideas abajo por el sólo hecho de desconfiar del gobierno. Es posible que no lo hagan, y si lo hacen, casi seguro que no sea en el tiempo previsto. Pero eso no hace que sea una mala idea. (El caso del SUBE es el peor de todos, el más evidente. MUY POCAS líneas de bondis aceptan la tarjeta, pero muy pocas debe ser menos de 20. La promesa era totalmente abarcativa para todo el transporte. Zarpado curro, ni hablar.)

(26-08-2010 19:54)Eutectico escribió:  San Luis tiene wifi gratuito en toda la provincia.

http://tecnologia.iprofesional.com/notas...ernet.html

sí, y anda para el orto! es una mentira enorme ese wifi....mi tío estuvo ahí varias veces y me dijo que no agarra señal en ningún lado, es todo pésimo.

La proxima respuesta va a ser de Leatex. Apuesto mi cola que es asi.

(27-08-2010 05:30)Vallo escribió:  

(26-08-2010 19:54)Eutectico escribió:  San Luis tiene wifi gratuito en toda la provincia.

http://tecnologia.iprofesional.com/notas...ernet.html

sí, y anda para el orto! es una mentira enorme ese wifi....mi tío estuvo ahí varias veces y me dijo que no agarra señal en ningún lado, es todo pésimo.

pero es obvio eso. si a veces tenemos el router del vecino a 5 metros y no agarra ni una mierda, ¿se imaginan con antenas públicas por ahí? jodido que llegue buena señal a través de tantos edificios y señales de todo tipo.

además es una mierda que se siga contaminando el espectro de esa manera.

al pueblo pan y circo!!
y sí, en 90 días íbamos a tener tarjeta electrónica en los colectivos... ahora en 4 meses wi-fi para todos... jajajaja.

(27-08-2010 10:42)ElChacal escribió:  La proxima respuesta va a ser de Leatex. Apuesto mi cola que es asi.

Aprendan giles!

Prosigan!

(26-08-2010 16:39)brunodiaz escribió:  

(26-08-2010 16:30)YaniGnR escribió:  

(26-08-2010 16:26)brunodiaz escribió:  Para que en todo el territorio nacional??
Para que wifi gratis en la patagonia? para las ardillas?

supongo que se refiere a todos los centros de poblacion del territorio..
igual meparece demaciado ambisioso

eso es malo o bueno?

jaja no se.. por mas que se prometa internet para todos siempre va a haber gente excluida de ese grupo.. como la gente que vive en pueblos en alta montaña, ect... quise decir que es imposible que a todo el territorio

(27-08-2010 11:11)YaniGnR escribió:  

(26-08-2010 16:39)brunodiaz escribió:  

(26-08-2010 16:30)YaniGnR escribió:  

(26-08-2010 16:26)brunodiaz escribió:  Para que en todo el territorio nacional??
Para que wifi gratis en la patagonia? para las ardillas?

supongo que se refiere a todos los centros de poblacion del territorio..
igual meparece demaciado ambisioso

eso es malo o bueno?

jaja no se.. por mas que se prometa internet para todos siempre va a haber gente excluida de ese grupo.. como la gente que vive en pueblos en alta montaña, ect... quise decir que es imposible que a todo el territorio

Ademas de que toda la gente no tiene computadora o electricidad y otras cosas mas basicas.. pero en fin.. yo lo que "sigo esperando" es la tarjeta de los colectivos.. hace un tiempo el 314 tenia la suya propia.. el 343 tambien.. pero no rinde si no es una en comun (bah ami no me rinde, a ellos si )

Off-topic:

Bueno, si quieren le cambiamos el título al thread "qué pasó con el SUBE?" y listo xD.

(27-08-2010 11:56)pablo escribió:  

Off-topic:

Bueno, si quieren le cambiamos el título al thread "qué pasó con el SUBE?" y listo xD.

No esta bien. Dejalo asi.