Que crees fue lo que realmente sucedió con lo del ataque de las torres gemelas el 9/11?



Fue realmente un autoatentado armado por los EEUU?



O tan solo hicieron oidos sordos a la tragedia que era muy predecible por interes?



O la excusa perfecta para atacar a un pais petrolero por naturaleza y derrocar un gobierno discutido por muchos?



Cual es tu opinion acerca del atentado mas grande de la historia del mundo?

para mí fueron ellos mismos que se inventaron el fantasma del terrorismo para tener via libre para entrar a tomar petroleo...

qué se yo...

Para mi si fue un atentado, pero ellos no hiciero nada para prevenirlo, siendo que tenian informacion que eso iba a suceder por que les re convenia que le bajen las dos torres para empezar una guerra.

Para mi el atentado existió pero ellos se hicieron los boludos y se la dejaron poner a proposito.

De acuerdo con el chacal

¿No hay alguno de Civil que nos pueda decir que le parece la teoría de que las demolieron desde adentro?

---> Esta <--- pelicula habla mucho en la 2da parte sobre el tema de las torres gemelas.

Thorne escribió:---> Esta <--- pelicula habla mucho en la 2da parte sobre el tema de las torres gemelas.

Si la ví, es por eso que quiero la opinión de un especialisata...

Si me preguntaran sobre teorías paranóicas relacionadas a la informática (por ejemplo, Bill ve todo lo que haces o el monitoreo de internet que busca el "New World Order") más o menos dimensiono las posibilidades y puedo hacerme una opinión basada en conocimientos... pero no tengo la más remota idea de si las cosas son tan así como las plantéa el documental.

Para mi fue todo una cortina, ya sea organizada por ellos o dejando que se las hicieran.

Dem0 escribió:

Thorne escribió:---> Esta <--- pelicula habla mucho en la 2da parte sobre el tema de las torres gemelas.

Si la ví, es por eso que quiero la opinión de un especialisata...

Si me preguntaran sobre teorías paranóicas relacionadas a la informática (por ejemplo, Bill ve todo lo que haces o el monitoreo de internet que busca el "New World Order") más o menos dimensiono las posibilidades y puedo hacerme una opinión basada en conocimientos... pero no tengo la más remota idea de si las cosas son tan así como las plantéa el documental.

Mira, en la pelicula decian una sola cosa que deberia bastar. Las Torres Gemelas (como cualquier otro edificio de ese tamaño) se banca el choque de 1 o 2 aviones (no recuerdo cuantos eran), y en la pelicula te muestra que chocaron 1 o 2 aviones, y solo con eso se derrumbaron las 2 torres y un tercer edificio que estaba atras, o sea... recontra fruta =/ es mas, mostraban como ese tercer edificio que estaba atras tenia prendido fuego solo un piso y solo con eso se vino a bajo. Muy poco creible lo hicieron.

Thorne escribió:

Dem0 escribió:

Thorne escribió:---> Esta <--- pelicula habla mucho en la 2da parte sobre el tema de las torres gemelas.

Si la ví, es por eso que quiero la opinión de un especialisata...

Si me preguntaran sobre teorías paranóicas relacionadas a la informática (por ejemplo, Bill ve todo lo que haces o el monitoreo de internet que busca el "New World Order") más o menos dimensiono las posibilidades y puedo hacerme una opinión basada en conocimientos... pero no tengo la más remota idea de si las cosas son tan así como las plantéa el documental.

Mira, en la pelicula decian una sola cosa que deberia bastar. Las Torres Gemelas (como cualquier otro edificio de ese tamaño) se banca el choque de 1 o 2 aviones (no recuerdo cuantos eran), y en la pelicula te muestra que chocaron 1 o 2 aviones, y solo con eso se derrumbaron las 2 torres y un tercer edificio que estaba atras, o sea... recontra fruta =/ es mas, mostraban como ese tercer edificio que estaba atras tenia prendido fuego solo un piso y solo con eso se vino a bajo. Muy poco creible lo hicieron.

Las torres las empezaron a construir en el '66, por lo que consideraron los choques de aviones de la época, no de los inmensos Boeing 747 que les encastraton.

Hay que considerar la versión oficiál desde fuentes oficiales, ¿vos que sabés si las declaraciónes son como las muestra el documental?

Quiero saber si es verdaderamente posible que las hayan tirado 2 Jumbo Jets, pero de alguien que sepa y que sea objetivo.

Mmm... lastima que no hay ningun Civil en el foro..

realmente no se que pudo haber pasado, pero esta bueno mantener la objetividad en las cosas, como bien pareciera querer hacer demo, de la misma forma que seguramente habia intereses para tirar las torres de parte del gobierno, tambien los debe haber de parte de quienes hicieron el documental.
El otro dia miraba una pagina que hablaba de porque si es posible que los atentados sean reales y desde el punto de vista de q realmente no tenemos idea del tema parecia tan factible como el documental.
Lamentablemente dificilmente alguna vez se sepa lo suficiente del tema

otro punto (solo para aportar, jeje) planteado por Southpark dice que todos los documentales y paranoicos como lo de Zeitgeist fue plantado por el gobierno para HACERNOS creer que el mismo tiene el PODER de organizar algo TAN rebuscado y escabroso como un atentado, entonces, desde el día 0 que plantaron A PROPÓSITO inconsistencias en sus declaraciones y ASI todo el mundo decía "epa, q onda? como es posible? esto no tiene sentido? NO FUE UN ATENTADO".

De esta manera el gobierno Yanqui se asegura el control de su propia población, la supremacía y autoridad de que todos piensen q son RE GROSOS y que JAMAS hubieran dejado pasar un ataque terrorista, les DA PODER:..y ya no importa si fueron talibanes o taxistas enojados, ellos HICIERON creer al mundo que fueron ellos.

Esa está pintona, yo me quedo con esta por ahora, se comprende la idea? inconsistencias PUESTAS A PROPÓSITO, tiene sentido...capaz fueron 3 coches bombas y 2 aviones, ocultamos los 3 coches bombas y tenemos UNA GIGANTESCA INCONSISTENCIA! ahora sacamos videitos que te las muestran y te lo mezclan con "MIRA LA RELIGION! ES UN FIASCO!" y la gente cae como moscas! jajaj...DOBLE TRAICION! capaz triple y SI fueron los del gobierno, capaz CUÁDRUPLE; se puede divagar infinitamente al respecto, jeje

saludos

Interesante la postura de Porter. Da mucho para pensar este tema.
Obvio que para mí también fue todo un fiasco.

Para mi fue un atentado del que el gobierno americano estaba informado que iba a ocurrir. Dejaron que ocurra para poder tener una política de mayor intervención en medio oriente.
Los mismo pasó en la 2da guerra. Dejaron que japon los bombardee, para tener la excusa de entrar a la guerra.