Aquí el catálogo completo de la miniserie "el ojo de horus" :
https://www.youtube.com/playlist?list=PL...yc-lzSRMNC

Sería interesante ver si se podría aplicar a la vida UTNiana. Sabiduría UTNiana.

Recuerdo haber visto esta serie hace más de diez, o incluso doce, años.

En ese primer capítulo que ponés, van 1:53 minutos y ya dice que había una Atlántida, que hubo un "diluvio universal" y que había una escuela cuyo nombre específico menciona.

Eso solo ya tiene que hacer sonar nuestras alarmas de pensamiento crítico y escepticismo. La Atlántidad es, hasta donde sabemos, un mito, y a su vez un recurso utilizado para justificar todo tipo de historias inverosímiles, sean de aliens, de seres mágicos, etcétera.
Luego, el "diluvio universal", que más adelante menciona que "quedó registrado" en los libros "sagrados", en realidad las distintas disciplinas científicas nos indican que nunca ocurrió, que no tiene sentido. Diluvios locales, seguro. Pero no universal, y menos vaticinado por las estrellas...

Dice que como evidencia (no estoy seguro evidencia de qué exactamente, ¿de que existió la Atlántidad?) hay... rocas muy grandes cerca de Egipto... Que no sabemos cómo hicieron, y por lo tanto, magia...
Eso es una falacia lógica: argumento desde la ignorancia. No sabemos cómo cortaron y/o movieron esas rocas, por lo tanto saco la conclusión que se me cante, como que fue una civilización avanzada desaparecida.

Eso sin mencionar los barcos de los Atlantes, protegidos por "campos electromagnéticos" que podían disolver la materia...

Pensemos algo: ¿cómo podemos hacer para saber si algo de todo esto es verdad, es corroborable? ¿Cómo sabemos que no es más que una historia tirada de los pelos de gente con mucha imaginación?
Si esto es corroborable, ¿por qué la comunidad científica no lo tiene como parte del conocimiento científico hace décadas? Y no caigamos en teorías de conspiración sin sustento.

Me temo que no hay ninguna sabiduría antigua esotérica. No son más que historias inverosímiles e incomprobables, sin fundamento serio.

Te aliento, como en el otro hilo que creaste, a analizar estas cosas con toda la objetividad que puedas. Buscá corroborar las afirmaciones extraordinarias, como lo de los campos electromagnéticos.

P.D.: Me fijé lo que dice que la roca es muy pesada incluso para grúas modernas. Eso es mentira. La grúa Taisun, en China, levanta 20.000 toneladas, que es veinte veces más que las rocas esas.
Por eso insisto con lo de corroborar las afirmaciones que se hacen.

Bueno la idea es rescatar las definiciones filosóficas ,parecidas al budismo, que expone la miniserie esotérica, que claro que tiene puntos e ítems contradictorios tomados de fuentes particulares.

Por lo menos se lo puede ver como un género particular de ciencia ficción o realismo mágico.

Como la serie fué hecha en el año 2000, había que ver si existía ese tipo de gruas de 20.000 toneladas, y la cuestión en el caso de los trillitones de Baalbec es sobre como las movieron en su tiempo, pesando como 1.000 toneladas.
Hay ejemplos de construcciones de piedra en todo el mundo que demuestran la maestría de los antiguos.

Para eso buscá información directamente del tema que te interesa.
Es como mirar Star Wars para saber cómo funciona la industria espacial.

Esa miniserie habla como si el contenido fuera verdad, no como si fuera ficción. No veo qué sentido tiene consumir un producto totalmente falaz para rescatar algún concepto filosófico que podés conseguirlo de alguna fuente, como mínimo, honesta.

El record de 20.000 toneladas es del 2008. Dudo que en esos ocho años hayan aumentado la capacidad más de veinte veces.
El mensaje de "incluso hoy no podríamos hacerlo" básicamente es falso.
O sea, mirá el nivel tecnológico moderno. Es impresionante. Mucho más que una construcción de piedra, aunque sea gigante.

Sí, las civilizaciones antiguas hicieron construcciones con rocas, algunas muy grandes.
¿Qué conclusión podés sacar de eso? ¿Que tenían poderes mentales sobrenaturales?
¿Que tenían un "nivel de consciencia superior"?

Por eso digo que es un argumento desde la ignorancia. Como no sabemos cómo hicieron exactamente, les atribuímos propiedades mágicas.

Los antiguos no eran menos inteligentes o ingeniosos que la gente moderna. Solo tenían menos conocimiento acumulado. No hay que subestimar el brillante intelecto humano.
Ni aliens, ni magia, ni seres divinos. Solo humanos.

Ya se tienen algunos indicios de como hicieron para construir las piramides de Egipto:

https://www.eluniverso.com/noticias/2014...es-egipto/

https://theobjective.com/descubren-const...des-egipto