(30-12-2010 09:37)EmmanuelDG escribió:  [quote='gonnza' pid='88116' dateline='1293679111']
Tengo edenor, ayer me cortaron desde las 19 hasta hoy a las 9 am..

Off-topic:

Si sos de edenor hacete otro post

me siento discriminado

Bueno, recien le mande a dreamdrums un PM, defendiendo mi postura en el otro topic...

Decia, entre otras cosas, que si tu empresa se basa en el "uso justo" de la energia, si tu empresa se basa en que que todos somos buena onda/concientes del tema energetico, entonces tu empresa está haciendo mal su laburo (¿que pasa si no sanitizo las querys de SQL, porque pienso que el usuario es buena onda? Y, estoy haciendo mal mi laburo). Me parece que en el mejor de los casos, es un pensamiento demasiado inocente. Aunque estoy seguro que lo hacen para no invertir en infraestructura, y guardarse la guita.

A la empresa, como le interesa obtener mas guita, le conviene que haya aumentos para los que mas consumen

Y aca es cuando pregunto, de puro ignorante, si no se pueden meter restricciones "democraticas" como:

- Flujo de electricidad limitada y no negociable (no se cuan real puede ser a nivel técnico).
- Cortar el servicio, previo aviso, al que realice esta clase de maniobras (en el caso de Hostings internacionales pasa eso: vos tenes un limite de Gigas. Si te pasas un poco, todo bien... si te pasas mucho, y es constante, te lo dan de baja).
- Problemas jurídicos por sobrecargar la linea cuando está en alerta (Tapar una boca de agua de las que usan los bomberos es delito, por ejemplo).
- Otra clase de restricciones que, seguramente, los entendidos en el tema sabrán.

Digo estas, porque en este pais estamos acostumbrados a "el que gana mas, mas tiene que poner"/"el que gasta mas, mas tiene que poner", con lo cual estamos aumentando (aun mas) la brecha entre clases. Un impuesto extra al que mas consume, es algo que no sirve mas que para diferenciarnos mas, y para que edesur tenga aun mas guita encima.

¿Alguien sabe porque no se puede hacer eso?

(30-12-2010 16:09)Imakuni escribió:  Y aca es cuando pregunto, de puro ignorante, si no se pueden meter restricciones "democraticas" como:

- Flujo de electricidad limitada y no negociable (no se cuan real puede ser a nivel técnico).
- Cortar el servicio, previo aviso, al que realice esta clase de maniobras (en el caso de Hostings internacionales pasa eso: vos tenes un limite de Gigas. Si te pasas un poco, todo bien... si te pasas mucho, y es constante, te lo dan de baja).
- Problemas jurídicos por sobrecargar la linea cuando está en alerta (Tapar una boca de agua de las que usan los bomberos es delito, por ejemplo).
- Otra clase de restricciones que, seguramente, los entendidos en el tema sabrán.

Hoy le decía a mi mamá EXACTAMENTE lo mismo.
Yo siento que, poniéndole una multa a Edesur, a la gente no le solucionan nada. Y a lo cual planteé algo pero después pensé "hmm, Edesur es privada.. tendrá algo que ver?":

No pueden multarlos obligándolos a hacer obras de mantenimiento, etc?
El tema es que está todo tan saturado y a la deriva que, obviamente se pretende un resultado instantáneo.

Salut

no, yo hablaba de los usuarios...

Para toda clase de problema de esta escala, hay una cadena de irresponsabilidades enorme. En este caso, va desde el gobierno, hasta el usuario, pasando por la empresa.

Borro pq no habia entendido bien tu planteo.

De ahi desembocamos a que el problema es el consumismo.

Pero si no hay consumismo, no hay movimiento de dinero.

Si no hay movimiento de dinero, los comercios no sobreviven, las industrias se mueren.

Entonces, despues de una gran cadena de cosas, terminamos diciendo que el culpable real es el capitalismo (incluso asumiendo que todos son buena onda y no hay cosas como sabotajes, corrupción, etc)...

Creo que en realidad, ante esta clase de pruebas, no hay mucho que debatir, mas allá de si es utópico o no el mantener o derrocar el sistema.

No tengo mucho tiempo ahora, pero no creo en la segunda premisa que pones, movimiento de dinero siempre hubo (o moneda, pero este tema tambien es complejo, porque el dinero de hoy no son monedas de oro ni algo con valor real), entonces no se si son validas las otras cosas q propones.

Por otra parte creo, creo, creo, que el capitalismo es mas viejo que el consumismo. Pero bueno, soy un burro y muy fino no puedo hilar lamentablemente.

(28-12-2010 10:37)Bebop escribió:  

Off-topic:

Los cortes de luz son una movida de los K para cagarle el prende y apaga a Lapegüe

Off-topic:

Jajaja qué groso, recién leo esto, cómo me reí xD

(28-12-2010 10:37)Bebop escribió:  

Off-topic:

Los cortes de luz son una movida de los K para cagarle el prende y apaga a Lapegüe

No dejen pasar esto.