(23-11-2011 10:41)gonnza escribió:  

(23-11-2011 03:00)Dem0 escribió:  

Cita:You know what happened to god between the old testament and the new testament? He got laid.

me da paja googlear que es laid

laid es puesto.
Pero no tiene sentido.
"...Él fue puesto." (por delante y por detrás, el dipy papá)

Off-topic:

No se porqué asocio al dipy con todo

Estoy pensando en el Teorema de Green, hay algo que no me cierra.

En que tengo que preparar el final de probabilidad....


para algo esta febrero

Que se va al carajo la promoción de análisis, voy a preparar física

Yo si cito poesia

En un rato tengo parcial teórico de financiera y no leí un carajo. Espero sumar al menos 1 punto así llego al 6 junto con el práctico

(23-11-2011 11:33)matyary escribió:  

(23-11-2011 10:41)gonnza escribió:  

(23-11-2011 03:00)Dem0 escribió:  

Cita:You know what happened to god between the old testament and the new testament? He got laid.

me da paja googlear que es laid

laid es puesto.
Pero no tiene sentido.
"...Él fue puesto." (por delante y por detrás, el dipy papá)

Off-topic:

No se porqué asocio al dipy con todo

Estoy pensando en el Teorema de Green, hay algo que no me cierra.

getting laid

to get laid es lo más próximo a nuestro "echarse un polvo".

otra opción podría ser la que dijo jarry.

El chiste hace alusion a la gran diferencia entre el viejo testamento (que es lo mas hijo de puta y restrictivo) con el nuevo testamento que es algo asi como muy permisivo. Despues del sexo viene esa sensacion de "me importa un carajo todo" y es justamente lo que plantea el chiste.

En que novio es un genio, con su distribucion loquita de linux(?) logro descifrar la pass del wifi de mi vecino

Que feo cuando tienen que explicar tu chiste científicamente.

En que el power ranger negro, era negro ("afroamericano"), y que la power ranger amarilla, era asiática.

(23-11-2011 19:34)Dem0 escribió:  En que el power ranger negro, era negro ("afroamericano"), y que la power ranger amarilla, era asiática.

la amarilla no era vietnamita ?

En tu vieja.

(23-11-2011 21:38)Goon escribió:  En tu vieja.

que casualidad, sabes que yo tambien!

Cita:What is above all needed is to let the meaning choose the word, and not the other way around. In prose, the worst thing one can do with words is surrender to them. When you think of a concrete object, you think wordlessly, and then, if you want to describe the thing you have been visualising you probably hunt about until you find the exact words that seem to fit it. When you think of something abstract you are more inclined to use words from the start, and unless you make a conscious effort to prevent it, the existing dialect will come rushing in and do the job for you, at the expense of blurring or even changing your meaning. Probably it is better to put off using words as long as possible and get one's meaning as clear as one can through pictures and sensations. Afterward one can choose -- not simply accept -- the phrases that will best cover the meaning, and then switch round and decide what impressions one's words are likely to make on another person.