Esta pasando con la ley del aborto, y ahora pasaria con la muerte digna/ Eutanasia

Muy bueno ver que en nuestro pais se preste a estos debates para regularizar de una buena vez estas situaciones

http://www.infobae.com/notas/616032-La-m...greso.html

Cita:La "muerte digna" podría ser debatida antes de fin de año en el Congreso

En una reunión conjunta entre las comisiones de Legislación General y Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, se aprobó el proyecto de ley presentado por el legislador Gerardo Milman, del GEN. Podría tratarse en el recinto en la sesión del 23 de noviembre

Dicho proyecto está ahora preparado para ser tratado en el recinto durante la próxima sesión de la Cámara de Diputados, ya que la semana anterior había sido también aprobado por la Comisión de Salud.

Milman consideró que "es un gran avance para nuestro país que un tema tan importante y delicado como este pueda ser debatido en el Congreso". "Dimos un paso más, esperemos seguir por este camino y poder contar con esta ley que benficiará a una gran cantidad de personas", agregó.

El proyecto aprobado busca modificar la ley N° 26.529 e incorporar en ella la muerte digna, que significa el derecho de todo paciente que padezca una enfermedad irreversible, incurable y se encuentre en estado terminal o haya sufrido un accidente que lo coloque en igual situación, informado en forma fehaciente, a manifestar su voluntad en cuanto al rechazo de procedimientos quirúrgicos, de hidratación y alimentación y de reanimación artificial, cuando sean extraordinarios o desproporcionados a las perspectivas de mejoría y produzcan dolor y sufrimiento desmesurado.

También contempla el derecho del paciente a recibir información sobre su enfermedad a efectos de que pueda prestar un consentimiento informado y otorga al paciente la facultad de dejar directivas anticipadas y la posibilidad de rechazo por un representante legal o familiares de los tratamientos médicos para aquellos pacientes que se encuentran incapacitados a dar su consentimiento.

Milman agregó en este sentido que "el respeto a la dignidad de los enfermos terminales contempla el derecho del paciente a recibir información sobre su enfermedad para que ejerza su derecho a consentir o rechazar las prácticas que se le proponen, respetando así su autonomía"

Por último, la ley contempla que ningún profesional interviniente que haya obrado de acuerdo a las disposiciones de la ley, está sujeto a responsabilidad civil, penal ni administrativa.

"La ortotanasia es el derecho a morir con dignidad y consiste en la suspensión de toda cura en la inminencia de la muerte, dejando que la misma suceda según el orden natural de los acontecimientos", finalizó el diputado nacional por el GEN.

Que opinas de esta ley ? Que postura tomarias ?

Che, pero esto no trata acerca de la eutanasia. Parecía demasiado irreal como para ser cierto. Trata acerca de que no te revivan cuando estás terminal, es decir, que te mueras cuando tu cuerpo deje de funcionar y nadie haga nada.

Estoy a favor. Es decir, es estúpido que la propia ley me impida decir "si tengo un paro cardíaco, no me revivan".

Por otro lado también estoy de acuerdo en la eutanasia en casos terminales con previo consentimiento del afectado. Este año mi abuelo murió, tuvo un ACV y estuvo postrado 2 meses en una cama desesperado los pocos segundos conscientes que tenía al día, sufriendo, y gritando. Ni hablar lo que fue para la familia estar yendo a verlo sabiendo que nunca iba a mejorar. Bajo mi punto de vista, no tenía sentido que siga vivo. Lo cuento así crudo y parece que soy un hdp, pero si se ponen tanto en lugar de la persona como de los hijos y familia no es nada bueno para ambos. Menos para él que solo sufría y se fue consumiendo lentamente hasta no ser la persona que era.

yo opino que esta bueno que se trate este tema... paso como el caso de esta chica que hacia mucho tiempo que estuvo internada, vivia a morfina, no daba mas, y ella no queria sufrir, tenia 19 años, una enfermedad que la termino colapsando, la quimio que le hizo peor... la cosa que esta chica no queria sufrir mas y pedia por favor que le dieran la inyeccion letal y morir... los medicos se negaban. salieron en la tele hablando, la madre, el hermano, amigos, que pedian por ella, que ella les habia dicho que ya queria descansar que no aguantaba mas los dolores.... y bueno hasta que el pedido por dos meses me parece se hizo escuchar.. y finalmente le dieron la inyeccion y murió...
esto fue hace poquito, el nombre de la chica Era melina , y este caso llego a manos de la presidenta porqe sino no lo iban a hacer.

---

http://www.urgente24.com/noticias/val/49...mente.html

---

ahi puse el link...

(10-11-2011 10:09)pricherry escribió:  yo opino que esta bueno que se trate este tema... paso como el caso de esta chica que hacia mucho tiempo que estuvo internada, vivia a morfina, no daba mas, y ella no queria sufrir, tenia 19 años, una enfermedad que la termino colapsando, la quimio que le hizo peor... la cosa que esta chica no queria sufrir mas y pedia por favor que le dieran la inyeccion letal y morir... los medicos se negaban. salieron en la tele hablando, la madre, el hermano, amigos, que pedian por ella, que ella les habia dicho que ya queria descansar que no aguantaba mas los dolores.... y bueno hasta que el pedido por dos meses me parece se hizo escuchar.. y finalmente le dieron la inyeccion y murió...
esto fue hace poquito, el nombre de la chica Era melina , y este caso llego a manos de la presidenta porqe sino no lo iban a hacer.

---

http://www.urgente24.com/noticias/val/49...mente.html

---

ahi puse el link...

Che, inyección letal me parecía bastante exagerado, leíste la nota ? No hubo ninguna inyección letal, simplemente la mantuvieron sedada hasta su muerte.

Que bueno, poco a poco parece q vamos a poder decidir que hacer con nuestro cuerpo!!!!!!!!

(10-11-2011 03:07)Goon escribió:  Che, pero esto no trata acerca de la eutanasia.

como que no?

Cita: que significa el derecho de todo paciente que padezca una enfermedad irreversible, incurable y se encuentre en estado terminal o haya sufrido un accidente que lo coloque en igual situación, informado en forma fehaciente, a manifestar su voluntad en cuanto al rechazo de procedimientos quirúrgicos, de hidratación y alimentación y de reanimación artificial, cuando sean extraordinarios o desproporcionados a las perspectivas de mejoría y produzcan dolor y sufrimiento desmesurado.

aca no habla de que estes en coma/terminal. Habla de enfermedad irreversible
Anyway, no trata de esto la eutanasia ? Cuando estas en una enfermedad irreversible, y se quiere dejar de sufrir, se corta el tratamiento y se evita el alargamiento innecesario --> muerte digna


sino, alguien expliqueme la diferencia que no la entendí

(10-11-2011 10:30)gonnza escribió:  

(10-11-2011 03:07)Goon escribió:  Che, pero esto no trata acerca de la eutanasia.

como que no?

Cita: que significa el derecho de todo paciente que padezca una enfermedad irreversible, incurable y se encuentre en estado terminal o haya sufrido un accidente que lo coloque en igual situación, informado en forma fehaciente, a manifestar su voluntad en cuanto al rechazo de procedimientos quirúrgicos, de hidratación y alimentación y de reanimación artificial, cuando sean extraordinarios o desproporcionados a las perspectivas de mejoría y produzcan dolor y sufrimiento desmesurado.

aca no habla de que estes en coma/terminal. Habla de enfermedad irreversible
Anyway, no trata de esto la eutanasia ? Cuando estas en una enfermedad irreversible, y se quiere dejar de sufrir, se corta el tratamiento y se evita el alargamiento innecesario --> muerte digna


sino, alguien expliqueme la diferencia que no la entendí

Esto es eutanasia:





Creo que es mas bien cuando te tomas un venenito, mas que cuando te "dejan de asistir". Es como un suicidio, vas al infierno de una.

(10-11-2011 10:30)gonnza escribió:  

(10-11-2011 03:07)Goon escribió:  Che, pero esto no trata acerca de la eutanasia.

como que no?

Cita: que significa el derecho de todo paciente que padezca una enfermedad irreversible, incurable y se encuentre en estado terminal o haya sufrido un accidente que lo coloque en igual situación, informado en forma fehaciente, a manifestar su voluntad en cuanto al rechazo de procedimientos quirúrgicos, de hidratación y alimentación y de reanimación artificial, cuando sean extraordinarios o desproporcionados a las perspectivas de mejoría y produzcan dolor y sufrimiento desmesurado.

aca no habla de que estes en coma/terminal. Habla de enfermedad irreversible
Anyway, no trata de esto la eutanasia ? Cuando estas en una enfermedad irreversible, y se quiere dejar de sufrir, se corta el tratamiento y se evita el alargamiento innecesario --> muerte digna


sino, alguien expliqueme la diferencia que no la entendí

No es solo eso. Tambien es como dijo ggabo tomarse un veneno por ejemplo. O sea, no es solo por omisión de algo (por ejemplo un tratamiento) si no también por una acción que te lleva a la muerte. Pero si la eutanasia es para evitar un sufrimiento fisico. O sea, si estas bien de salud ya no seria eutanasia, seria un simple suicidio

Off-topic:

http://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia

segun wiki es lo mismo. Es mas, en el link de infobae que deje la mina menciona la Ortotanasia, que vendria a ser un tipo de eutanasia.

Igual no es mas que una cuestion semantica, pero pense que era lo mismo. Ahora se que es una clasificacion nomas (?)

(10-11-2011 10:28)ggabo15 escribió:  

(10-11-2011 10:09)pricherry escribió:  yo opino que esta bueno que se trate este tema... paso como el caso de esta chica que hacia mucho tiempo que estuvo internada, vivia a morfina, no daba mas, y ella no queria sufrir, tenia 19 años, una enfermedad que la termino colapsando, la quimio que le hizo peor... la cosa que esta chica no queria sufrir mas y pedia por favor que le dieran la inyeccion letal y morir... los medicos se negaban. salieron en la tele hablando, la madre, el hermano, amigos, que pedian por ella, que ella les habia dicho que ya queria descansar que no aguantaba mas los dolores.... y bueno hasta que el pedido por dos meses me parece se hizo escuchar.. y finalmente le dieron la inyeccion y murió...
esto fue hace poquito, el nombre de la chica Era melina , y este caso llego a manos de la presidenta porqe sino no lo iban a hacer.

---

http://www.urgente24.com/noticias/val/49...mente.html

---

ahi puse el link...

Che, inyección letal me parecía bastante exagerado, leíste la nota ? No hubo ninguna inyección letal, simplemente la mantuvieron sedada hasta su muerte.

Que bueno, poco a poco parece q vamos a poder decidir que hacer con nuestro cuerpo!!!!!!!!

si perdon ser sedada... la inyeccion letal es para pena de muerte me confundi ...

http://es.wikipedia.org/wiki/Ortotanasia escribió:La ortotanasia se distingue de la eutanasia en que la primera nunca pretende deliberadamente el adelanto de la muerte del paciente.

http://www.muertedigna.org/textos/eutan.htm escribió:Conceptos generales en torno a la Muerte Digna y a la Eutanasia

Muerte digna: es la muerte con todos los alivios médicos adecuados y los consuelos humanos posibles. También se denomina ortotanasia.
Pretenden algunos identificarla con la muerte "a petición", provocada por el médico, cuando la vida ya no puede ofrecer un mínimo de confort que sería imprescindible; sería para éstos la muerte provocada por eutanasia.

Ortotanasia: es la muerte en buenas condiciones, con las molestias aliviadas.

Eutanasia: es la acción u omisión por parte del médico con intención provocar la muerte del paciente por compasión.

Eutanasia activa: es la eutanasia que mediante una acción positiva provoca la muerte del paciente. (ejemplo)

Eutanasia pasiva: es la eutanasia por dejar morir intencionadamente al paciente por omisión de cuidados o tratamientos que son necesarios y razonables. (ejemplo)
Esta expresión —eutanasia pasiva— se utiliza en ocasiones indebidamente para referirse, en una buena práctica médica, a la omisión de tratamientos desproporcionados que son contraproducentes, indeseables o muy costosos. No se debe hablar de ningún tipo de eutanasia en esos casos, puesto que fomenta la ambigüedad y contribuye a difuminar los límites entre el correcto ejercicio de la medicina y la eutanasia. Es lo que intentan los partidarios de esta práctica.
Conviene, sin embargo, mantener la expresión y el concepto específicos de eutanasia pasiva, pues, en ocasiones, se acaba así con la vida del paciente, por indicación médica: negándole cuidados que son necesarios y razonables.

Eutanasia voluntaria: la que se lleva a cabo con consentimiento del paciente. (ejemplo)

Eutanasia involuntaria: practicada sin el consentimiento del paciente. (ejemplo)

Encarnizamiento terapéutico (también obstinación o ensañamiento terapéuticos): es la aplicación de tratamientos inútiles; o, si son útiles, desproporcionadamente molestos o caros para el resultado que se espera de ellos.

Distanasia: es la muerte en malas condiciones, con dolor, molestias, sufrimiento... Sería la muerte con un mal tratamiento del dolor, o la asociada al encarnizamiento terapéutico.

Sedación terminal: es la correcta práctica médica de inducir el sueño del paciente, para que no sienta dolor, en los ya muy raros casos de dolores rebeldes a todo tratamiento. Una sedación suave acompañando a los analgésicos, que los potencia manteniendo la conciencia del paciente es muy recomendable.

Eutanasia directa: es lo que entendemos comúnmente por eutanasia; es decir, la muerte intencionada del enfermo a cargo del médico, por compasión. Puede ser activa o pasiva.

Eutanasia indirecta: en realidad no existe la eutanasia indirecta; pues no hay eutanasia sin intención de provocar la muerte. Sería para algunos —que confunden a otros con esta expresión— la muerte no buscada del paciente en el curso de un correcto tratamiento paliativo, por ejemplo contra el dolor.

Enfermo desahuciado: el que padece una enfermedad para la que no existe un tratamiento curativo y que es mortal, aunque no necesariamente a corto plazo.

Enfermo terminal: el que padece una enfermedad irrecuperable, previsiblemente mortal a corto plazo: en torno a dos semanas o un mes, a lo sumo.

Off-topic:

Increíble lo tuyo gonza, hace un año estabas super despolitizado y orgulloso de eso

En general (este, el del aborto), son temas éticos muy controvertidos, creo que por sobre todo, por la "poca" comprensión tenemos en sí de lo que es la vida.

Quizás es necesario ver que resulta de la aplicación para determinar si es bueno o no... pero incluso una vez aplicado, es difícil determinar si fue una buena o mala medida, creo que eso queda a opinión de cada familia / pareja / hijos / etc. que pase por esa decisión complicada.

Hay países donde esté legalizado ya? (paja googlear, está bueno discutirlo acá anyways )

Desconecten a Cerati, me parece demasiado macabro y egoista lo que estan haciendo con el pobre.

(10-11-2011 14:10)farodelfindelmundo escribió:  Desconecten a Cerati, me parece demasiado macabro y egoista lo que estan haciendo con el pobre.

De buenas fuentes me llego el rumor de que tiene la cabeza como una piñata.

(10-11-2011 13:58)pablo escribió:  

Off-topic:

Increíble lo tuyo gonza, hace un año estabas super despolitizado y orgulloso de eso

Off-topic:

jarry el otro dia me dijo lo mismo ajajaj
igual a la politica per se estoy muy ajeno (en cuanto a partidos politicos, y eso), pero me meto un poco mas que antes jaja