Buenas,

Estaba pensando que podría resultar útil:
1) que exista el tipo de aporte: RESUMEN o GUÍA RESUELTA
Estos tipos de aporte los distingo porque son fruto del esfuerzo y la bondad de nuestros propios compañeros.
2) al descargar, que no alcance para este tipo, un simple agradecimiento. Porque al resultar ser algo artesanal, se vuelve más discutible los contenidos. Para esto, digo tener una plantilla de feedback. Que no sea obligatoria completar al descargar, pero que si te quede como un "alerta" y que lo podes "saltar" si no tenes ganas.
Las plantillas debería poder dar una calificación sobre la utilidad del resumen o guía, la calidad del contenido, observaciones sobre cosas que faltan o están de más, o de discutible objetividad, y conocer si se rindió el final/parcial y si se aprobó utilizando el aporte.
Con esta plantilla podemos conocer que tan bueno y efectivo es un resumen/guía, e incluso si se incluyera la nota resultante, podríamos, en cierta medida, medir respecto a la exigencia de la facultad. (claro que es muy poco objetivo, dado que cada persona estudia en distintos tiempos, con distintas capacidades, blablabla).
Además, este feedback le sirve al artesano que realizo el aporte, tanto para mejorarlo, arreglarlo, o para su propia vanidad.
La onda es que estos feedbacks, aparezcan solo algunos, aquellos más "valorados" (es decir, los feedback reciben "gracias", que viene a representar gente que opina igual). Digamos algo parecido a los libros en AMAZON. //OFFTOPIC: dije libros, porque no busque otras cosas
Y esto no descarta los comentarios y todo lo demás ya implementado.

Motivación:
Esta idea me surgió porque, me encantaría poder estudiar de los resúmenes que cuelgan, pero soy tan desconfiado, que necesito leerme todos los libros que da la cátedra para ir a rendir y tardo al menos 3 veces más que lo que tarda cualquiera en preparar un final. Obviamente esto no es una solución, pero ayudaría más. Calculo no ser el único boludo.

Es muy buena idea, quizá se podría ofrecer sugerencias para modificarlo, pudiendo hacerlo aún más colaborativo.

Muchos de los que suben cosas resueltas generalmente andan por el foro, si queres modificar algo Cuyé podes pedirlo y se agrega. Dejar que cualquiera toque algo que otro hizo es peligroso, por que puede dañarlo...

Claro, pero a lo que voy es que sería una sugerencia, no tendría realmente el poder de cambiarlo por sí solo, solo el que lo hizo podría. Por lo que, por ejemplo, se podría agregar una especie de historial de revisiones. O simplemente podría aceptar o rechazar posible la modificación. Algo así como una especie de wiki moderada por el dueño del resúmen.

También, otra idea que se me ocurre (no es nada innovador realmente, pero estaría bueno aplicarlo) es unificar y recopilar de alguna manera los finales de cada materia. Entiendo que ya hay recopilatorios hechos a nivel usuario del foro, pero la idea es ir actualizar solamente uno, "oficial" y centralizado, e ir agregándole respuestas. Algo similar a lo que están haciendo con lo de los apuntes digitalizados. Eso ayudaría a mantener un cierto orden. Algo parecido a este Drive. Pero bueno, tal vez con la posibilidad de crear el post subiendo el final de la forma habitual pero eligiendo de alguna forma subirlo a ese Gran Recopilatorio Oficial.

Otra sería dar la posibilidad de crear comentarios destacados con respecto a otros dando resolución al final, en lugar de tener que seguir todos los comentarios a lo largo de las páginas del thread.

No sé qué tan realizables y óptimas serían, pero bueno, para mí estarían buenas y yo estaría dispuesto a dar una mano siempre que tenga tiempo de la forma que pueda.

Te señalo algo:

Leer de resúmenes no es estudiar y no siempre es útil a la hora de rendir un parcial/final. Puede que esto varíe de especialidad en especialidad pero al menos yo a medida que fui avanzando en la carrera me di cuenta que es siempre útil por no decir necesario consultar los libros (ej fisica electrónica). Los resúmenes pueden no alcanzar o incluso tener errores de concepto ocultos (ej. fisica 2, sobre todo en electromagnetismo y resolución de circuitos); en cambio yendo a las fuentes, de las que se supone que se basaron en armar ese resumen, no deberías tener lugar a ninguna duda.

Con respecto a la idea, me parece muy buena. Y sería una doble utilidad tanto para quien creo material como el que lo utilizó.
Algo también importante que deberían exigir en los resúmenes que suben es que pongan las fuentes donde consultaron la información, aunque parezca tonto es sumamente útil cuando el autor debe corregir su resumen o bien para aquella persona que lo lee tiene dudas sobre algo puntual del texto.
Personalmente es una práctica que tome en mi trabajo cuando preparo guías o resúmenes para técnicos, siempre al final coloco la bibliografía consultada y sus citas.