buenas, era para ver si alguien lo consigio. dieron 15m y por supuesto me fui, tiraron a matar por lo menos para mi.
el primer ejercicio decia textuelmente asi:
definir formalmente la 4-tupla de una GIC que genere el LF intersección entre las constantes enteras octales sin sufijo y el lenguaje de expresiones.
el segundo eran 2 funciones raras con struct y punteros, seguramente no era dificil pero si era muy confuso
el tercero era hacer algo con esas 2 funciones locas, creo q era compararlas

las vf habia 2 o 3 q eran bastante faciles el resto era confuso tambien

Lo pedis, lo tenes papu, menos mal que no me presente sino era rotura anal

Genial gracias man! Por casualidad alguno tiene el de la ultima fecha de diciembre?

Edit 10-2-17
Ya lo pude conseguir, lo subo para la comunidad si lo necesitan:

Hola! Animos, la proxima seguro la meten.

La 1) tienene que sacarlo de la guia de C del blog de bruno, no queda otra que saberse de memoria como son.
Yo fui con eso, las precedencias y otros chiches mas de C.

Hola! El punto 1, estuve mirando el LF de la expresiones y no veo justo donde intersectan, como se dan cuenta de eso? Saludos!

creo q la interseccion seria los enteros octales, es decir los numeros del 0 al 7 empezados con 0.
ya que las expreciones pueden ser un numero octal solamente como 047
la verdad q no estoy seguro pero creo q es asi

Claro, ayer hable de este punto con bruno, las constantes enteras octales sin sufijo son un subconjunto de las expresiones, por eso la respuesta

Alguno entiende como hacer el punto C de la primer parte? Si hay que justificar en terminos de CANTIDAD de operaciones, no es la misma cantidad? Porque foo tiene un decremento que bar no tiene. Ahora, me imagino que la evaluacion que tiene que hacer en la condicion le lleva mas trabajo a la cpu que el incremento solo, y ahi si tendria sentido... pero justificar por CANTIDAD de operaciones? que onda?
Como te das cuenta cual es mas eficiente?

(17-02-2017 20:50)SofiCortes escribió:  Alguno entiende como hacer el punto C de la primer parte? Si hay que justificar en terminos de CANTIDAD de operaciones, no es la misma cantidad? Porque foo tiene un decremento que bar no tiene. Ahora, me imagino que la evaluacion que tiene que hacer en la condicion le lleva mas trabajo a la cpu que el incremento solo, y ahi si tendria sentido... pero justificar por CANTIDAD de operaciones? que onda?
Como te das cuenta cual es mas eficiente?

Tal vez esto responda tu pregunta sofi, esta en la resolución que subió bruno a su blog.