audvloid escribió:Me pregunto.
porque la gente que cree que hay "gente completamente ignorante" que compra las mentiras de los medios. (da el caso que son kirchneristas y "peronistas") le jode eso, y no le molesta que en época de elecciones el kirchnerismo ("peronismo") vaya a comprar votos de "gente completamente ignorante" por un chori y un vino

A mi me parece realmente muy necesaria la nueva ley de radiodifusion. He marchado apoyandola y estoy muy lejos de ser kirchnerista, y mas lejos todavia de ser peronista.
Y tambien me molesta la compra de votos.

brunodiaz escribió:A mi me parece realmente muy necesaria la nueva ley de radiodifusion. He marchado apoyandola y estoy muy lejos de ser kirchnerista, y mas lejos todavia de ser peronista.
Y tambien me molesta la compra de votos.

a mi tambien me parece muy necesaria la ley, ya hable de eso mas arriba. Lo que escribi ahi era offtopic y apuntaba mas que nada a lo que decia juanmacuervo87

audvloid escribió:

brunodiaz escribió:A mi me parece realmente muy necesaria la nueva ley de radiodifusion. He marchado apoyandola y estoy muy lejos de ser kirchnerista, y mas lejos todavia de ser peronista.
Y tambien me molesta la compra de votos.

a mi tambien me parece muy necesaria la ley, ya hable de eso mas arriba. Lo que escribi ahi era offtopic y apuntaba mas que nada a lo que decia juanmacuervo87

Off-topic:

ah, perdon. yo por la generalizacion nomas

No me parce que no haya censura en los medios actualmente. Lo sé porque hace un tiempito mi hermanita trabajaba para un conocido casino flotante cuyos dueños son los K. Los trabajadores entraron en un conflicto de gremios y se hicieron numerosas protestas. En una de ellas yo estaba allí con mi hermanita porque mi mamá me rogó que fuera con ella y la cuidara. Fue el día que gendarmería le pegó a los chicos que estaban en la puerta del casino exigiendo seguridad y, como no podía ser de otra manera, los medios dijeron que fue al revés. Escuche también como una periodista de Crónica decía que se tenía que ir porque le habían bajado la orden y no podían trasmitir más ese conflicto, mientras que uno de los chicos le rogaba que no se fuera. De a poco todos los canales se fueron y dejaron a los chicos a merced de gendarmería.
Sentí mucha impotencia en ese momento. No podía creer que eso estuviera pasando, que bajo un gobierno en democracia realmente pase y no me di cuenta hasta que lo viví.

Un tiempito mas tarde hablando del tema con mi hermanita me dijo ”Qué podes esperar de un gobierno en el que hay desaparecidos en democracia, en el que los gobernantes solo son gobernantes para llenarse los bolsillos y para quienes la inseguridad es una ilusión óptica”

Por eso pienso, para qué una ley de medios que los regule si de todos modos el gobierno va a seguir haciendo lo que siempre hizo y censurar lo que le conviene solo que esta vez va a ser legal.
El resto de las cosas que se proponen en esta ley son para mitigar lo que realmente se busca en su aplicación.
No estoy a favor.
Y repito, no tengo ideología política sino más bien sentido común.

audvloid escribió:

Off-topic:

Me pregunto.
porque la gente que cree que hay "gente completamente ignorante" que compra las mentiras de los medios. (da el caso que son kirchneristas y "peronistas") le jode eso, y no le molesta que en época de elecciones el kirchnerismo ("peronismo") vaya a comprar votos de "gente completamente ignorante" por un chori y un vino

Quién te dijo que no m molesta la compra de votos? (Sea del partido que sea). Pero pero pero, yo nunca ví a nadie del kirchnerismo comprando votos, así que... Si no lo veo, no lo creo =P
No, en serio, quién dice que el kirchnerismo compra votos? Los mismos medios. Los mismos medios de mierd@ q cuando en el país con otros gobiernos se hicieron mil cosas mal, no dijeron nada por conveniencia. Así que hay que tomarlo con pinzas.

Y lo de que creo que hay "gente completamente ignorante" que compra las mentiras de los medios, es así. Mirá este video, es algo de lo que ví en TVR el otro día, pero no encontré ese informe, entonces paso uno de 6 7 8:

audvloid escribió:

Off-topic:

Me pregunto.
porque la gente que cree que hay "gente completamente ignorante" que compra las mentiras de los medios. (da el caso que son kirchneristas y "peronistas") le jode eso, y no le molesta que en época de elecciones el kirchnerismo ("peronismo") vaya a comprar votos de "gente completamente ignorante" por un chori y un vino

Me gustaría saber cual es el concepto de "ignorancia" porque según tus líneas los únicos ignorantes son las "personas que votan por un chori y un vino".
Más allá de eso, ignorantes somos todos, y no está mal, el tema es ser conciente de que la verdad absoluta no existe y los medios de comunicación tampoco son dueños de la verdad, y es muy triste ver gente que repite como loro lo que dicen ciertos periodistas que en la mayoría de los casos no pueden fundamentar lo que dicen (ni los periodistas ni los que repiten como loros)

diegocumpa escribió:porque según tus líneas los únicos ignorantes son las "personas que votan por un chori y un vino".

dale, te voy a dar la oportunidad de que leas mi post y el anterior de vuelta. Yo se que si haces el esfuerzo lo vas a poder entender

audvloid escribió:

diegocumpa escribió:porque según tus líneas los únicos ignorantes son las "personas que votan por un chori y un vino".

dale, te voy a dar la oportunidad de que leas mi post y el anterior de vuelta. Yo se que si haces el esfuerzo lo vas a poder entender

La verdad que me estoy esforzando pero tristemente sigo sin poder entender......¿me das otra oportunidad?...quizás la próxima con más esfuerzo lo logre. porfi dame otra posibilidad, no seas mezquino......

Coincido con lo q planteás arnaldoperezmanija. Aparte, m hiciste cag@r d risa con tu nick, jajaja, aguante Capusotto!
Y ojo, creo q hubo gente q votó a favor pero no se los puede llamar progres. Pero sí dejó al descubierto a quienes no les interesaba ni esta ley ni ninguna parecida q vaya en contra d sus propios intereses. Por eso mismo era una tremenda boludez tratarla después del 10 de diciembre, por el sólo hecho de que NUNCA se iba a tratar, porque a cierta parte de la oposición no le interesa (PRO, UCR + Alianzas y alianzas y más alianzas para llegar a algún cargo y después fracasar como siempre, etc.)

Lo único q m preocupa d esta ley es q creo que no se está teniendo en cuenta el concepto de testaferro... O sea, uds. piensan q los grupos económicos grosos como la mafia d De Narvaez o Grupo Clarín no tienen nadie a quien poner de "dueños" pero que detrás de todo eso la misma gente siga manejando los hilos de la información?

Antu escribió:No me parce que no haya censura en los medios actualmente. Lo sé porque hace un tiempito mi hermanita trabajaba para un conocido casino flotante cuyos dueños son los K. Los trabajadores entraron en un conflicto de gremios y se hicieron numerosas protestas. En una de ellas yo estaba allí con mi hermanita porque mi mamá me rogó que fuera con ella y la cuidara. Fue el día que gendarmería le pegó a los chicos que estaban en la puerta del casino exigiendo seguridad y, como no podía ser de otra manera, los medios dijeron que fue al revés. Escuche también como una periodista de Crónica decía que se tenía que ir porque le habían bajado la orden y no podían trasmitir más ese conflicto, mientras que uno de los chicos le rogaba que no se fuera. De a poco todos los canales se fueron y dejaron a los chicos a merced de gendarmería.
Sentí mucha impotencia en ese momento. No podía creer que eso estuviera pasando, que bajo un gobierno en democracia realmente pase y no me di cuenta hasta que lo viví.

Antu, ante todo, lamento lo que les pasó a vos y a tu hermana. Pero hay cosas que te diría q son prácticamente imposibles q sean como las decís vos. Lo de q el casino flotante es de los Kirchner, ni idea. Suponiendo q así sea, vos creés q los medios, con lo q odian a este gobierno, se van a perder de defenestrarlos, escracharlos y arruinarlos públicamente? Era la oportunidad ideal para decir, entre otras cosas, que los Kirchner están en contra de los trabajadores de ese casino, que la gendarmería reprime (lo dijeron cuando el idiota de De Angelis se tiró en la ruta para q no se lo lleven) y q hay censura de prensa. Por eso mismo, creo que en algo t estás confundiendo.

Antu escribió:Un tiempito mas tarde hablando del tema con mi hermanita me dijo ”Qué podes esperar de un gobierno en el que hay desaparecidos en democracia, en el que los gobernantes solo son gobernantes para llenarse los bolsillos y para quienes la inseguridad es una ilusión óptica”

Quiénes están desaparecidos? Lo decís por Julio López?... Dudo que el gobierno tenga algo que ver con eso, más que nada porque él iba a declarar en contra de Etchecolatz (o como se escriba, lo importante es q era un represor HDP). Y, como sabemos, este gobierno impulsó mucho los juicios a represores y está a favor de los derechos humanos. Así q decir eso por decirlo, me parece demasiado de mal gusto, más q nada por lo q vivió este país hace muchos años.

Las otras dos cosas, bue, no digo nada, más de lo mismo, es igual a lo que dice TN.

juanmacuervo87 escribió:

Antu escribió:No me parce que no haya censura en los medios actualmente. Lo sé porque hace un tiempito mi hermanita trabajaba para un conocido casino flotante cuyos dueños son los K. Los trabajadores entraron en un conflicto de gremios y se hicieron numerosas protestas. En una de ellas yo estaba allí con mi hermanita porque mi mamá me rogó que fuera con ella y la cuidara. Fue el día que gendarmería le pegó a los chicos que estaban en la puerta del casino exigiendo seguridad y, como no podía ser de otra manera, los medios dijeron que fue al revés. Escuche también como una periodista de Crónica decía que se tenía que ir porque le habían bajado la orden y no podían trasmitir más ese conflicto, mientras que uno de los chicos le rogaba que no se fuera. De a poco todos los canales se fueron y dejaron a los chicos a merced de gendarmería.
Sentí mucha impotencia en ese momento. No podía creer que eso estuviera pasando, que bajo un gobierno en democracia realmente pase y no me di cuenta hasta que lo viví.

Antu, ante todo, lamento lo que les pasó a vos y a tu hermana. Pero hay cosas que te diría q son prácticamente imposibles q sean como las decís vos. Lo de q el casino flotante es de los Kirchner, ni idea. Suponiendo q así sea, vos creés q los medios, con lo q odian a este gobierno, se van a perder de defenestrarlos, escracharlos y arruinarlos públicamente? Era la oportunidad ideal para decir, entre otras cosas, que los Kirchner están en contra de los trabajadores de ese casino, que la gendarmería reprime (lo dijeron cuando el idiota de De Angelis se tiró en la ruta para q no se lo lleven) y q hay censura de prensa. Por eso mismo, creo que en algo t estás confundiendo.

Si no estoy equivocado en esa epoca el gobierno ewstaba alineado con los medios.
En ese contexto yo lo veo como una razon mas para que se de la ley de medios.

Analicen que este gobierno hace las cosas a conveniencia de la gran K no del pueblo. Recuerden lo que pasó con aerolíneas o con las AFJP.
Todo tiene un fin retorcido, como la pelea con Kobos jeje.
Para mi no existe tal pelea sino mas bien la idea de hacerles creer a todos que él no apoya la ideología del gobierno de turno. Así en las próximas selecciones se postula, corre con la ventaja de tener a los opositores del gobierno (que son muchos) de su lado, gana por afano, y por supuesto allí van a volver a revivir esa amistad tan calida que tenían en los primeros tiempos.
Lo mismo con el grupo clarin porque cuando un medio que "supuestamente"esta peleado con el gobierno, del que la mayoría no simpatizamos, saca una noticia con respecto a este, tiene que ser verdad porque es opositor. Cómo un medio que esta peleado con el gobierno nos puede mentir, no? Eso es CREAR credibilidad. Solo que ahora se les pasó la mano y no quieren crear credibilidad de uno sino de todos. Antes los podian censurar, ahora los van a tener en la palma de la mano.
Los K lo único que buscan es sacar tajada de todo lo que proponen. Nada es transparente en este gobierno y hay que saber ver más allá de lo que quieren mostrar.
La ley de medios es una pantalla para tapar cosas que son mas importantes e inmediatas.
Ya vamos a VER o ESCUCHAR que intereses personales tienen con esta ley los K cuando este gobierno llegue a su fin, todo salga a la luz (como pasa siempre) y después hablamos.

Lo de jaja lo puse por la K de Cobos, no porque crea que el tema no es serio
Lo de aerolíneas o lo de las AFJP no lo voy a explicar, googlealo si querés y si no, no me interesa.
Que las miserias que hizo un gobierno salen a la luz cuando se va es historicamente verdad. Lo que el gobierno de turno quiera hacer con esas verdades es otra cosa. Si se sigue investigando y no se llega a nada por algo es.
Y me cansé de hablar de un tema que no llega a nada porque nadie quiere ver la realidad.
Y va con onda tambien he!!!!

Off-topic:

Cita:Y por último, si decís que al final de un mandato todo sale a la luz, por qué todavía se sigue investigando sobre las coimas en el Senado en la epoca de De la Rúa,o las armas a Ecuador y Croacia durante el menemismo (y asi podría seguir)?

El juicio es un mero formalismo. Se sabe que hubo coimas en el senado, se sabe que hubo ventas de armas en la epoca menemista.

Bah, creo yo .

Che arnaldo pará de dar manija flaco, la gente sufre....ajajajajaja

AGUANTE LA LEY DE MEDIOS
EL OLIGOPOLIO LA ESTA MAMANDOOOOOO

Hay criticas para hacerle al gobierno pero no sobre esta Ley.

Antu escribió:Y me cansé de hablar de un tema que no llega a nada porque nadie quiere ver la realidad.

Pareces Carrio xD Jajaja

Es gracioso todo esto ¿No? Generalmente en utnianos los topics de politica rara vez tiene un grado de consenso tan grande como este.