(30-11-2012 07:28)sebasthian777 escribió:  Porque vos te moviste en ambitos diferentes a los que por ahi me movi un poco yo...
Usar el titulo como chapa pesa mucho para realizar contactos, afianzarlos y caretearla.

Pero vos dijiste que si querias ser las cosas del A) necesitabas el papel de ingeniero. Ahora paso a que pesa y no es requerimiento

Cita:Si vas a codearte, no es lo mismo mandar un mail que diga

Atte .py

que uno que diga

Atte Ing. .py

Nadie dijo lo contrario, la pelotudez esta a la orden del dia en las empresas. Ahora si tener un titulo de Ing en sistemas te da chapa para ser geerente de una petrolera ... y me parece que no.

Cita:y no te digo, si tenes adentro un doctorado...
Yo me canse de escuchar decir a ingenieros, cuando le decis
- "buen dia señor, como le va?"
- "Señor no, Ingeniero"

Podes hacer un posgrado cientifico con titulo tecnico? Que horror.
Que bajon laburar con gente asi, esa necesidad de ponerse el titulo adelante del nombre constantemente se la atribuyo a problemas de autoestima o ser abogados

Cita:pd: Carrera con perfil cientifico? te das una idea de que la mayoria de los cientificos son ingenieros?

Ingenieros Quimicos.
Ingenieros Industriales.
Ingenieros Mecanicos.
Ingenieros Electronicos.

Hasta Ingenieros en Sistemas...

Exacto , yo puedo usar un martillo para pintar una pared , pero no es la herramienta adecuada para el trabajo. Lo mismo para realizar investigacion usar un perfil tecnico y no cientifico como un ingeniero. Habla bastante mal del ambito profesional argentino realmente.

Cita:Mi recibo de sueldo dice "Regimen Cientifico", en otras palabras, soy cientifico y no tengo diplama alguno, mas que en tecnico en informatica... JAJAJAJA[/offtopic]

No recuerdo si laburabas en el estado , pero no me sorprenderia que te pongan titulos que no correspondan.
>cientifico
>sin formacion terciaria en ciencia
>nope

pasa que es todo muy... no me sale la palabra... efimero capaz...

Depende mucho de como te formes personalmente...
El titulo de "cientifico" realmente como que no yo veo que no se debe a lo que estudiaste, sino a como abocas y desarrollas lo estudiado, no es lo mismo el ambito de produccion que el ambito de investigacion, son dos cosas diferentes, tienen tiempos diferentes y sarasa...

Igualmente, tambien hay que agarrarlo con pinzas, porque las empresas que mas pijudas son, son las que mas invierten en investigacion, pero no se como apodarlas. Porque internamente, esta extremadamente muy diferenciado el ambito de investigacion que el de produccion...

Caso de ejemplo, el hijo de mi vecino, se recibio (no recuerdo si UTN o UBA) de ingeniero electronico, cuestion que se recibio con un promedio excelente, y con un trabajo final fenomenal, lo llamaron de una empresa de autos, no recuerdo si renoult, para desarrollar en europa una butaca computarizada y avanzada... (me imagino algo como la butaca del mitsu eclipse, que se amolda a los huequitos de tus pompas para sentir orgasmos mientras manejas jajaja)... cuestion que cuando volvio, no solo se volvio con un buen fangote de guita, sino que le llovieron ofertas laborales (entre ellas de petroleras) para cargos gerenciales...

Ahora porque pongo este ejemplo, fijate, que el flaco se fue pra desarrollar investigacion y desarrollo y volvio y le ofrecieron cargos gerenciales...

Depende mucho de tus capacidades propias y como las desarrollas...
Si la chapa pesa lamentablemente, y mucho depende el ambito, pero tambien, hay que saber como pulirla...

Si haces un doctorado en procesamiento de señales (un compañero mio, con 30 años recibido de ingeniero electronico en la utn la esta haciendo) te estas tirando al area cientifica segun como la apliques...

---

En fin, siempre se genera la misma discucion, es al pedo...

El titulo sirve, no se aplica ni sirve para lo que deberia servir, pero te termina sirviendo.

Cita:Podes hacer un posgrado cientifico con titulo tecnico? Que horror.

Mientras demuestres la capacidad necesaria y haya alguien dispuesto a ser tu tutor de tesis, ¿por qué no?.

Obviamente hay áreas y áreas. Es mucho más probable que pueda generar conocimiento científico en áreas prácticas y aplicadas, no en matemática pura o física teórica.

Cita:Con ser garca y tener capital sobra

Podes ponerte una cooperativa y listo. No te hace falta ni ser garca, ni tener capital.

---

Cita:¿Te piden que diseñes un nuevo sistema de facturación?

No necesariamente un sistema de facturación. Pero de repente que te enseñen do y don't do de un sistema "en papel", o "buenas practicas" es un ejemplo. Normas de control interno (por ej) son unas guidelines sobre como tenés que diseñar los roles en un sistema (sea informatico o no).

En una electiva, incluso, te hacen ver el layout de una oficina, y colocar sus departamentos de forma eficiente, dependiendo de los procesos que realizás (como para que la gente no tenga que pasearse por las oficinas).

O sea, parece una re boludez (y, tampoco es fisica de cohetes), pero se estudia y evalua.

A lo que voy, es que se ven algunas cosas tirando a "como mejorar un tipico sistema de información con papeles". Tampoco es OH QUE BRUTO. Pero se enseña y evalua.

(30-11-2012 14:43)Dem0 escribió:  

Cita:Podes hacer un posgrado cientifico con titulo tecnico? Que horror.

Mientras demuestres la capacidad necesaria y haya alguien dispuesto a ser tu tutor de tesis, ¿por qué no?.

Obviamente hay áreas y áreas. Es mucho más probable que pueda generar conocimiento científico en áreas prácticas y aplicadas, no en matemática pura o física teórica.

Porque tenes 5 años de formacion donde el metodo cientifico lo rozaste apenas en Ingenieria y Sociedad vs todo lo opuesto

Para eso haces laburos para el tutor durante el doctorado.

---

(30-11-2012 14:46)Imakuni escribió:  No necesariamente un sistema de facturación. Pero de repente que te enseñen do y don't do de un sistema "en papel", o "buenas practicas" es un ejemplo. Normas de control interno (por ej) son unas guidelines sobre como tenés que diseñar los roles en un sistema (sea informatico o no).

En una electiva, incluso, te hacen ver el layout de una oficina, y colocar sus departamentos de forma eficiente, dependiendo de los procesos que realizás (como para que la gente no tenga que pasearse por las oficinas).

O sea, parece una re boludez (y, tampoco es fisica de cohetes), pero se estudia y evalua.

A lo que voy, es que se ven algunas cosas tirando a "como mejorar un tipico sistema de información con papeles". Tampoco es OH QUE BRUTO. Pero se enseña y evalua.

Ya con leer eso me deprimo.

(30-11-2012 15:33).py escribió:  

(30-11-2012 14:43)Dem0 escribió:  

Cita:Podes hacer un posgrado cientifico con titulo tecnico? Que horror.

Mientras demuestres la capacidad necesaria y haya alguien dispuesto a ser tu tutor de tesis, ¿por qué no?.

Obviamente hay áreas y áreas. Es mucho más probable que pueda generar conocimiento científico en áreas prácticas y aplicadas, no en matemática pura o física teórica.

Porque tenes 5 años de formacion donde el metodo cientifico lo rozaste apenas en Ingenieria y Sociedad vs todo lo opuesto

Igual mepa que tenes idealizado el concepto de "cientifico" como una rama aparte... Cientifico puede ser cualquiera, es mas, para mi es un apodo, no es que tenes que estudiar algo especifico para serlo, sino como desarrollas tus conocimientos.

Si aplicas ciencia y tecnologia de forma particular, en un ambito cientifico, por el cual haces investigacion y habances tecnologicos, podes catalogarte como cientifico... no hace falta tener el mameluco blanco jaja...

Por ahi mi desarrollo tecnico (el que hago hoy por hoy) no se puede considerar cientifico, pero lo hago en conjunto con muchas otras personas, el final obtenido es otro.

Igual es verdad que necesitas cierta preparación sobre como funciona el "mundo científico", que es y no es un "avance científico", como producir papers, etc, etc, etc.

PD: Es como la docencia. Es algo que para hacerlo bien, necesitas formarte.

(24-11-2012 02:31).py escribió:  

(24-11-2012 02:18)juanete86 escribió:  cero programacion, lo unico sql las 24 horas

Pero Sql es un lenguaje de programacion

structured query language

es un lenguaje de consulta,
yo nunca tuve perfil de developer,
yo considero que para ser un buen developer se necesita vocacion,
sino terminas siendo un mediocre como en todo,
pero conozco a developers y por respeto a ellos
no me considero ni cerca de llamarme asi

en todo caso soy una Data Developer,
pero el perfil es completamente distinto

---

(24-11-2012 21:48)ituzaingo1827 escribió:  

(24-11-2012 02:18)juanete86 escribió:  business analytics,

analytics 5 min :




microstrategy:






what is business inteligence ?:

Off-topic:

no tenia idea de que existiera todo eso. me re abrieron la cabeza

Gracias, esa era la idea,
Despues les posteo algo sobre Big Data,
por ahora sigo investigando y viendo la forma de instalarlo para la empresa en que laburo

mientras tanto mas de lo que dice la web no les puedo aportar,
solo que big data que es analisis sobre datos crudos,
datos no estructurados en archivos de texto planos,
por lo que puedo ver se combina con NO-SQL
para ganar perfomance si subir costos,
siempre se compara no-sql con mysql, por que es la anterior opcion mas barato

donde el costo por byte se mide
en capacidad de que ese byte luego genere algun tipo de monetizacion,
en bancos o sistemas de facturacion, el byte es mas valioso o representa dinero, y por eso se contrata mainframe, o le ponen un oracle,
pero en comentarios en facebook requiere analisis para que ese byte puede llegar a generar a ser monetizable,

les paso puntitas, Hadoop, Cassandra, MongoDB, Amazon Web Services

Mirá que si la cantidad de parámetros en los modelos (columnas de los registros) no está en el orden de los miles, dudo que sea necesario usar esos frameworks y DBs (o cualquier otra tecnología asociada con "Big Data").

---

http://www.utnianos.com.ar/foro/tema-sti...macion-utn

(03-12-2012 00:33)Dem0 escribió:  Mirá que si la cantidad de parámetros en los modelos (columnas de los registros) no está en el orden de los miles, dudo que sea necesario usar esos frameworks y DBs (o cualquier otra tecnología asociada con "Big Data").

---

http://www.utnianos.com.ar/foro/tema-sti...macion-utn

En una charla que dieron hace poco de BigData por el centro
dijeron que podes tener 1000 millones de columnas para una "tabla", no se llaman tablas en realidad,
no recuerdo el producto en particular

Me parece que "Big Data" es un término más marketinero que otra cosa, pero quizás estoy equivocado. Teóricamente son parámetros de un modelo estadístico.

Por ejemplo, Hadoop es un file system, la data está en archivos, e implementa MapReduce para hacer el procesamiento (vos lanzas un job con diferentes operaciones como Map, Reduce, Combine, etc).

(03-12-2012 23:47)Dem0 escribió:  Me parece que "Big Data" es un término más marketinero que otra cosa, pero quizás estoy equivocado. Teóricamente son parámetros de un modelo estadístico.

Por ejemplo, Hadoop es un file system, la data está en archivos, e implementa MapReduce para hacer el procesamiento (vos lanzas un job con diferentes operaciones como Map, Reduce, Combine, etc).

lo inventaron las redes soliciales y amazon para bajar los costos,
ademas de otra forma no se puede hacer,
estamos hablando de petabytes,
no es un chamullo ni es marketinero,
son chamulleros los vendedores,

pero cuando escuchas a la gente que lo desarrollo tiene sentido,
ademas como dice reinosa, es la unica forma de hacerlo.
Es un fyle system de petabytes y petabytes de informacion
tenes una misma base de datos (no-sql, no relacionales)corriendo en distintos servidores,
algunos te evitan incluso usar administradores de sistemas,


pensa que se tienen que evaluar y streamear online
gran parte de comentarios en todas las redes sociales,
osea, hacer un topten de los comentarios de facebook,
de todos los usuarios, (en realidad de un determinado user-segment)
y esos datos los guardan crudos para futuros analisis,
los analisis vienen despues de big data,
esto te permite trackear informacion en volumenes titanicos a bajo costo,

Igual estoy bastante verde en el tema,
por eso sigo investigando y quiero ver un ejemplo
concreto, por eso menciono amazon web-services,
ese es un ejemplo concreto, mercado libre me parece que usa amazon-webservices.

Pero si escuchas a las personas correcta
no es un chamullo y es una de las pocas formas que se puede trackear
la vida en la web, para luego analizarla,
pero son dos cosas distintas el analisis y el trackeo.


oracle, ibm, teradata tienen otras soluciones,
ibm desde hace decadas,
pero esas soluciones las pagan empresas para bytes
en que vale la pena invertir,
para otros bytes mas crudos combinan otras soluciones,

yo lo digo por que en el dia a dia me paro
con informacion que no puedo trackear por que no tengo la suficiente cantidad de servidores
(ponele que tengo 5 servidores, en algunos debo particionar las tablas por dia sino las metricas se me van al piso),
ademas si tuviera todos los servidores que necesitaria, los administradores de sistemas me comerian todo el presupuesto,

ah, estas soluciones es mas que claro que son en la nube.

A mi me gusta la idea de streamear la web y poder sacar
o evaluar la salida de un producto teniendo encuenta el comportamiento del mercado
en base a analisis que yo necesito y que yo haga,
y no en informacion que me pueda llegar a dar algun consultor.

(30-11-2012 07:28)sebasthian777 escribió:  y no te digo, si tenes adentro un doctorado...
Yo me canse de escuchar decir a ingenieros, cuando le decis
- "buen dia señor, como le va?"
- "Señor no, Ingeniero"

Wow... ¿existe gente así de forra?

No se pusieron algunos un poquito DEMASIADO criticos? Me encanta ver que una persona se acerque a preguntar algo asi porque en su momento fue lo que nos vendieron a TODOS al entrar a la facultad. Al menos ahora va a entrar con una idea un poco mas clara... Pero tampoco da defenestrar a esa persona por preguntar si ese "panorama" es verdad. Un bajon, al ppio se respondio de muy mala manera. Es verdad que esta carrera es el claro ejemplo del dicho "el que mucho abarca, poco aprieta". Intentan darte una mirada general de todo pero no te preparan al 100% en ningun tema. Pero lo cierto es que una vez que uno ve un tema interesante, puede investigar por cuenta propia y buscar perfeccionarse al maximo. Hay mucha gente que se queja porque la carrera "no lo prepara lo sufuciente" y sin embargo no hace mucho para formarse, lo que me parece totalmente mediocre. Ojo, hay mucha gente que conozco que sigue descontenta y son el total opuesto de lo que dije recien.
La carrera (es cierto) necesita YA una actualizacion, menos vaciamiento de contenidos y mejor calidad de profesores, e incluso con este panorama, el papelito que dice que sos ingeniero sigue sirviendo (a nuy largo plazo) para avanzar en la carrera. Despues esta en cada uno tratar de aprovechar al maximo lo que recibe como educacion...