Mensaje: #1
Las FORMAS
Espero alguna opinion al respecto aprobando o no lo que digo o corrigiendolo en lo que no compartan.
Las formas, una de las mejores armas para desprestigiar a alguien.
¿Que es lo que realmente importa?¿La forma o la esencia?¿LA forma o las acciones o hechos? ¿las formas o el contenido?
Lo que para los medios importa es la forma.
Detras de la critica a la forma se esconde nuestro verdadero enemigo. El que usa como medio de critica la forma o es un estupido o es muy despiadado.
Si a mi alguien no me gusta lo que hace ya que sus acciones me perjudican, ¿que mejor que tomar algo de su forma para comenzar a desvirtuar su tarea?¿que mejor que la superficialidad para quitarle credito? la superficialidad y los prejuicios es algo con lo que todos contamos y los tenemos a mano siempre, para criticar al tachero porq es pelado, al cana porq es gordo, al de la verduleria porq es bolita, al colectivero porq es un negro, al de la inmobiliaria porq es "judio" (en el sentido de avaro) etc etc.
De esta caracteristica de la naturaleza humana se sostiene mucho poder. La critica a la forma es lo mas simple y efectivo para buscar aliados o enemigos. Esto sumado a una tecnica de repeticion al mejor estilo del bombardeo a la Londres de la 2ª guerra causan un efecto inevitable en la mente humana, y es tan poderoso que aunq uno este prevenido del ataque no deja de sufrir algunos daños sobre su confianza o convicciones. Algo asi como la tinelizacion de la TV, muchos no miran a tinelli, pero nadie desconoce lo que ocurre en el programa, 5 canales en simultaneo muestran una y otra vez los contenidos del programa, opinan sobre sus participantes y hasta los vemos cada oportunidad que abrimos nuestro corre de hotmail en las noticias del msn.
¿A que apunto? creo q esta mas q claro. Si alguien no coincide con mi interes usare todo el poder de repeticion de los medios masivos y la estrategia del ataque a la forma para reducir al minimo a mi enemigo de intereses.
Pongo algunos ejemplos , encima contradictorios,despues q cada uno que agregue si quiere, me gustaria
2003-2007 Kirchner es un chirolita de Cristina y Duhalde
2003-2007 Kirchner usa mocasines y saco cruzado, un desastre su imagen
2007-Actual Cristina debe gobernar por ella misma, y no por Kirchner(Kirchner no era un chirolita de ella)
2007-Actual Cristina usa carteras de 5000 dolares (antes por barato q se vestia kirchner, ahora por caro)
Aerolineas Que verguenza lo de la privatizacion
Aerolineas otras vez del estado
NO hay democracia ni instituciones
Ganaron en el Senado y la democracia se fortalecio
Es campaña sucia cuando van encontra de sus candidatos
Cuando putean a la presidenta o la difaman no pasa nada
D,elia es un negro de mierda porq le pega una piña a uno del campo
Los que escracharon y amenazaron de muerte a diputados son gente que lucha por su trabajo
El gobierno es hegemonico porq tiene mucho poder , eso es malo
Pierde poder despues de la votacion del senado, es un gobierno debil y va a tener problemas , eso es malo
NOta: nada de lo que dicen estas ultimos ejemplos tiene importancia, en todos se ve claramente la cuestion de fondo, es pegarle a un gobierno q no va en el sentido de los intereses de los q lo critican. ¿Quienes lo critican? creo q todos ya lo tenemos claro
Espero q se entienda lo q quise decir,
ah, y otra cosa, nuestros intereses como pueblo son opuestos a los q usan estas tecnicas en forma masiva dominando la opinion publica , asi q solo un poco mas de desconfianza.
"Si no te encargás de la política, ella se encargará de vos..."
|