Algun alma caritativa que pueda aportar la resolucion, o los resultados para compararlos??

esta en el mensaje numero 7 la resolucion oficial

Que tal?
Podrías decirme cual es el resultado del ejercicio 5 b? Ya que en la imagen sale cortada la respuesta.
Desde ya mucha gracias.
Saludos.

(13-05-2016 19:17)reLlene escribió:  comparto la resolución oficial y aprovecho para consultar por el ejercicio 3, no termino de entender la justificación.

(13-05-2016 20:36)luchovl2 escribió:  Como están en paralelo tienen la misma tensión (V').

Hola, perdón si es una burrada pero por qué asumís que conecta nuevamente en paralelo? Hay algo que me indique el ejercicio que me pueda dar cuenta? Gracias.

(10-07-2016 12:49)proyectomaru escribió:  

(13-05-2016 20:36)luchovl2 escribió:  Como están en paralelo tienen la misma tensión (V').

Hola, perdón si es una burrada pero por qué asumís que conecta nuevamente en paralelo? Hay algo que me indique el ejercicio que me pueda dar cuenta? Gracias.

Dice que desconecta uno de los capacitores y lo conecta a otro descargado. Si los pusiera en serie uniría una pata de uno con una pata del otro, quedando las otras patas al aire. Tiene que unir los extremos inevitablemente.

Hola.. Pregunta.

En el 6a.. Dice que V = 220V que lo saca de la ecuacion de E(t)

Esa V no es la pico, es decir Vo, y a partir de esa tendriamos que sacar la eficaz?

No deberia ser V = Vo/raiz(2) ????????

Gracias!

(11-12-2016 15:43)santi_93 escribió:  Hola.. Pregunta.

En el 6a.. Dice que V = 220V que lo saca de la ecuacion de E(t)

Esa V no es la pico, es decir Vo, y a partir de esa tendriamos que sacar la eficaz?

No deberia ser V = Vo/raiz(2) ????????

Gracias!

Lo leí muy rápidamente, pero entiendo que al estar expresada de esa forma se trata de la tensión pico.

Hola cómo va? Alguien me podrá explicar cómo hicieron el punto 2? No sé como encararlo. Gracias!

(05-02-2017 18:11)drechu escribió:  Hola cómo va? Alguien me podrá explicar cómo hicieron el punto 2? No sé como encararlo. Gracias!

2a) Analiza las funciones y ver como suman al campo. Ponele el seno de 0 a pi siempre es positivo , el coseno no , etc. Para que vaya hacia abajo la parte de la derecha e izquierda deberian anularse horizontalmente esto te dice que ambas son del mismo signo , ahora si ambas fueran negativa el campo apuntaria hacia arriba , por lo tanto aca podes sacar que es positiva. 2b) integral de media espira tomas un dq y lo haces. 2c) tambien analizar que pasa de un lado del otro , darte cuenta que la parte izquierda esta mas alejada de de la derecha por ende sera mas debil . Nose cualquier cosa particular comentala.

(05-02-2017 21:17)frannco94 escribió:  

(05-02-2017 18:11)drechu escribió:  Hola cómo va? Alguien me podrá explicar cómo hicieron el punto 2? No sé como encararlo. Gracias!

2a) Analiza las funciones y ver como suman al campo. Ponele el seno de 0 a pi siempre es positivo , el coseno no , etc. Para que vaya hacia abajo la parte de la derecha e izquierda deberian anularse horizontalmente esto te dice que ambas son del mismo signo , ahora si ambas fueran negativa el campo apuntaria hacia arriba , por lo tanto aca podes sacar que es positiva. 2b) integral de media espira tomas un dq y lo haces. 2c) tambien analizar que pasa de un lado del otro , darte cuenta que la parte izquierda esta mas alejada de de la derecha por ende sera mas debil . Nose cualquier cosa particular comentala.

Gracias por la respuesta!!!Saludos!

Una consulta, en la resolución del 5A dice que el flujo del campo magnético es constante.

Me surge la siguiente duda:
El flujo de una superficie cerrada sobre un campo magnético es siempre 0 (Ley de Gauss), pero también está la fórmula del flujo magnético con el cual al derivarlo respecto del tiempo calculamos la Fem Inducida.

Entiendo que en la Ley de Gauss da 0 porque la carga encerrada siempre es cero (por ser dipolos).
¿Pero qué diferencia hay? ¿Para calcular el flujo no usamos una superficie cerrada?

Esta justificación estaría bien, no? "Al estar estacionarios, el campo magnético y S, no se genera campo eléctrico por lo cuál no hay fem inducida".

Encontré esto:
"Si acercamos o alejamos un imán a un conductor que no está conectado a ninguna fuente de fuerza electromotriz, se detecta con un amperímetro que aparece una corriente eléctrica en el conductor. La corriente desaparece si el imán se mantiene en la misma posición, por lo que se llega a la conclusión de que sólo una variación del flujo del campo magnético con respecto al tiempo genera corriente eléctrica"

"Se deduce que hay tres formas de variar el flujo del campo magnético: variar el módulo del campo, la superficie que lo atraviesa o el ángulo que forman ambos".

Gracias!

Hola! cuando calculos el flujo magnetico, fijate que no usamos una usperficie. Usamos el area de la espira cuadrada, redonda, la parte del toroide. Distinto es que vos pides el flujo a traves de un cubo.. ahi si! 0 por que es sup cerrada

(07-02-2017 12:49)CarooLina escribió:  Hola! cuando calculos el flujo magnetico, fijate que no usamos una usperficie. Usamos el area de la espira cuadrada, redonda, la parte del toroide. Distinto es que vos pides el flujo a traves de un cubo.. ahi si! 0 por que es sup cerrada

Ahh, cierto!!! Superficie cerradas son en R3, tiene que generar un volumen cerrado. Gracias, Caroo!

La otra justificación también que pondría también estaría bien, no?

(05-02-2017 21:17)frannco94 escribió:  

(05-02-2017 18:11)drechu escribió:  Hola cómo va? Alguien me podrá explicar cómo hicieron el punto 2? No sé como encararlo. Gracias!

2a) Analiza las funciones y ver como suman al campo. Ponele el seno de 0 a pi siempre es positivo , el coseno no , etc. Para que vaya hacia abajo la parte de la derecha e izquierda deberian anularse horizontalmente esto te dice que ambas son del mismo signo , ahora si ambas fueran negativa el campo apuntaria hacia arriba , por lo tanto aca podes sacar que es positiva. 2b) integral de media espira tomas un dq y lo haces. 2c) tambien analizar que pasa de un lado del otro , darte cuenta que la parte izquierda esta mas alejada de de la derecha por ende sera mas debil . Nose cualquier cosa particular comentala.

frannco94 te jode si te hablo por mp?

Buenas, en el ejercicio 4) no logro entender por qué se produciría un movimiento circular como dice en la resolución. La fuerza magnética resultante no es sobre el eje Y? (Vertical). Si es así, no se opondría al movimiento y por lo tanto no frenaría a la partícula, osea V sería constante. Seguramente la estoy pifiando en algo pero no me puedo dar cuenta, agradecería su ayuda.

Saludos!