Resuelvo, cualquier cosa avisen, falta el 5:

1-
a:
Q=m*Lf -> Q= 334 j/g * 150 g -> Q= 50100J
Q=P*t -> 50100J = P *25s -> P = 50100J/25s -> P=2004 J/s -> P=2004 W

Ahora con fourier:
dQ = K*A*(Text-Tint) / e
2004 = 0.3 * 0.8 * (Text-273) / 0.15
Text = 1525.5 K

2-
W = p(Vb-Va)
con PV=NRT -> V=NRT/P
Entonces:
W = p(NRTb/p-NRTb/p) -> Simplificamos p, y sacamos NR -> W= NR(Tb-Ta) = 600J
Ahora:
Q = CpN(Tb-Ta)
Q = 5/2RN(Tb-Ta)

Reemplazo con la formula de W -> Q=5/2*W -> Q= 1500J

3-
a-
Me dice que E1=E2 -> por kirchoff:
E-R2*i+E-R*i-R1*i=0 -> 2E-R2*i-R*i-R1*i=0

Y con el tema de que en esos puntos difV=0
V=E-R1*I -> E=R1*I

Reemplazo arriba y me queda:
2*(R1*I-R*i-R2*i) = 0
Despejo R:
R= R1-R2

b-
me dice que f>fo -> Inductivo.
Aclaracion:
Io -> Corriente en resonancia
I1 -> Corriente en el Inductivo

Y dice que :
Vo=V1
y que I1=Io/raiz(2)

En resonancia:
Z=R
Z=Vo/Io -> Vo = Z*Io -> Vo=100*Io

En inductivo:

Z=V1/I1 con las condiciones que dice el enunciado reemplazo:
Z=V0 / I0/raiz(2) -> Z=raiz(2)*Vo / Io
Ahora reemplazo con lo obtenido en resonancia:
Z=raiz(2)*100*Io / Io -> Z=raiz(2)*100

Saco "X" con Z^2=R^2+X^2
-> X=100

Ahroa me dice que f=200hz -> w=2*pi*200 -> w=400*pi

Entonces resuelvo:
X=XL-XC
X=w*L - 1/(w*C)
Despejo L, y resuelvo.

4-
Este ya lo habian tomado en un final del 2015 o 2016 creo

a-
Flujo: B*(V*t)*L*cos37
Fem= - B*V*L*Cos37

b-
Va de N a M

6-
Tener en cuenta que:
*R= p*L/S -> a mayor resistividad mayor resistencia.
*Dice que esta uno al lado del otro, asi que lo podemos tomar como 2 resistencias en serie, entonces tienen esta caracteristicas:
a- Req= R1+R2
b- Veq = V1+V2
c- Ieq = I1 = I2

Todos los que dice que la corriente es distinta, es falso por lo dicho en el item C de que las corrientes son iguales.
El que dice de las potencias -> P=i^2*R -> Si mayor es R mayor es lo que disipa, entonces seria el Aluminio quien mas potencia disipa, por lo tanto tambien es falsa.
Por ultimo, con lo mencionado en el item b (Veq=V1+V2) podemos decir que la diferencia de potencia no va a ser igual.
Como V=I*R, va a tener mayor V el que mayor R tenga. En este caso el aluminio, por lo tanto la correcta es:
La Dif. Potencial en los extremos del alambre de AL es mayor que en el de Cu.

Los puntos 1a, 2, 3a, 4a)b) y el 6 los hice igual y me saque un 6, 3b) no lo sabia (me pareció muy rebuscado)el 1b - no tenia idea y el 5 tire una magia con Gauss para sacar el CE pero me parece que estaba mal.

El 5 no lo entendi, por que dice "Calcula el flujo del vector desplazamiento" asi que lo que hice fue sacar el vector "D".
Primero calcule el Flujo electrico con gauss, Y una vez que calcule el "E", calcule el vector "D". Pero no tenia mucha idea de como hacer el tema del dielectrico, lo puse todo junto, es decir: integral(E*da) = Qenc / EoEk

Y para el 1 b
Calcule Emax = Tf / Tc-Tf, y e = Qf / W
Como e>Emax puse que no se podia.

Igual no se si era asi, pero clave un 9. Asi que uno de estos 2 estaba bien.

El 1a) eran 25 minutos no segundos. La resolución esta bien salvando esa diferencia.
El 1b) está bien también.

Ojo que en el 1a Lf está en kJ/kg tienen que tener en cuenta eso y convertir todo a gramo o todo a kg! Yo lo hice y me daba aproximadamente 20 °C la T.

Para el 1b) basta con sacar el n de carnot de la maquina ideal y el n de la maquina = W/Q. El n de la maquina daba 0.25 y el de carnot 0.23 por lo cual no podría existir tal máquina.

(27-07-2017 14:36)brianle escribió:  Ojo que en el 1a Lf está en kJ/kg tienen que tener en cuenta eso y convertir todo a gramo o todo a kg! Yo lo hice y me daba aproximadamente 20 °C la T.

Para el 1b) basta con sacar el n de carnot de la maquina ideal y el n de la maquina = W/Q. El n de la maquina daba 0.25 y el de carnot 0.23 por lo cual no podría existir tal máquina.

Si, pero kJ/kg = J/g, asi que no hacia falta y Q te quedaba en "J"

(27-07-2017 14:36)brianle escribió:  Ojo que en el 1a Lf está en kJ/kg tienen que tener en cuenta eso y convertir todo a gramo o todo a kg! Yo lo hice y me daba aproximadamente 20 °C la T.

Para el 1b) basta con sacar el n de carnot de la maquina ideal y el n de la maquina = W/Q. El n de la maquina daba 0.25 y el de carnot 0.23 por lo cual no podría existir tal máquina.

El 1b decia Maquina Frigorifica, no termica. Se calculaba las E no las n.

(27-07-2017 09:48)rod77 escribió:  Resuelvo, cualquier cosa avisen, falta el 5:

1-
a:
Q=m*Lf -> Q= 334 j/g * 150 g -> Q= 50100J
Q=P*t -> 50100J = P *25s -> P = 50100J/25s -> P=2004 J/s -> P=2004 W

Ahora con fourier:
dQ = K*A*(Text-Tint) / e
2004 = 0.3 * 0.8 * (Text-273) / 0.15
Text = 1525.5 K

2-
W = p(Vb-Va)
con PV=NRT -> V=NRT/P
Entonces:
W = p(NRTb/p-NRTb/p) -> Simplificamos p, y sacamos NR -> W= NR(Tb-Ta) = 600J
Ahora:
Q = CpN(Tb-Ta)
Q = 5/2RN(Tb-Ta)

Reemplazo con la formula de W -> Q=5/2*W -> Q= 1500J

3-
a-
Me dice que E1=E2 -> por kirchoff:
E-R2*i+E-R*i-R1*i=0 -> 2E-R2*i-R*i-R1*i=0

Y con el tema de que en esos puntos difV=0
V=E-R1*I -> E=R1*I

Reemplazo arriba y me queda:
2*(R1*I-R*i-R2*i) = 0
Despejo R:
R= R1-R2

b-
me dice que f>fo -> Inductivo.
Aclaracion:
Io -> Corriente en resonancia
I1 -> Corriente en el Inductivo

Y dice que :
Vo=V1
y que I1=Io/raiz(2)

En resonancia:
Z=R
Z=Vo/Io -> Vo = Z*Io -> Vo=100*Io

En inductivo:

Z=V1/I1 con las condiciones que dice el enunciado reemplazo:
Z=V0 / I0/raiz(2) -> Z=raiz(2)*Vo / Io
Ahora reemplazo con lo obtenido en resonancia:
Z=raiz(2)*100*Io / Io -> Z=raiz(2)*100

Saco "X" con Z^2=R^2+X^2
-> X=100

Ahroa me dice que f=200hz -> w=2*pi*200 -> w=400*pi

Entonces resuelvo:
X=XL-XC
X=w*L - 1/(X*C)
Despejo L, y resuelvo.

4-
Este ya lo habian tomado en un final del 2015 o 2016 creo

a-
Flujo: B*(V*t)*L*cos37
Fem= - B*V*L*Cos37

b-
Va de N a M

6-
Tener en cuenta que:
*R= p*L/S -> a mayor resistividad mayor resistencia.
*Dice que esta uno al lado del otro, asi que lo podemos tomar como 2 resistencias en serie, entonces tienen esta caracteristicas:
a- Req= R1+R2
b- Veq = V1+V2
c- Ieq = I1 = I2

Todos los que dice que la corriente es distinta, es falso por lo dicho en el item C de que las corrientes son iguales.
El que dice de las potencias -> P=i^2*R -> Si mayor es R mayor es lo que disipa, entonces seria el Aluminio quien mas potencia disipa, por lo tanto tambien es falsa.
Por ultimo, con lo mencionado en el item b (Veq=V1+V2) podemos decir que la diferencia de potencia no va a ser igual.
Como V=I*R, va a tener mayor V el que mayor R tenga. En este caso el aluminio, por lo tanto la correcta es:
La Dif. Potencial en los extremos del alambre de AL es mayor que en el de Cu.

Me podrias explicar la teoria del 4? No lo entiendo.

(28-07-2017 18:52)ArturoR escribió:  

(27-07-2017 09:48)rod77 escribió:  Resuelvo, cualquier cosa avisen, falta el 5:

1-
a:
Q=m*Lf -> Q= 334 j/g * 150 g -> Q= 50100J
Q=P*t -> 50100J = P *25s -> P = 50100J/25s -> P=2004 J/s -> P=2004 W

Ahora con fourier:
dQ = K*A*(Text-Tint) / e
2004 = 0.3 * 0.8 * (Text-273) / 0.15
Text = 1525.5 K

2-
W = p(Vb-Va)
con PV=NRT -> V=NRT/P
Entonces:
W = p(NRTb/p-NRTb/p) -> Simplificamos p, y sacamos NR -> W= NR(Tb-Ta) = 600J
Ahora:
Q = CpN(Tb-Ta)
Q = 5/2RN(Tb-Ta)

Reemplazo con la formula de W -> Q=5/2*W -> Q= 1500J

3-
a-
Me dice que E1=E2 -> por kirchoff:
E-R2*i+E-R*i-R1*i=0 -> 2E-R2*i-R*i-R1*i=0

Y con el tema de que en esos puntos difV=0
V=E-R1*I -> E=R1*I

Reemplazo arriba y me queda:
2*(R1*I-R*i-R2*i) = 0
Despejo R:
R= R1-R2

b-
me dice que f>fo -> Inductivo.
Aclaracion:
Io -> Corriente en resonancia
I1 -> Corriente en el Inductivo

Y dice que :
Vo=V1
y que I1=Io/raiz(2)

En resonancia:
Z=R
Z=Vo/Io -> Vo = Z*Io -> Vo=100*Io

En inductivo:

Z=V1/I1 con las condiciones que dice el enunciado reemplazo:
Z=V0 / I0/raiz(2) -> Z=raiz(2)*Vo / Io
Ahora reemplazo con lo obtenido en resonancia:
Z=raiz(2)*100*Io / Io -> Z=raiz(2)*100

Saco "X" con Z^2=R^2+X^2
-> X=100

Ahroa me dice que f=200hz -> w=2*pi*200 -> w=400*pi

Entonces resuelvo:
X=XL-XC
X=w*L - 1/(X*C)
Despejo L, y resuelvo.

4-
Este ya lo habian tomado en un final del 2015 o 2016 creo

a-
Flujo: B*(V*t)*L*cos37
Fem= - B*V*L*Cos37

b-
Va de N a M

6-
Tener en cuenta que:
*R= p*L/S -> a mayor resistividad mayor resistencia.
*Dice que esta uno al lado del otro, asi que lo podemos tomar como 2 resistencias en serie, entonces tienen esta caracteristicas:
a- Req= R1+R2
b- Veq = V1+V2
c- Ieq = I1 = I2

Todos los que dice que la corriente es distinta, es falso por lo dicho en el item C de que las corrientes son iguales.
El que dice de las potencias -> P=i^2*R -> Si mayor es R mayor es lo que disipa, entonces seria el Aluminio quien mas potencia disipa, por lo tanto tambien es falsa.
Por ultimo, con lo mencionado en el item b (Veq=V1+V2) podemos decir que la diferencia de potencia no va a ser igual.
Como V=I*R, va a tener mayor V el que mayor R tenga. En este caso el aluminio, por lo tanto la correcta es:
La Dif. Potencial en los extremos del alambre de AL es mayor que en el de Cu.

Me podrias explicar la teoria del 4? No lo entiendo.

Ejercicio 4

A)

Primero tenes que plantear la equacion de la FEM = -N DQB (diferencial del flujo)/dt

luego sacar el flujo = Integracia(B.n)dA = la integral del campo por el vector normal de la superficie por el diferencial del area.

Aca sale la magia -> el campo es constante entonces sale de la integral, pero tiene 37° con respecto al vector normal => entonces sale como B.cos(37), luego planteas dA =L.dy,

juntas todo y que queda algo asi:fem = -N d(B.cos(37).L.dy)/dt -> Como (dy/dt) = V => - B*V*L*Cos37.

B) Como la barra se mueve para por el eje positivo Y el "area" crece por lo tanto el flujo también, entonces se genere una fem que genera un campo opuesto al existente y por la regla de la mano derecha la corrientes va de N a M.

Te dejo un vídeo que lo explica mejor, aun que la barra esta derecha y tiene algunas diferencias, lo vas a entender mejor:

Minuto 14:

https://www.youtube.com/watch?v=KadBn-4t...7gV2zvhGne

(27-07-2017 09:48)rod77 escribió:  b-
me dice que f>fo -> Inductivo.
Aclaracion:
Io -> Corriente en resonancia
I1 -> Corriente en el Inductivo

Y dice que :
Vo=V1
y que I1=Io/raiz(2)

En resonancia:
Z=R
Z=Vo/Io -> Vo = Z*Io -> Vo=100*Io

En inductivo:

Z=V1/I1 con las condiciones que dice el enunciado reemplazo:
Z=V0 / I0/raiz(2) -> Z=raiz(2)*Vo / Io
Ahora reemplazo con lo obtenido en resonancia:
Z=raiz(2)*100*Io / Io -> Z=raiz(2)*100

Saco "X" con Z^2=R^2+X^2
-> X=100

Ahroa me dice que f=200hz -> w=2*pi*200 -> w=400*pi

Entonces resuelvo:
X=XL-XC
X=w*L - 1/(X*C)
Despejo L, y resuelvo.

como queda entonces? a mi me dio L=0.1H y me dijeron que estaba mal, pero hice lo que decis vos.

(31-07-2017 14:43)santiscasso escribió:  

(27-07-2017 09:48)rod77 escribió:  b-
me dice que f>fo -> Inductivo.
Aclaracion:
Io -> Corriente en resonancia
I1 -> Corriente en el Inductivo

Y dice que :
Vo=V1
y que I1=Io/raiz(2)

En resonancia:
Z=R
Z=Vo/Io -> Vo = Z*Io -> Vo=100*Io

En inductivo:

Z=V1/I1 con las condiciones que dice el enunciado reemplazo:
Z=V0 / I0/raiz(2) -> Z=raiz(2)*Vo / Io
Ahora reemplazo con lo obtenido en resonancia:
Z=raiz(2)*100*Io / Io -> Z=raiz(2)*100

Saco "X" con Z^2=R^2+X^2
-> X=100

Ahroa me dice que f=200hz -> w=2*pi*200 -> w=400*pi

Entonces resuelvo:
X=XL-XC
X=w*L - 1/(X*C)
Despejo L, y resuelvo.

como queda entonces? a mi me dio L=0.1H y me dijeron que estaba mal, pero hice lo que decis vos.

A mí también me dio L=0.1H y en principio me lo puso bien. Después me dijo que "no era tan así" (no sé si quería más precisión en el resultado o qué, le puse 0.11 me parece), y me lo cambió a Mal porque en un momento llegué a R=XL-XC y me decía que eso era una barbaridad. Le expliqué cómo empecé el ejercicio y por qué llegué a eso, y al final me lo puso Bien de nuevo y con eso aprobé.
Cómo V0=V1, arranqué directo con I0*R = I1*Z. Las I se cancelaban y ya tenía todos los datos excepto el L, que despejando me dió 0.1H.
En conclusión, me dijo "hay algo mal en ese ejercicio, hay que verlo bien, pero me gustó tu argumento". No sé si estará bien.

Cita:Ejercicio 4

A)

Primero tenes que plantear la equacion de la FEM = -N DQB (diferencial del flujo)/dt

luego sacar el flujo = Integracia(B.n)dA = la integral del campo por el vector normal de la superficie por el diferencial del area.

Aca sale la magia -> el campo es constante entonces sale de la integral, pero tiene 37° con respecto al vector normal => entonces sale como B.cos(37), luego planteas dA =L.dy,

juntas todo y que queda algo asi:fem = -N d(B.cos(37).L.dy)/dt -> Como (dy/dt) = V => - B*V*L*Cos37.

B) Como la barra se mueve para por el eje positivo Y el "area" crece por lo tanto el flujo también, entonces se genere una fem que genera un campo opuesto al existente y por la regla de la mano derecha la corrientes va de N a M.

Te dejo un vídeo que lo explica mejor, aun que la barra esta derecha y tiene algunas diferencias, lo vas a entender mejor:

Minuto 14:

https://www.youtube.com/watch?v=KadBn-4t...7gV2zvhGne

Gracias por responder, la normal de la superficie seria un vector radial? y la superficie seria la del cilindro (la barra) 2*(pi)*radio*L, pero al moverse la barra a una velocidad v no se modifica su superficie ni el campo magnetico entonces el flujo es constante por ende la fem es 0, espero entiendas lo que trate de explicar y gracias otra vez. Evidentemente hay un concepto que no me quedo del todo claro.

(31-07-2017 22:30)ArturoR escribió:  

Cita:Ejercicio 4

A)

Primero tenes que plantear la equacion de la FEM = -N DQB (diferencial del flujo)/dt

luego sacar el flujo = Integracia(B.n)dA = la integral del campo por el vector normal de la superficie por el diferencial del area.

Aca sale la magia -> el campo es constante entonces sale de la integral, pero tiene 37° con respecto al vector normal => entonces sale como B.cos(37), luego planteas dA =L.dy,

juntas todo y que queda algo asi:fem = -N d(B.cos(37).L.dy)/dt -> Como (dy/dt) = V => - B*V*L*Cos37.

B) Como la barra se mueve para por el eje positivo Y el "area" crece por lo tanto el flujo también, entonces se genere una fem que genera un campo opuesto al existente y por la regla de la mano derecha la corrientes va de N a M.

Te dejo un vídeo que lo explica mejor, aun que la barra esta derecha y tiene algunas diferencias, lo vas a entender mejor:

Minuto 14:

https://www.youtube.com/watch?v=KadBn-4t...7gV2zvhGne

Gracias por responder, la normal de la superficie seria un vector radial? y la superficie seria la del cilindro (la barra) 2*(pi)*radio*L, pero al moverse la barra a una velocidad v no se modifica su superficie ni el campo magnetico entonces el flujo es constante por ende la fem es 0, espero entiendas lo que trate de explicar y gracias otra vez. Evidentemente hay un concepto que no me quedo del todo claro.

en realidad no es uns superficie, simula un areas, por que en realidad no hay ningún area ya que no es cerrada, "es medio mágico :-)" por lo tanto olvídate del area de la superficie y cuando el área esta en movimiento la tenes que sacar en base a la velocidad del movimiento de la barra, ojo que solo si es estacionario el campo y el area es cero y este no es el caso ya que la barra se mueve.

Por si a alguien le sirve , las respuestas oficiales..

   


Saludos