Seguimos buscando a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Encuesta no oficial de docentes
Resultados de la encuesta no oficial de docentes
Probaste el SIGA Helper?

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
Ejercicio 103c Fisica 1
Autor Mensaje
ezequiel93 Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Sin estado :(
****

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 103
Agradecimientos dados: 152
Agradecimientos: 3 en 3 posts
Registro en: Jan 2012
Mensaje: #1
Ejercicio 103c Fisica 1 Apuntes y Guias Física I
Hola me podrían ayudar con el punto c de este ejercicio?
Lo que plantee fue, Fuerza de rozamiento por (distancia total recorrida) es igual a la variacion de energia potencial gravitatoria (porque bajo el resorte no existe rozamiento) pero me quedan de incognitas las alturas. como las puede despejar?
gracias!

URL de la imagen: http://subefotos.com/ver/?8ef5fd5db4279f...11877o.jpg
Otros adjuntos en este tema
.jpg  IMG_20160508_024552[1].jpg ( 162,19 KB / 194) por diegomsaiz
27-04-2016 18:04
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
luchovl2 Sin conexión
Presidente del CEIT
Dígame, Ingeniero.
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.335
Agradecimientos dados: 24
Agradecimientos: 356 en 324 posts
Registro en: May 2009
Mensaje: #2
RE: Ejercicio 103c Fisica 1
Hola Ezequiel. La altura a la que se suelta el cuerpo es la misma que en el punto anterior. Desde ese punto hasta donde comienza el resorte (sin deformación) hay rozamiento. En ese intervalo podés calcular la variación de energía y obtener la energía cinética con la que alcanza al resorte.
Después se conserva la energía mecánica porque no hay rozamiento, y podés calcular la deformación del resorte.
27-04-2016 18:50
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] luchovl2 recibio 1 Gracias por este post
ezequiel93 (04-06-2016)
diegomsaiz Sin conexión
Profesor del Modulo A
Always on the Run!!
*****

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 281
Agradecimientos dados: 284
Agradecimientos: 174 en 77 posts
Registro en: Aug 2011
Mensaje: #3
RE: Ejercicio 103c Fisica 1
Hola Ezequiel:

Lo que dice Lucho es correcto. Acá te posteé la resolución del ejercicio, para que lo tengas más claro.

Recordá siempre tomar sistemas de referencia piolas, los podés poner donde vos quieras y te eliminan la mayor cantidad de incógnitas, y dibujalos bien claros; de manera que entiendas bien cómo encarar la resolución de cualquier ejercicio.

Espero que te sirva y no haya llegado tarde a la explicación, je je!

Abrazo!!


Archivo(s) adjuntos Imagen(es)
   

"Dos cosas no tienen límite: El universo y la estupidez... Aunque de lo primero, no estoy seguro". (A. Einstein)thumbup3
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 08-05-2016 03:02 por diegomsaiz.)
08-05-2016 03:00
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] diegomsaiz recibio 1 Gracias por este post
ezequiel93 (04-06-2016)
BeMagic Sin conexión
Empleado del buffet
Finalizado
*

Ing. Mecánica
Facultad Regional Avellaneda

Mensajes: 13
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 2 en 2 posts
Registro en: Nov 2014
Mensaje: #4
RE: Ejercicio 103c Fisica 1
Buenas,

Me parece que están mal las cuentas. Quizá me confunda.

Recordar que el trabajo de fricción no es igual a f.x. Aquí las cuentas coinciden porque se puede tratar al bloque como una partícula.

Slds.

Aprendiendo...
11-05-2016 20:20
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] BeMagic recibio 1 Gracias por este post
ezequiel93 (04-06-2016)
luchovl2 Sin conexión
Presidente del CEIT
Dígame, Ingeniero.
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.335
Agradecimientos dados: 24
Agradecimientos: 356 en 324 posts
Registro en: May 2009
Mensaje: #5
RE: Ejercicio 103c Fisica 1
A mi también me parece que no están bien las cuentas.
En el b) la velocidad me da otra cosa.
En el a) no hace falta usar la velocidad. Se puede obtener la altura de la que parte el bloque directamente.
11-05-2016 23:25
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] luchovl2 recibio 1 Gracias por este post
ezequiel93 (04-06-2016)
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)