Se ayuda en todo lo que se puede, solo espero te sirva las explicaciones, che y si notas que me voy por las ramas, avise avise, sino también voy a ir arrastrando mal el concepto

Che me estube fijando que te enquilombas con los límites de integración podés postear algún ejercicio ahí en rincon, pero desarrolla como lo haces, por ejemplo el del flujo del paraboloide la verdad que no entendi muy bien como desarrollaste los cálculos, eso si keres

saludos

Fijate esta resolución y decime si la entendiste, sino lo desarrollo bien allá.

O sea, lo resuelve directamente sin el teorema de Gauss. No sé si tenés el Flax, pero ahí hay bastantes ejercicios resueltos de esa forma.

Hola, es una resolución del final ya hecha o la planteaste vos ?? Al parecer usaste solo integrales dobles, si lei el flax la parte de flujo con integrales dobles, para mi gusto en ese tema en particular se complica bastante, parametrizando las superficies sale al toque, ojo el metodo que se da en flax es consecuencia de la parametrizacion de la que te hablo, o sea son equivalentes, para mi es mas fácil la parametrización de la superficie antes que usar el método en el flax, tambien es valido cualquiera de los dos métodos en un parcial o final son equivalentes.

Se podia aplicar gauss también pero con todas las condiciones que te ciente en rincon

saludos

Es verdad, corrigen bastante "heavy" (o mejor dicho como a ellos se le canta)... Puse un teorema tal cual está en el Flax y el flaco me lo criticaba porque en la hipótesis decía que el campo tenía que ser biyectivo. A todo esto le digo "el teorema lo saqué así de un libro" a lo que me contesta "no tenés que estudiar de libros, tenés que estudiar lo que te dieron en la cursada". Impresentable que un profesor conteste eso...

Y si hubieras cursado en su momento con el mismísimo Flax?
xD

Mal, no te pueden decir eso, yo que vos, les mostraba el libro. Mi profe creo que no es devota a Flax, onda, decía que es de gran ayuda, pero sólo con Flax no podés aprobar.

Y eso lo pongo un poco en duda

(23-12-2010 00:10)fantasmavelez escribió:  Es verdad, corrigen bastante "heavy" (o mejor dicho como a ellos se le canta)... Puse un teorema tal cual está en el Flax y el flaco me lo criticaba porque en la hipótesis decía que el campo tenía que ser biyectivo. A todo esto le digo "el teorema lo saqué así de un libro" a lo que me contesta "no tenés que estudiar de libros, tenés que estudiar lo que te dieron en la cursada". Impresentable que un profesor conteste eso...

Por curiosidad que teorema era

Cambio de variables en integrales dobles.

Punto 2)a) de este final.