Yo nunca tuve que ir a curso de verano, pero si tuve amigos que fueron a curso de verano y lo que han hecho con las fechas de firma para dar final era merecedor de ponerle un ojo.
Como decian arriba, justamente te dan la oportunidad de en 1 mes y pico hacer de nueva toda la materia, recuperar las posibilidades de parcial y recuperatorios, y encima queres rendir el final?. Es el precio que uno tiene que pagar a cambio de la nueva oportunidad.
Pero por lo que yo veo, sin ofender, aca hay mucho vivo y que, con la colaboracion de los profesores, no les hace mucho problema.

Sobre el panfleto, no importa si es reglamentario o no, si te dicen que no te podes inscribir a dar final, para que lo haces? Además, para los que hicieron el curso de verano con Bruno, todos saben que es muy chamuyero el tipo, y que le tiene una tremenda bronca a las catedras donde da clase por sus actitudes. Ni finales lo dejan corregir (he sido testigo) y por algo sera. Yo curse con bruno Sintaxis y la verdad es que tenia 0 criterio de correcion. No es que sintaxis fuera una materia super importante como Diseño para ponerte un ejemplo, pero la verdad era bastante desastre, aprobando parciales con absolutamente cualquier cosa y mandando a recuperar a gente que tenia mejores parciales y hasta cosas bien.
Asique como muchos se informan de como enseña un profesor, como aprueba, facil, dificil, jodido, estricto, cagador o lo que sea, todos seguro sabian que Bruno era medio chamuyero y que no hay que creerle mucho :p

Anyway, el panfleto era bastante claro, no finales, por algo la fecha del curso de verano estan puestas asi. Yo no se si como dicen les van a hacer quilombo cuando tramiten el titulo, particularmente lo veo dificil a menos que se fijen de cada materia si la aprobaste en curso de verano, porq aunk la firma sea de febrero o marzo, puede ser de un recuperatorio y no habria problema. Ahora, si les hicieran problema, estaria perfecto. Esto no es un quilombo, es una facultad :p

Por ultimo, no les parece que es mejor evitarse complicaciones o inconvenientes a futuro, rindiendo las cosas como se deben, en el momento que tienen permitido? Si estabas llevando la materia a rajatabla con el plan y tuviste que hacer curso de verano, el final no es problema para correlatividades. Y si no la estas llevando a rajatabla, no hay tanto problema. Creo que esta en cada uno en hacer un balance entre hacer las cosas bien y asegurarse de no tener problemas y el de arriesgarse SABIENDO que no estan haciendo algo bien y poner en riesgo despues el titulo.

Fue medio engorroso, pero queria hacer mi aporte.

Luksshogo escribió:Por ultimo, no les parece que es mejor evitarse complicaciones o inconvenientes a futuro, rindiendo las cosas como se deben, en el momento que tienen permitido? Si estabas llevando la materia a rajatabla con el plan y tuviste que hacer curso de verano, el final no es problema para correlatividades. Y si no la estas llevando a rajatabla, no hay tanto problema. Creo que esta en cada uno en hacer un balance entre hacer las cosas bien y asegurarse de no tener problemas y el de arriesgarse SABIENDO que no estan haciendo algo bien y poner en riesgo despues el titulo.

Es la viveza de algunos que se sienten piola haciendo eso... cofcofpanchomancofcof
Son los mismos que a la hora de tener que elegir entre un profesor exigente pero que enseña bien y uno poco exigente pero que enseña muy poco elijen a este ultimo.

Al fin y al cabo ya sabemos quienes se perjudican aunque sea injusto para los demas.


EDIT: aca encontre el topic en donde se habla un poco de esto de burlar el sistema: general-f36/correlativas-si-rendi-mal-los-finales-4-veces-t1769.html

Ectaziz escribió:

Luksshogo escribió:Por ultimo, no les parece que es mejor evitarse complicaciones o inconvenientes a futuro, rindiendo las cosas como se deben, en el momento que tienen permitido? Si estabas llevando la materia a rajatabla con el plan y tuviste que hacer curso de verano, el final no es problema para correlatividades. Y si no la estas llevando a rajatabla, no hay tanto problema. Creo que esta en cada uno en hacer un balance entre hacer las cosas bien y asegurarse de no tener problemas y el de arriesgarse SABIENDO que no estan haciendo algo bien y poner en riesgo despues el titulo.

Es la viveza de algunos que se sienten piola haciendo eso... cofcofpanchomancofcof
Son los mismos que a la hora de tener que elegir entre un profesor exigente pero que enseña bien y uno poco exigente pero que enseña muy poco elijen a este ultimo.

Al fin y al cabo ya sabemos quienes se perjudican aunque sea injusto para los demas.

Tal cual, yo elegi a Bruno en sintaxis porq unos amigos habian cursado con el Algoritmos y me dijeorn que era muy bueno. Tremendo chasco me lleve...

Adriano al servicio de sus contribuyentes (???)
Me informe un poco y les comento citando a Panchoman, asi queda claro! No piensen que me la agarre con el ni nada, pero contestando algo que dijo, creo que les va a quedar claro a todos!

Panchoman escribió:Ya sabía que iban a llegar al panfleto este....

El panfleto lo emite la Secretaria de Gestion Academica (http://www.siga.frba.utn.edu.ar/info/al ... 20INFO.pdf), y si bien es a nivel informativo, la veracidad de lo que dice JUSTAMENTE la da la Secretaria. Si fuese de alguna agrupacion politica podrias tener tus dudas porque cada una difunde su mensaje como le parece, pero a la SGA creele... son los autores por ejemplo de esto: http://siga.frba.utn.edu.ar/info//alumn ... _marzo.pdf (y creo que todos le damos bola siempre )

Panchoman escribió:¿Cómo saben que está realmente reglamentado lo que dice ahí? El curso de verano (tengo entendido) lo manejan los del CEIT. Es bastante probable que esto esté reglamentado, no digo que no, pero tengo mis dudas...

(http://www.ceit.frba.utn.edu.ar/info/proyectos/everano/)
El curso de verano es un proyecto que presento el CEIT en su momento y se aprobo. Por ende, vos te pre-anotas en el CEIT, ellos llevan un pedido de apertura de curso con un minimo de 40 alumnos, y vos, firmando esa planilla que despues llevan ellos, estas certificando que vas a asistir al curso. Despues te inscribis OFICIALMENTE, y arrancas a cursar aceptando las condiciones impuestas por la SGA. Si vos no vas al curso estarias incumpliendo lo que certificaste previamente en el petitorio del CEIT, por lo que te cabe una sancion.

Panchoman escribió:¿Por qué si un profesor decide firmar antes de la fecha de un final es un "irrespetuoso", etc? ¿Quién puede prohibirle a uno presentarse en una fecha de final? O sea.... seamos sensatos.... piensen lo siguiente:
¿Ustedes creen que si fuera "ilegal" rendir en Marzo habiendo cursado una materia en verano ustedes estarían HABILITADOS para anotarse, presentarse y rendirlo?

como diria el panfleto... ¿Se podrá rendir final de la asignatura en Marzo’09? ¡NO !!!!!
Quien puede prohibirlo? La SGA. La gente que queda "habilitada" para presentarse en la fecha de final es la que curso la materia y se anoto al curso, se dio de baja a su cursada (aunque el sistema AUN no lo refleje). Si todavia no firmaste una materia y vas a rendirla el sistema te deja anotarte porque las actas no estan volcadas pero eso no quiere decir que puedas darlo... (Yo firme AM II en diciembre, di el final una semana despues y en el SIGA me aparece la nota del final y no me aparece AM II firmada, porque aun no terminaron con las actas de TP).

Panchoman escribió:Si ustedes lo pueden hacer, no hay NADIE que les pueda reclamar nada, sería un problema totalmente administrativo. Si esto realmente fuera ANTIRREGLAMENTARIO ustedes no deberían tener habilitado la opción de anotarse via web, y en el momento de presentarse, el profesor que les va a tomar debería fijarse en que fecha se anotaron y firmaron la materia y decirles "USTED NO PUEDE PRESENTARSE EN MARZO!".

Claro... el profesor deberia decir eso siempre y cuando el que te firma la materia no te ponga "aprobado en diciembre" y engañe al otro profesor que lee la libreta... creo que lo otro lo deje claro arriba... tengan en cuenta que cuando se anotan a finales dice con letra chiquita "el alumno declara conocer la reglamentacion vigente" y si haces algo mal es como firmar un contrato sin leerlo...


Conclusion: hagan lo que les parezca... si de aca a un tiempo (guarda cuando firman Proyecto y empiezan a tramitar el titulo, porque ahi les van a hacer una revision de TODAS las fechas y de TODAS las materias CASO POR CASO) les salta que infringieron una reglamentacion y pierden la materia (creo que la sancion es perder esa materia y todas las que aprobaste mediante ese "comportamiento irregular") se van a acordar de este topic


Saludos gente!
Espero haber puesto un poco de luz a todo esto!

No voy a decir mas nada, porque Adriano lo dijo por mi (y mejor, porque yo soy medio barderito :$ )

Ectaziz escribió:Es la viveza de algunos que se sienten piola haciendo eso... cofcofpanchomancofcof
Son los mismos que a la hora de tener que elegir entre un profesor exigente pero que enseña bien y uno poco exigente pero que enseña muy poco elijen a este ultimo.

Si no sabés como soy mejor no hables. A mi no me gusta hacerme el vivo, y tampoco me gusta cursar con profesores chantas.
Si no quisistes interpretarme es problema tuyo, pero no jusgues a alguien sin saber como es.
Es muy fácil hacer eso mediante internet, cuando no tenés a la otra persona de frente.

Adriano escribió:El panfleto lo emite la Secretaria de Gestion Academica (http://www.siga.frba.utn.edu.ar/info/al ... 20INFO.pdf), y si bien es a nivel informativo, la veracidad de lo que dice JUSTAMENTE la da la Secretaria. Si fuese de alguna agrupacion politica podrias tener tus dudas porque cada una difunde su mensaje como le parece, pero a la SGA creele... son los autores por ejemplo de esto: http://siga.frba.utn.edu.ar/info//alumn ... _marzo.pdf (y creo que todos le damos bola siempre )

(http://www.ceit.frba.utn.edu.ar/info/proyectos/everano/)
El curso de verano es un proyecto que presento el CEIT en su momento y se aprobo. Por ende, vos te pre-anotas en el CEIT, ellos llevan un pedido de apertura de curso con un minimo de 40 alumnos, y vos, firmando esa planilla que despues llevan ellos, estas certificando que vas a asistir al curso. Despues te inscribis OFICIALMENTE, y arrancas a cursar aceptando las condiciones impuestas por la SGA. Si vos no vas al curso estarias incumpliendo lo que certificaste previamente en el petitorio del CEIT, por lo que te cabe una sancion.

Gracias loco por la info! Esto es lo que quería saber
Lástima que el link sobre el curso de verano está incompleto :/, pero igual es lo quería conocer.

Adriano escribió:como diria el panfleto... ¿Se podrá rendir final de la asignatura en Marzo’09? ¡NO !!!!!
Quien puede prohibirlo? La SGA. La gente que queda "habilitada" para presentarse en la fecha de final es la que curso la materia y se anoto al curso, se dio de baja a su cursada (aunque el sistema AUN no lo refleje). Si todavia no firmaste una materia y vas a rendirla el sistema te deja anotarte porque las actas no estan volcadas pero eso no quiere decir que puedas darlo... (Yo firme AM II en diciembre, di el final una semana despues y en el SIGA me aparece la nota del final y no me aparece AM II firmada, porque aun no terminaron con las actas de TP).

Ah si, esto es verdad... es algo que no había pensado tampoco.
A veces uno cree que los de administración hacen todo al toque, pero bueno... no es así.
Igual creo que deberían implementar en el sistema del SIGA algo que te trabe la inscripción a finales en Marzo para estos casos... sería algo favorable tanto para la admin. como para el alumno.

Adriano escribió:Claro... el profesor deberia decir eso siempre y cuando el que te firma la materia no te ponga "aprobado en diciembre" y engañe al otro profesor que lee la libreta... creo que lo otro lo deje claro arriba... tengan en cuenta que cuando se anotan a finales dice con letra chiquita "el alumno declara conocer la reglamentacion vigente" y si haces algo mal es como firmar un contrato sin leerlo...

Esta era otra variable que no había pensado antes. Si un profesor hace eso, realmente está mal... te puede cagar la vida por quererse hacer el vivo.
Si este tal Bruno hizo esto, la verdad que ya no se que pensar. Yo siempre confié en que un profesor (más de la UTN) no podía atreverse a hacer algo "ILEGAL", por eso mi confusión.... Siempre le tuve muchos respeto a los docentes de esta facultad, por eso mi gran confianza primero en los docentes y después en todo lo demás.
Pero si hay un docente tan chanta como este tipo, la verdad que ya no se que pensar.

Adriano escribió:Conclusion: hagan lo que les parezca... si de aca a un tiempo (guarda cuando firman Proyecto y empiezan a tramitar el titulo, porque ahi les van a hacer una revision de TODAS las fechas y de TODAS las materias CASO POR CASO) les salta que infringieron una reglamentacion y pierden la materia (creo que la sancion es perder esa materia y todas las que aprobaste mediante ese "comportamiento irregular") se van a acordar de este topic

Si loco, totalmente de acuerdo.
Te doy las gracias por explicar mejor el tema.

Me dio un poco de bronca que otros usuarios quisieran tener la razón por el simple hecho de "ganar" un debate por internet, y encima sin leer bien lo que uno escribe. Acá se trata de saber bien cuál es la realidad y demostrarlo.
Por eso me da bronca que algunos vengan a justificar algo sin siquiera estar convencidos cuál es la reglamentación oficial sobre el tema, y encima tengo que tolerar que me traten como un chanta sin conocerme realmente, en ningún momento afirmé que yo haría algo sabiendo que es antirreglamentario... por eso mi duda con todo esto.

Siempre me manejé por lo que los docentes me aseguraban que debía y podía hacer. Las veces que no los escuché y no les dí bola me mandé cagadas, tanto administrativas como para rendir exámenes. Por eso me extraña que haya docentes que vayan en contra de lo que es validero.
En fin, hoy me enteré de algo nuevo y eso es bueno.

Espero la próxima vez podamos debatir sin tener que insultarnos ni juzgarnos

eso demuestra que no leiste ningún posteo anterior, la mitad de las cosas que dijo Adriano ya se habian dicho antes, es curioso que "con tanta experiencia en la facu" no sepas que la web te permite anotarte muchas veces a cosas a las que no debes anotarte....

Panchoman escribió:¿Ustedes creen que si fuera "ilegal" rendir en Marzo habiendo cursado una materia en verano ustedes estarían HABILITADOS para anotarse, presentarse y rendirlo?

Si ustedes lo pueden hacer, no hay NADIE que les pueda reclamar nada, sería un problema totalmente administrativo. Si esto realmente fuera ANTIRREGLAMENTARIO ustedes no deberían tener habilitado la opción de anotarse via web, y en el momento de presentarse, el profesor que les va a tomar debería fijarse en que fecha se anotaron y firmaron la materia y decirles "USTED NO PUEDE PRESENTARSE EN MARZO!".

Si a mi me vienen a reclamar algo, yo no me jodo nada... si a vos te llega a pasar algo así tampoco te vas a conformar con "joderte", te apuesto lo que quieras que vas a hacer lo mismo que con lo que hicistes con tu profe de Análisis: ir y discutir a muerte lo que está BIEN.
Si te sellan y aprueban un final es porque APROBASTES la materia... sino lo aprobastes no lo vas a ver volcado en las actas.

.

Panchoman escribió:Me dio un poco de bronca que otros usuarios quisieran tener la razón por el simple hecho de "ganar" un debate por internet, y encima sin leer bien lo que uno escribe. Acá se trata de saber bien cuál es la realidad y demostrarlo.
Por eso me da bronca que algunos vengan a justificar algo sin siquiera estar convencidos cuál es la reglamentación oficial sobre el tema, y encima tengo que tolerar que me traten como un chanta sin conocerme realmente, en ningún momento afirmé que yo haría algo sabiendo que es antirreglamentario... por eso mi duda con todo esto.

Que yo sepa el unico que discutia sin saber sobre la reglamentación y la realidad eras vos, al fin y al cabo estabas equivocado.



Por ultimo: si queres debatir sin insultar ni juzgar evita hacerlo y otros también lo evitaran. Estar calmado también es bueno, además de no amenazar claro.

Panchoman escribió:Me dio un poco de bronca que otros usuarios quisieran tener la razón por el simple hecho de "ganar" un debate por internet, y encima sin leer bien lo que uno escribe. Acá se trata de saber bien cuál es la realidad y demostrarlo.
Por eso me da bronca que algunos vengan a justificar algo sin siquiera estar convencidos cuál es la reglamentación oficial sobre el tema, y encima tengo que tolerar que me traten como un chanta sin conocerme realmente, en ningún momento afirmé que yo haría algo sabiendo que es antirreglamentario... por eso mi duda con todo esto.

Estás hablando por vos mismo? porque hace dos dias que te estoy diciendo lo mismo que dijo adriano y me saltabas refutando lo que dice el reglamento y ahora somos nosotros los que no sabemos cual es la realidad y los que no tenemos experiencia en la facu?

Ectaziz escribió:eso demuestra que no leiste ningún posteo anterior, la mitad de las cosas que dijo Adriano ya se habian dicho antes, es curioso que "con tanta experiencia en la facu" no sepas que la web te permite anotarte muchas veces a cosas a las que no debes anotarte....

Reconosco que no lo sabía, por lo menos a mi no me pasó nunca.
Ya me lo dijo Adriano y me enteré gracias a él... no entiendo que querés demostrar, ¿te creés más inteligente porque vos sabías algo que yo no? Soy humilde y acepto que no lo sabía, no tengo porque inventar nada.

Ectaziz escribió:Que yo sepa el unico que discutia sin saber sobre la reglamentación y la realidad eras vos, al fin y al cabo estabas equivocado.

Yo les pedí que por favor alguien me demuestre donde estaba esto aclarado. Vos no lo hicistes, simplemente te sentastes a criticar tratando de juzgarme, pero el único que aclaró las cosas como corresponde es Adriano.

Ectaziz escribió:Por ultimo: si queres debatir sin insultar ni juzgar evita hacerlo y otros también lo evitaran. Estar calmado también es bueno, además de no amenazar claro.

¿Yo amenasé a alguien? No. ¿Insulté a alguien? Tampoco.
A mi me gusta discutir las cosas bien, quiero que si algo no está claro, o si estoy equivocado, que se aclaren las cosas. En ningún momento traté a nadie de mala forma, parece que te molesta el simple hecho que alguien pida explicaciones sobre algo que no está claro (porque la verdad, para mi no lo está).

Chaito escribió:Estás hablando por vos mismo? porque hace dos dias que te estoy diciendo lo mismo que dijo adriano y me saltabas refutando lo que dice el reglamento y ahora somos nosotros los que no sabemos cual es la realidad y los que no tenemos experiencia en la facu?

Primero, Adriano fue el único que respondió de buena gana, no se puso a acusar a nadie de nada sobre cosas que no son... Me tildaron de varias cosas lo cual me llevó a ponerme muy denso en esto, porque en ningún momento a ustedes les falté el respeto. Si lo hice, pido disculpas por haberme expresado mal. Quisás reaccioné mal ante algo que para mi era obvio. Me hicieron ver que estaba equivocado, pero nadie explicó bien como es que se manejan los cursos de verano, solo Adriano. Y si se lo ponen a ver más neutralmente (sin buscar tener la razón o no), el reglamento sobre el curso de verano sigue siendo algo realmente muy confuso, donde cualquier alumno (sea yo, seas vos, sea quien fuere) tiene derecho a equivocarse si el profesor entra en contradicción con lo expresado por los volantes de Gestión Académica.
Esta es mi humilde opinión, esto es lo que yo opino. Si no les gusta mi opinión allá ustedes. No busco "burlar" el sistema porque encontré algo que funciona mal, simplemente para mi es confuso y alguien más puede caer en la misma confusión.

Y con respecto a lo de la experiencia no me refería a todos, sino solo a lo que citastes vos sobre el examen (un tema totalmente Offtopic de este). Creeme que te puede pasar lo que dije, realmente espero que no porque es un garrón, pero cuando vayas pasando los años en algunas cosas te pueden garcar definitivamente. Y no hablo solo por mi, sino por lo que les pasó a muchos compañeros más que son de reclamar también lo que les parece injusto.

Espero que nos hagamos un favor entre todos y no sigamos discutiendo al pedo

Ya esta che... ya se descargaron... y ya aprendimos todos algo nuevo
Sigamos tranquilos el hilo de la conversacion!

Bueno pido disculpas si te acuse de algo panchoman, yo aveces me voy de mambo escribiendo y hablando

Off-topic:

Adriano policía botón!!! jjajajaja

si es re boton adriano ahora que es mod.

yo no aprendi nada nuevo

SISI dos cosas aprendi.
1.que mi mejor amigo que siempre tiene suerte en todas, o se manda cualquier fruta siempre, a el en algun momento le llegara el karma xD
2. que la utn tiene algo mas para su dark side :P

mrc escribió:Lo mas probable es que cuando se reciban y vayan a pedir el titulo les digan que tienen que volver a dar el final.

Posta?, yo aprobé discreta en el verano y Peralta nos dijo q podiamos rendir, que eso dependia de la catedra. De todas formas, a nuestro curso por ejemplo, nos adelantaron las fechas de parcial y recuperatorios para poder rendir... cosa que nos ajustó bastante el tiempo para explicar los temas, y consultar dudas...

Obviamente que hay cosas que la verdad no están para nada bien, en la cursada cuatrimestral, en discreta hay un TP que en verano no se hizo, quizás pase algo parecido en algoritmos, la verdad ni idea...

Yo no lo vería mal poder dar el final, si no te pones, o no sabes, te van a bochar de la misma forma. Aparte, una cosa es dar el final con los conocimientos frescos, y otra darla en un llamado de mayo en plena cursada... o patearla para julio y preparar todo de 0...

Saludos!

Adriano escribió:Claro... el profesor deberia decir eso siempre y cuando el que te firma la materia no te ponga "aprobado en diciembre" y engañe al otro profesor que lee la libreta... creo que lo otro lo deje claro arriba... tengan en cuenta que cuando se anotan a finales dice con letra chiquita "el alumno declara conocer la reglamentacion vigente" y si haces algo mal es como firmar un contrato sin leerlo...

Esto fue asi en este caso? Bruno firmo con "aprobado en diciembre"? O solo tabas diciendo un supuesto?