Yo creo que .NET está mas orientado al desarrollo de sistemas como a los que apunta la carrera... y Java es de uso más general, pero con la ventaja de la portabilidad por la VM.

Corriganme si me equivoco, tengo mucha idea de lenguajes.

Dem0 escribió:Corriganme si me equivoco

Bueno, se dice "Corrijanme" xD!

Puede ser lo que decis de Java, igual .Net tb tiene portabilidad al menos en lo que sería plataformas windows (si, bastante reducida digamos) pero funciona similarmente ya que el .Net Framework es muy similar a la Virtual Machine, y se puede ver que la mayoría de los componentes del .Net FW son análogos a los de la JVM (as usual in Microsoft U.U).

:P

¿Pero como orientarias a alguien que quiere elegír entre una u otra y que no puede hacer las 2?
Digo porque es probable que yo empieze a estudiar alguno, pero por ahora no me dá el tiempo para verlos a los 2

Personalmente, me inclino por Java.

Será cuestión de prejuicios un poco, ya que no es Microsoft y fue uno de los (o EL) pioneros en el tema de máquinas virtuales para portabilidad de sw. Además, te da esa ventaja de poder laburar en Linux y demás.
Por otro lado, creo que Sun abrió el código de la JVM si no me equivoco, y eso a largo plazo puede traer ventajas. Realmente conozco más de Java, así que tampoco puedo aportar mucho, y tampoco laburé en ninguno de los dos. Java al ser libre también tiene muchos frameworks que se desarrollan para integrarse al lenguaje (Ibatis, Hibernate, Spring, etc.) que sirven para resolver problemas típicos de la ing. del sw de un modo más eficiente y modular.

Microsoft tiene eso de ser fácil, cómodo para el usuario Windows y demás. Además te da la opción de programar en varios lenguajes como Visual Basic o C# según tus gustos y costumbres (si bien laburo en VB6, me resulta más cómoda las sintaxis C-like como la de C#), total el código después se compila a MSIL (lo análogo a Bytecodes en Java) que es un código intermedio que interpretan las máquinas virtuales respectivas (algo así como el Assembler para las máquinas virtuales, que es lo que se lleva de un entorno a otro permitiendo la portabilidad).

Habría que ver con alguno que haya laburado en los dos... ambos se pagan bien, a veces algo más por Java según tengo entendido, pero no es relevante. Igual creo que si empezás a laburar en desarrollo es muy común tarde o temprano conocer a ambos, más que nada porque son muy parecidos (C# con Java... y más que nada J#), y porque la estructura del ambiente virtual en el que se labura, la filosofía de objetos y demás son prácticamente la misma.

Capaz te mareé más que antes, pero son un par de detalles de lo poco que sé del tema. =P

Lo que tiene Java de bueno, que es el pasaporte para laburar en SAP y eso es guita jeje

jaja, entonces supongo que iré por Java.

Estuve haciendo averiguaciones y todos me nombraron las mismas ventajas, además me lo recomendaron por la influencia que tuvo y que si hay que elegír alguno de los 2 para aprender primero, que me mande a java.

Ensima la relación con SAP es una ventaja que me podría servir mucho en el futuro XD

Jaja ok, si medimos las cosas por los beneficios economicos, hagamonos politicos tb xD.

Considerar el factor económico diferencia a los científicos de los ingenieros :thumbup3:

Jajaja, igual no es solamente por la plata. Todas las libertades que dá también son ventajas que considero importantes por sobre las tecnologías de microsoft.

ElChacal escribió:Lo que tiene Java de bueno, que es el pasaporte para laburar en SAP y eso es guita jeje

ojo, el leguaje de SAP es y va a seguir siendo ABAP...
la ultima version de SAP que se llama "SAP NetWeaver" lo que tiene es que te permite conectar a SAP con otros sistemas desarrollados en Java, pero es algo muy nuevo y no todas las empresas lo tienen o lo necesitan. Si ya estas en Java lo mas probable es que te dediques a laburar en Java nomas, no con SAP, y en Java se paga muy bien tambien eh

Seamos sinceros, viendo como está el país, prácticamente tooodos los roles de sistemas están muy bien pagos... el tema es que las cosas cada vez están más caras y eso desvaloriza el sueldo, pero en medio de tanta crisis económica somos unos privilegiados, afortunadamente. Si no pásense por http://www.cuantocobro.com y despejen sus dudas .

pablo escribió:Seamos sinceros, viendo como está el país, prácticamente tooodos los roles de sistemas están muy bien pagos... el tema es que las cosas cada vez están más caras y eso desvaloriza el sueldo, pero en medio de tanta crisis económica somos unos privilegiados, afortunadamente. Si no pásense por http://www.cuantocobro.com y despejen sus dudas :D .

pablo escribió:Personalmente, me inclino por Java.

Será cuestión de prejuicios un poco, ya que no es Microsoft y fue uno de los (o EL) pioneros en el tema de máquinas virtuales para portabilidad de sw. Además, te da esa ventaja de poder laburar en Linux y demás.
Por otro lado, creo que Sun abrió el código de la JVM si no me equivoco, y eso a largo plazo puede traer ventajas. Realmente conozco más de Java, así que tampoco puedo aportar mucho, y tampoco laburé en ninguno de los dos. Java al ser libre también tiene muchos frameworks que se desarrollan para integrarse al lenguaje (Ibatis, Hibernate, Spring, etc.) que sirven para resolver problemas típicos de la ing. del sw de un modo más eficiente y modular.

Microsoft tiene eso de ser fácil, cómodo para el usuario Windows y demás. Además te da la opción de programar en varios lenguajes como Visual Basic o C# según tus gustos y costumbres (si bien laburo en VB6, me resulta más cómoda las sintaxis C-like como la de C#), total el código después se compila a MSIL (lo análogo a Bytecodes en Java) que es un código intermedio que interpretan las máquinas virtuales respectivas (algo así como el Assembler para las máquinas virtuales, que es lo que se lleva de un entorno a otro permitiendo la portabilidad).

Habría que ver con alguno que haya laburado en los dos... ambos se pagan bien, a veces algo más por Java según tengo entendido, pero no es relevante. Igual creo que si empezás a laburar en desarrollo es muy común tarde o temprano conocer a ambos, más que nada porque son muy parecidos (C# con Java... y más que nada J#), y porque la estructura del ambiente virtual en el que se labura, la filosofía de objetos y demás son prácticamente la misma.

Capaz te mareé más que antes, pero son un par de detalles de lo poco que sé del tema. =P

Che... esto llega re tarde pero ya que preguntan por alguien que labure con las dos cosas doy una opinion

Basicamente, .NET es mas facil para arrancar. Tiene un entorno bastante amigable y es mas facil que Java en el 90% de los casos. Lo cierto, es que para el 10% restante te podes volver loco!
Lo realmente groso que podes hacer con .NET es la integracion con C++ que te soluciona ese 10%.

Java es un toque mas dificil al principio (de movida, instalar un Eclipse en linux no es hacer doble click - nota: eclipse es el entorno de programacion que suelo utilizar en Java). Luego de la instalacion, la integracion con otros frameworks no es dificil PERO hay que hacerla. .NET trae el ASP muy integrado y es facilicimo arrancar a armar una pagina chiquita con un par de funcionalidades. Para Java la puesta a punto es un poco mas larga, pero esta muy bueno! Una vez que te acostumbras, la arquitectura de fondo es la misma.

Mi consejo para el que quiera arrancar con uno es: denle a .NET que es mas facil, y si despues tienen ganas o les sale una oportunidad prueben con Java. Una persona que conoce los dos lenguajes y tiene 1 año y medio de experiencia aplica al 40% de los avisos que se publican

jajajajaja

saludos!

Adriano escribió:de movida, instalar un Eclipse en linux no es hacer doble click

No, es mas fácil todavía xD

mrc escribió:

Adriano escribió:de movida, instalar un Eclipse en linux no es hacer doble click

No, es mas fácil todavía xD

si, pero yo lo uso con SVN, Maven y 85 cosas mas! xD

no es demasiado pesado el eclipse??

yo toy haciendo el entertech (se, es un chiste, pero we) y nose, me parece chanchisimo el eclipse... ta bien que no le sacamos demasiado el jugo, obvio, pero we...


nose, no me gusta x eso...