Cita:Dijo que "son un delito" los anuncios de oferta sexual, pero ya había un proyecto de ley opositor. Una cruzada contra Clarín que lanzó Aníbal F. en su blog.

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner firmó esta tarde el decreto 936 que prohíbe avisos con oferta sexual, el famoso "Rubro 59" de los clasificados en la prensa. La jefa de Estado firmó la norma durante un acto que se realizó esta tarde en la Casa Rosada, en el marco de medidas contra la trata de personas.

"El decreto representa un gran paso. La oferta sexual del Rubro 59 es un delito y una profunda discriminación a la condición de la mujer como tal", afirmó la Presidenta. Sin embargo, la mandataria no escondió a quién perjudicará este decreto: "Estos avisos le dejan pingües ganancias a las empresas periodísticas".

En concreto, la medida le restará cuantiosos ingresos al diario Clarín, que publica a diario varias páginas con esos avisos en su edición impresa. La Presidenta estuvo acompañada por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y el el ministro de Justicia, Julio Alak, que tiene bajo su órbitaa la Oficina de Rescate y Acompañamiento a personas damnificadas por este delito.

Sin embargo, la prohibición de esos avisos ya estaba estipulada en un proyecto de ley sobre Trata de Personas que elaboraron legisladores de la oposición y que desde hace más de un año está postergada por el oficialismo en comisiones del Congreso. Por este tema, la diputada de la Coalición Cívica, Fernanda Gil Lozano, una de sus impulsoras, había tenido un encontronazo con Aníbal Fernandez cuando el funcionario acudió al Congreso.

Gil Lozano denunció que "el Gobierno quiere apropiarse de otras iniciativas y que el oficialismo pone siempre trabas por que quiere sacar provecho de las circunstancias y anotarse su solución cómo iniciativa propia".

"Agradezco a la Presidenta que haya tomado nuestro proyecto para elaborar el decreto", expresó hoy Gil Lozano en un comunicado con ironía.

La legisladora opinó que "hubiese sido mucho mejor" que el oficialismo respaldara en el Congreso la iniciativa impulsada por la Coalición Cívica "porque siempre es mejor que estas medidas tengan fuerza de ley".

En su página web personal, Aníbal Fernández escribió el 9 de septiembre de 2010 un artículo titulado "La trata y el rubro 59, las dos ventanillas de la noticia", en el que criticaba la "doble moral" del diario Clarín por denunciar casos de trata en el diario y al mismo tiempo publicar numerosos avisos de oferta sexual.

"En el Rubro 59 de sus avisos clasificados, que corresponde a la oferta de sexo, 'La Nave Insignia' del imperio mediático (...) publicó 6.774 avisos que, a un promedio de 63 pesos la línea (...) representan la friolera de más de un millón de pesos mensuales", disparó el funcionario nacional en su portal.

Según escribió el jefe de Gabinete, "lo de Clarín excede el ejercicio de la doble moral para ingresar en lo que Gregory Batenson definiera como la Teoría del Doble Vínculo en función de explicar el fenómeno interaccional que produce la comunicación esquizofrénica".


Fuente:
http://www.perfil.com/contenidos/2011/07..._0032.html

¿Qué opinan al respecto? A mí, hablar de "discriminación a la mujer", cuando tanto hombres como mujeres se publican voluntariamente (quiero suponer...a menos que estemos frente a un caso de trata de personas) ahí, me parece cualquiera. Creo que esto tiene un trasfondo político y otros intereses que van más allá de eso.


De todas formas, no es algo que me perjudique personalmente....aún (?).

Ahora solo falta combatir la trata de mujeres auspiciada por la policia y estamos!

Que se vaya a dar una caminata por el centro CFK y mande en cana a todos los que andan repartiendo volantitos entonces tambien.

(05-07-2011 22:47)nanuiit escribió:  

Spoiler: Mostrar

Todo, todo por decretos!
Que fanática de los decretos que es!

Si gana ella la próxima, ya está, no voto más a nadie para el poder legislativo, total viene ella y se cag.. en todos porque total yo soy la reina y te tiro un decretito y te arruino todo vieja.

[capaz suena agresivo, pero me parece que está usando demasiado los decretos, y no lo justifico demasiado la verdad. Ya sé que el proceso de sanción de una ley lleva tiempo, y más si ella dice: "mm, no, esto no me conviene", pero bueh. Aprovecho y lo digo ]

¿Que mas cosas son por decreto?.

En realidad se le asocian a ella mas decretos de los que firmo... lleva 14, vs 270 de Nestor...
Al margen, los decretos son urgencias... esto no es una urgencia... que los canillitas tengan sindicato tampoco (aunque estemos de acuerdo que esta bien), que la bandera este en los edificios publicos tampoco, etc

¿Cuantos decretos sacó por ahora? ¿Cuál es el promedio general?

---

(05-07-2011 22:55)Adriano escribió:  En realidad se le asocian a ella mas decretos de los que firmo... lleva 14, vs 270 de Nestor...

¿284 en 8 años es mucho?

Creo que CFK no firmo muchos decretos he! Es mas, creo que son re pocos en relacion a otros presidentes que estuvieron.

(05-07-2011 22:55)Adriano escribió:  En realidad se le asocian a ella mas decretos de los que firmo... lleva 14, vs 270 de Nestor...
Al margen, los decretos son urgencias... esto no es una urgencia... que los canillitas tengan sindicato tampoco (aunque estemos de acuerdo que esta bien), que la bandera este en los edificios publicos tampoco, etc

Me refiero a su gestión (su gestión:= kris + marido de kris).
Y me quejo porque cosas como estas, no me parecen que sean necesarias para un decreto.
Existe el poder legislativo también

---

(05-07-2011 22:59)ElChacal escribió:  Creo que CFK no firmo muchos decretos he! Es mas, creo que son re pocos en relacion a otros presidentes que estuvieron.

Sorry, es verdad, me expresé mal y me corregí en la cita anterior.

YO me pregunto lo siguiente.

Para cuando una zona roja aca en Buenos Aires como en otros paises de Europa?

(05-07-2011 22:58)Dem0 escribió:  ¿Cuantos decretos sacó por ahora? ¿Cuál es el promedio general?

---

(05-07-2011 22:55)Adriano escribió:  En realidad se le asocian a ella mas decretos de los que firmo... lleva 14, vs 270 de Nestor...

¿284 en 8 años es mucho?

y..................... un decreto de necesidad y urgencia cada 10 dias... son 284 temas que, con mayor o menor importancia, no dedicio la gente que tenia que decidir (el congreso)

(05-07-2011 23:03)ElChacal escribió:  YO me pregunto lo siguiente.

Para cuando una zona roja aca en Buenos Aires como en otros paises de Europa?

¿Y los bosques de Palermo? ¿Y el Botánico? ¿De qué estás hablando?

...

¿Eh? ¿No son zonas rojas?

(05-07-2011 23:11)FunkyMonk escribió:  

(05-07-2011 23:03)ElChacal escribió:  YO me pregunto lo siguiente.

Para cuando una zona roja aca en Buenos Aires como en otros paises de Europa?

¿Y los bosques de Palermo? ¿Y el Botánico? ¿De qué estás hablando?

...

¿Eh? ¿No son zonas rojas?

Pero no es lo mismo...en Amsterdam, por ejemplo, la gente convive con eso casi normalmente. Las calles de la zona roja son seguras, las mujeres son más bien "profesionales" que alquilan una vidriera (que suele tener una alarma incorporada, en caso de que pase algo extraño) y eso está controlado por ley. Eso, sumado a que suele haber un centro de salud (o algo así), en la misma zona roja.


Igualito a como nos manejamos en Argentina (?).


Pd:

Mirá, acá hasta dice que las prostitutas pagan impuestos:

http://www.amsterdam.info/es/barrio-rojo/

(05-07-2011 23:03)ElChacal escribió:  YO me pregunto lo siguiente.

Para cuando una zona roja aca en Buenos Aires como en otros paises de Europa?

Mira que si armas la zona roja y legalizas a las putas , van a tener sindicato y seguramente ganen mas que un ingeniero eh!

No estaría mal legalizarlo. Es decir... Cuanto más se prohiben cosas, más ilegal se vuelve y más problemas hay...

._. Adios rubro 59... Nunca te pude aprovechar...