Dicho por mi profesora Elena Dorado, se esta discutiendo entre el departamento de idiomas y el rectorado el cambio del diseño curricular de inglés técnico 1 y 2.

* ¿Cuál sería este cambio?
Básicamente enseñarán inglés de cero, similar al secundario. No más traducción de textos científico/ingenieriles. Sería una materia de cuatro años, anual un módulo por año, si mal no entendi.
* ¿Será de caracter optativa? Hasta donde se esta debatiendo, NO. Es decir que sumado a las materias que tenemos que cursar (8 anuales en algunos casos), tendríamso que cursar inglés.
* ¿Se podría rendir libre cada módulo? Eso aún no se sabe. Esta en debate.
* ¿Serà de caracter presencial? Se esta evaluando si será a travez del Campus Virtual, lo que en lo personal sería un quilombo... O semipresencial o presencial.
* ¿A partir de cuando la implementación? El cuatrimestre que viene se elegirán creo que cursos demo para una primer implementación. Pero como lo ha planteado mi profesora pareciera es una decisión casi tomada.

Personalmente creo que el rectorado tendría que primero evaluar muchisimas cosas y creo que nadie esta enterado de esto. Cuando digo nadie, me refiero a nosotros los estudiantes. De que me sirve tener inglés en la facultad? Pues muchos le verán su beneficio. Es más yo le veo un beneficio ya que no tendré que pagar cursos a parte. Pero que sea obligatorio para todos? La verdad que ahi no me gusta nada.
Ojo, todo lo escrito es de mi autoría, la profesora en ningún momento comentó más allá de las cuestiones técnicas que en este caso serían las respuestas a un par de preguntas que tiré en los parrafos anteriores.

Ella nos ha recomendado por si las moscas cursar Inglés Técnico 2 el cuatrimestrre que viene. O bueno, rendir el final libre XD

Voy a ver si puedo obtener más información. O ustedes aporten más info.

Have a nice Dou!

Me parece excelente.

De ultimo, que hagan pruebas de nivel y listo.

Que alegria estar siempre tan bien informados por el centro de estudiantes, velando por nuestro bien

POSTA?! D:

Pará..pará.. hace diez años que estudio inglés.. y no es por mandarme la parte ni nada, solamente comento mi situación.. Voy por Proficiency.. Estudié historia y biología en inglés y hasta analicé textos de Shakespeare..

No me da pero ni un toque de ganas de ponerme a ver "there is" y "there are".. Menos que menos voz pasiva, toooodo desde cero u.u

si hacen eso entonces que me reconozcan el CAE

---

(12-07-2011 17:33)b.galaxy escribió:  POSTA?! D:

Pará..pará.. hace diez años que estudio inglés.. y no es por mandarme la parte ni nada, solamente comento mi situación.. Voy por Proficiency.. Estudié historia y biología en inglés y hasta analicé textos de Shakespeare..

No me da pero ni un toque de ganas de ponerme a ver "there is" y "there are".. Menos que menos voz pasiva, toooodo desde cero u.u

te entiendo, yo estudié para el proficiency y no lo rendí porque era "LA MUERTE". Llegué hasta el CAE y hasta ahí mi capacidad de inglés .


Es hora que reconozcan estos títulos, no?

(12-07-2011 15:27)brunodiaz escribió:  Que alegria estar siempre tan bien informados por el centro de estudiantes, velando por nuestro bien

Exacto, y seguramente el presidente del centro de estudiantes va a salir a defender la inicitiva como defendio que se anualizaran 1 y 2 año de sistemas.
Asi es como FM le paga al 77% que lo voto.

(12-07-2011 17:33)b.galaxy escribió:  POSTA?! D:

Pará..pará.. hace diez años que estudio inglés.. y no es por mandarme la parte ni nada, solamente comento mi situación.. Voy por Proficiency.. Estudié historia y biología en inglés y hasta analicé textos de Shakespeare..

No me da pero ni un toque de ganas de ponerme a ver "there is" y "there are".. Menos que menos voz pasiva, toooodo desde cero u.u

Por eso creo que se deberia mantener la posibilidad de rendir libre, y a la hora de armar cursos, hacer una prueba de nivel.

La medida, me parece buena.

Hoy en este ingles, nadie aprende un carajo.

En lo personal me gusta inglés tal cual esta. Yo si aprendí XD Ahora leo mejor los libros que me bajo en inglés. Aunque bueno, de por si odio el inglés ._.
Lo más idóneo sería que hagan pruebas de nivel. Pero no se sabe mucho, se está debatiendo.

Yo no se mucho de inglés, o mejor dicho... Me soltas en EEUU y me voy a manejar, porque tuve la suerte de tener amigos yankis, ingleses y franceses con los cuales si me tenía que comunicar era en inglés xD Pero según lo que se supone aprendí del secundario, moriré antes de saber como llegar a la esquina =P

Salió del rectorado la propuesta aparentemente, así que lo más seguro FMT este de acuerdo. Mi profesora no dijo mucho sobre ello, claro para no meterse en política y demás. Pero creo que iba a hablar con el centro de estudiantes para ver que se haga de público conocimiento. Por su parte nos dio para completar una encuesta en donde creo que la mayoría pusimos que debía ser optativo.

EDIT: Para que lo leyeran comodamente lo puse en otro color. Pero ahora jodanse =P

(12-07-2011 17:35)Vallo escribió:  Es hora que reconozcan estos títulos, no?

Agree

No me parece mala idea pero creo deberían reconocer a los que tienen un nivel superior a eso.

Ojalá al menos estén bien dadas las materias, siendo optativo podría estar bueno.

Hago un up para que continúe el debate.

uh ni lo habia visto


me parece re bien
el ingles I de la utn, yo que lo curse, es una MIERDA
solo si sabes ingles del secundario lo aprobas
te enseñan "a traducir, no a entender ingles" textual por la misma profe, Dorado.

La realidad es que muchas escuelas no tienen un buen ingles, y eso es fundamental. Me parece bien que lo den BIEN en la facu, y no la cualquier cosa que es ahora, porque sabern ingles es fundamental. Cuando corrijan el ingles del secundario, y lo hagan obligatorio para todos en el colegio (nose si es asi en todo el pais, creo que en capital si) ahi vemos si volver a lo de antes (?)

Vos decis que sumado a la cantidad de materias que tenemos, sea de caracter obligatorio?

Tan obligatorio como lo es Ingles I ahora
osea, el que sabe, que lo de libre

ah para, no habia leido eso de 4 años xD
nono, un año como mucho, en lugar de ingles I y II

se puede dar un ingles basico bueno

Cuatro años wtf?!

Naaaaaah. Es una emboscada para que la cursemos ahora.. (?)