Yo consideré que, en las nuevas condiciones, el CIR debería ser suficiente para no llegar a marcar nunca una trama, ya que dice que la aplicación no puede perder tramas. Dejar que al menos una se marque implicaría la posibilidad de perderla.
Hay otros ejercicios donde no está aclarado eso de si se pueden perder o no, y ahí no tengo ni idea que contestar. Supongo que habría que justificar diciendo que depende de la criticidad de los datos.
X si te sirve, te dejo un mail que le había mandado a mi profesor preguntando lo mismo
Profeso escribió:Hola AkhAnubis, Agrego mis comentarios en color rojo
En principio para responder en forma adecuada se necesita disponer los siguientes datos del servicio de FR contratado: CIR, EIR y AR (Access Rate), a pesar de no tener estos datos voy a tratar de responder tus consultas.
Estuve haciendo ejercicios de FR de finales y me surgió una duda en cuanto a cómo tratar los datos picos y flujo promedio de tráfico. Por ejemplo, un ejercicio detalla la situación actual y dice que se desea saber si las condiciones de contratación actuales son adecuadas o deben ser modificadas para satisfacer un servicio cuyo promedio de tráfico es de 768 Kbps pero se registran picos de 1900 Kbps.
Si el pico de transmisión estuviese por debajo del CIR, sin duda serviría (nunca se marcarían tramas).
Correcto
Si el pico de transmisión estuviese por encima de CIR+EIR, sin duda se modificaría (existirían tramas descartadas directamente).
Correcto
Si el promedio de transmisión estuviese por encima del CIR, sin duda se modificaría (la mayoría del tiempo habría tramas descartables).
Correcto, las tramas por encima del CIR tendrían el bit DE activado
La consulta recae específicamente en qué hacer si la tasa de transferencia promedio entra dentro de lo contratado pero se registran picos mayores a CIR y menores a CIR+EIR (algunas tramas se marcarían descartables). Es aceptable esta situación ya que por ser picos se pueden "despreciar"? Uno de los ejercicios aclara que no se pueden perder tramas en cuyo caso entiendo que se debe renegociar con un CIR incluso mayor al pico de transferencia (ya que la única forma de asegurarse de no perder tramas es no marcar ninguna), pero otro ejercicio no aclara nada y de ahí surge la duda.
Para responder esto debería disponer de los datos del problema, pero entiendo que para solucionar el problema se pueden encarar 2 opciones (las cuales una es la que vos mencionas):
1) Contratar un nuevo CIR mayor, para que ninguna trama sea marcada con DE = 1
2) Contratar un servicio que se cumpla lo siguiente AR = CIR + EIR, en este caso va a existir tramas marcadas con DE = 1 por lo tanto se depende del estado de disponibilidad de la red FR para ver si existe descarte de paquetes en caso de congestión, pero en esta situación lo importante es que no van a existir tramas descartadas en el primer nodo FR
Espero haber aclarado las dudas.
Saludos