Estimados
Les dejo un poco de info que fui juntando por todos los foros que encontré cuando buscaba de donde estudiar para esta bendita materia, es una recopilación de apuntes, tps, textos, etc.
Además les comparto mi experiencia, ya que veo que es bastante polémico el final de ingles 2. Yo particularmente no considero tener un dominio increíble del ingles pero si un nivel medio, mas que suficiente como para entender un texto. ¿Suficiente como para ir en bolas a rendir libre ingles 2? Para nada, la primera vez fui y me bocharon. ¿Hay que estudiar para rendirlo? Tampoco, considero que hay que leer a conciencia un poco los apuntes que no son muchos y chau. Hay puntos o conceptos que les encanta y los repiten siempre, como por ejemplo "vacío de conocimiento", "abstract", partes del texto, etc.

En cuanto al final que me toco a mi, era un articulo científico larguísimo, unas 5 carillas completas, pero para nada imposible.
Las preguntas eran algo así:

1) Explicar vacío del conocimiento (Lo preguntan casi siempre)
2) Marcar con una cruz que cosas estaban presentes en la introducción (definición del tema, antecedentes, referencias, marco teórico, resultados, etc.)
3) Un verdadero o falso, que estaba tal cual en una oración a encontrar entre todo el mar de paginas.
4) Te daba un extracto del articulo donde aparecía "However" y tenias que decir que conceptos conectaba y de que tipo era este conector (contraste)
5) Hacer un abstract de no mas de 5 oraciones (Lo piden siempre y vale 4 de 10 ptos del final, tiene que tener la estructura básica del abstract, hay mil ejemplos)

Conclusión: No vayan en bolas, tómense un día para leer los apuntes, reconocer tipos de textos y conectores, y aprender que y como es un abstract si no lo saben.

Hola genio, una consulta, no tendrías alguna carpeta así de inglés 1? O que me podrías comentar sobre rendirla libre ?

Como andas hermano, me podrias contar porfa que seria el vacio del conocimiento? Mil gracias

Holii

Un "Vacío de conocimiento" es "la pregunta" que te viene a resolver un texto cuando lo leés.
Usualmente está muy relaciondo a textos académicos, y tienen la particularidad de haber realizado tareas de investigación sobre el tema antes de presentarlo.

Un ejemplo banal podría ser un texto que te analice la carrera de Maradona y de Messi, dentro del contexto que tuvo cada uno de ellos. Que compare sus trayectorias y que por último te brinde su conclusión, obviamente basándose en estadísticas, trayectoria y contexto, sobre quién es el mejor futbolista de todos los tiempos.

Distinto es un "abstract", lo aclaro por las dudas. Este último está referido casi literalmente a un "resumen" del texto que vas a leer a continuación.

Besis y éxitos

Hola te paso la posta, cursé con Ingles Tecnico 2 con Eva Ferreri ( recomendadisima si queres promocionar ):

""le vamos a llamar laguna crítica de conocimiento o vacío de conocimiento a el conocimientos que nosotros con el autor o nosotros como
investigadores encontramos como muy poco desarrollo, poco investigado o directamente nada investigado, eso se convierte en nuestro nicho de investigación y le vamos a llamar vacío de conocimiento""

""laguna crítica de conocimiento desde el punto de vista lingüístico o gramatical es muy explicito, aparecen referencias negativas en el sentido que alguna oración es negativo que se indique que no hay información al respecto""

Resumido: cuando te dan a leer los papers/articulos en ingles tenes que buscar lo que los autores desconocen o no tienen de informacion sobre algun tema en particular, tambien puede darse que no sea tan explicito.