Les comento cómo fue el final, no pude sacarle foto. Si alguno se acuerda mejor que aporte. Éramos 5, aprobamos 3 (dos con 4 y uno con 7).

4 V/F con justificación
Ejercicio de hipótesis/tesis
Ejercicio de emparrillado

El detalle:
V/F:
1- La principal diferencia entre un SE y un Software Tradicional es que uno se usa para BLA BLA y el otro para BLA BLA.
a. Yo puse falso, la principal diferencia es que el SE usa datos+info+conocimientos (nivel pragmático) y el ST tradicional otro datos+info (nivel semántico).
2- Un AG garantiza encontrar la solución óptima porque utiliza los métodos de selección, reproducción y mutación.
a. Puse falso, un AG no garantiza encontrar la solución óptima, ésta puede no estar en la última iteración, si no en una intermedia.
3- Si quisiera predecir el estado del tiempo a partir de BLA BLA BLA debería usar una RNA backpropagation.
a. Puse verdadero. La estimación y la predicción es el ámbito en donde una RNA backpropagation se luce.
4- En el Análisis de Protocolos sólo se obtienen conocimientos procedimentales del experto.
a. Puse falsa, también se obtienen estratégicos (qué y por qué).

Hipótesis/Tesis
Te daban 4 hipótesis y una tesis, y te decían que para poder resolver el ejercicio faltaba una hipótesis. Vos tenías que empezar a resolverlo y cuando te trababas, sugerías una 5ta hipótesis que hiciera que se pudiera resolver.

Emparrillado
Te daban una tabla de elementos y características. Te pedían que haga todo el análisis de las características (agrupamientos y cardinalidad).
Después te daban 4 frases que describían relaciones entre características, y te pedían que dijeras cuáles aplicaban a una relación válida y que la tipificaras.

Saqué 4, así que tomen con pinzas cómo justifiqué los V/F.
En los ejercicios me pareció que eran bastantes flexibles, ya que con otro compañero teníamos los 2 ejercicios distintos y ambos sacamos 4.
Sólo dieron 50 minutos para hacerlo, a mi entender muy justo el tiempo. No eran cortos los ejercicios.