(26-02-2014 21:48).py escribió:  

(26-02-2014 21:42)Vallo escribió:  Disiento, como Ichiluk, lo ideal es abstraerse del lenguaje. Porque te enseñan JAVA, pero mañana te toca laburar en Groovy y qué hacés? Quedar atado a un lenguaje no sirve.

Pensalo asi: OOP ya sabes de PdeP sino no podrias cursarla. Cursando esta materia en Java ganas 2 cosas:
a)hacer algo "serio" en un lenguaje nuevo cosa que te engrase la tarea de aprenderte un lenguaje nuevo facilmente
b)laburar en algo estrictamente tipado , cosa que en OOP nunca hiciste.

a) Lo ves en diseño. Se programa obligatoriamente
b) No se exactamente a que te referís con "estrictamente tipado", pero asumo a que hablás de tipado explícito. Justo con java? no es ni en pedo feliz, tenés un montón de conceptos que son ajenos a lo que realmente importa que generan ruido, sin contar que no tiene bloques ni una api de colecciones feliz

Que se yo, me parece que seguir dando java no suma nada.

(26-02-2014 23:56)Ichiluk escribió:  a) Lo ves en diseño. Se programa obligatoriamente

Complementenlo entonces , como se hace ahora con C en AyED y SSOO

Cita:b) No se exactamente a que te referís con "estrictamente tipado", pero asumo a que hablás de tipado explícito. Justo con java? no es ni en pedo feliz, tenés un montón de conceptos que son ajenos a lo que realmente importa que generan ruido, sin contar que no tiene bloques ni una api de colecciones feliz

Se , static strong types, nada de tener ruido en tiempo de ejecucion por problemas de tipado. Los bloques como concepto la chupan realmente , pueden usar lo que usaron en Algoritmos 1 en pascal/C. Y usar el api de colecciones cuando la idea es que te enseñen a crearlos vos no me cierra. Es como cursar AyEd en C# y decirle a una lista lista.Sort()

Cita:Que se yo, me parece que seguir dando java no suma nada.

Podrian darlo en Eiffel que es 100% OOP y tipado estatico. De hecho hay pica entre los smalltalibanes con los eifelleros siempre

(27-02-2014 00:10).py escribió:  smalltalibanes con los eifelleros

Que la den en C++, a ver si se aguantan los trapos (?)

bueno ¿quien la tiene mas grande? ¿TADP o Algoritmos II?

si un ladron le apunta con una pistola a sus mamas y les obliga a elegir una de las dos y sino la mata ¿cual eligen?

(27-02-2014 01:56)sacros escribió:  bueno ¿quien la tiene mas grande? ¿Quique o Bruno?

Fixed

Esta bueno! La podría hacer para el titulo intermedio (que pide 3 electivas de tercero) pero me da un toque de paja.

Off-topic:

jme mataron los tuiters jajaja. Se anda diciendo que ademas de bruno la va a dar Pachi. #5taAJava

Pide dos electivas tercero igual, sólo que la tercera electiva es la habilitación profesional.

Off-topic:

El jefe de TADP es Reinosa?
Nunca supe quien era...

Off-topic:

(26-02-2014 23:56)Ichiluk escribió:  a) Lo ves en diseño. Se programa obligatoriamente
b) No se exactamente a que te referís con "estrictamente tipado", pero asumo a que hablás de tipado explícito. Justo con java? no es ni en pedo feliz, tenés un montón de conceptos que son ajenos a lo que realmente importa que generan ruido, sin contar que no tiene bloques ni una api de colecciones feliz

¿Soy el único en toda la facultad entera a quien le rompe mucho las pelotas que hablen de apis felices, bloques felices, de magias y estupideces similares? Ese estilo de la materia PDP me molesta profundamente, pero parece que a mucha gente le cae bien, mientras le van metiendo de a poquito ese lenguaje horrible llamado Smalltalk. Pero que seguramente es muy feliz. Es la felicidad de los que no se dan cuenta de que no sirven para nada.

Off-topic:

a mi smalltalk me gusta mucho

no todo lenguaje tiene que tener un uso comercial para servir (y ademas smalltalk lo tiene)

si, el jefe de tadp es Reinosa

(27-02-2014 10:55)Dios escribió:  

Off-topic:

¿Soy el único en toda la facultad entera a quien le rompe mucho las pelotas que hablen de apis felices, bloques felices, de magias y estupideces similares? Ese estilo de la materia PDP me molesta profundamente, pero parece que a mucha gente le cae bien, mientras le van metiendo de a poquito ese lenguaje horrible llamado Smalltalk. Pero que seguramente es muy feliz. Es la felicidad de los que no se dan cuenta de que no sirven para nada.

100% de acuerdo.

(27-02-2014 10:55)Dios escribió:  

Off-topic:

(26-02-2014 23:56)Ichiluk escribió:  a) Lo ves en diseño. Se programa obligatoriamente
b) No se exactamente a que te referís con "estrictamente tipado", pero asumo a que hablás de tipado explícito. Justo con java? no es ni en pedo feliz, tenés un montón de conceptos que son ajenos a lo que realmente importa que generan ruido, sin contar que no tiene bloques ni una api de colecciones feliz

¿Soy el único en toda la facultad entera a quien le rompe mucho las pelotas que hablen de apis felices, bloques felices, de magias y estupideces similares? Ese estilo de la materia PDP me molesta profundamente, pero parece que a mucha gente le cae bien, mientras le van metiendo de a poquito ese lenguaje horrible llamado Smalltalk. Pero que seguramente es muy feliz. Es la felicidad de los que no se dan cuenta de que no sirven para nada.

Decir que no sirve para nada es muy errado. Quizás no lo apliques directamente, pero tampoco creo que vaya a trabajar en mi vida con números imaginarios y aún así no creo que sirva para nada aprenderlo.

Smalltalk es uno de los pocos lenguajes que te obliga a pensar 100% en objetos, sin forma de evitarlo. Eso te abre la cabeza y te ayuda a entender muchos conceptos. Sirve. A mi me sirvió por lo menos.

Off-topic:

(27-02-2014 11:17)gonnza escribió:  a mi smalltalk me gusta mucho

no todo lenguaje tiene que tener un uso comercial para servir (y ademas smalltalk lo tiene)

Igual la parte "fuerte" de mi comentario apuntaba a la forma de calificar las cosas de los docentes, en particular, de PDP aunque la vi en otros docentes también. El hecho de que Smalltalk me parezca feo y poco útil es una opinión personal de la que encontraré miles en contra y que no voy a discutir porque a cada uno le parece lo que le parece.
Lo otro, aunque también es una opinión, es un poco más "serio", si se quiere, porque realmente no me gusta y ni siquiera me parece pedagógicamente útil el hecho de que me hablen de objetos felices y demás cosas ya mencionadas. Porque no es una cuestión de lenguajes... si me hablaran de objetos felices en C# me molestaría lo mismo.

(27-02-2014 10:48)rob. escribió:  Pide dos electivas tercero igual, sólo que la tercera electiva es la habilitación profesional.

Off-topic:

El jefe de TADP es Reinosa?
Nunca supe quien era...

Como? donde dice eso? yo miro el plan y dice 3 electivas y aparte (4º nivel) habilitación profesional, no se al menos me da la sensación de que es otra cosa la habilitación p...

(27-02-2014 13:21)juancho_manri escribió:  

(27-02-2014 10:48)rob. escribió:  Pide dos electivas tercero igual, sólo que la tercera electiva es la habilitación profesional.

Off-topic:

El jefe de TADP es Reinosa?
Nunca supe quien era...

Como? donde dice eso? yo miro el plan y dice 3 electivas y aparte (4º nivel) habilitación profesional, no se al menos me da la sensación de que es otra cosa la habilitación p...

¿Sabés que tenés razón?
Le erré como un boludo a la hoja de materias y omití la parte de electivas.

Disculpad!