A imitación de sentey que pronostica los fails de Messi, yo pronostico acá que el seleccionado nacional de rugby va a perder hoy contra los All Black, y también el 5 de octubre contra los Wallabies, y también todos los partidos que resten de acá hasta el fin del mundo.

Son unos muertos, nunca ganan nada. No entiendo por qué la gente los sigue apoyando y se siguen haciendo tantos videos y Visa los sigue esponsoreando.

(28-09-2013 19:59)LeaTex escribió:  Son unos muertos, nunca ganan nada. No entiendo por qué la gente los sigue apoyando y se siguen haciendo tantos videos y Visa los sigue esponsoreando.

claramente es porque el tema de los pumas vende muchisimo entre las clases altas oligarquicas de San Isidro y Barrio Norte, donde este deporte extranjero anti-nacional es muy practicado.

Pongo en duda el partido contra los Wallabies.

Por otro lado... Derrota digna de nuevo.

(28-09-2013 21:29)Don Ramón escribió:  Derrota digna de nuevo.

ja, acá está el que le escribe los titulares a clarín.

"derrota digna"
"perdieron pero dejaron todo"
"excelente partido contra un gigante"

¿cuándo escribirán algo que refleje la realidad?
"no embocaron una"
"les falta concentración"
"tienen que mejorar el manejo de la pelota"
"así no les ganan ni a la 5ta división de Lesoto"

respecto a los wallabies, siendo realistas, es posible que les ganemos. pero quiero dejar en claro que no es porque los pumas son buenos, sino porque los wallabies bajaron mucho el nivel en el último tiempo.

no importa cuanto bajen el nivel, no les van a ganar ,.

(28-09-2013 22:11)LeaTex escribió:  

(28-09-2013 21:29)Don Ramón escribió:  Derrota digna de nuevo.

ja, acá está el que le escribe los titulares a clarín.

"derrota digna"
"perdieron pero dejaron todo"
"excelente partido contra un gigante"

¿cuándo escribirán algo que refleje la realidad?
"no embocaron una"
"les falta concentración"
"tienen que mejorar el manejo de la pelota"
"así no les ganan ni a la 5ta división de Lesoto"

respecto a los wallabies, siendo realistas, es posible que les ganemos. pero quiero dejar en claro que no es porque los pumas son buenos, sino porque los wallabies bajaron mucho el nivel en el último tiempo.

Mi comentario "Derrota digna de nuevo" fue totalmente irónico.
Aclaro, por las dudas.

Coincido con el tema de los Wallabies. Decayeron bastante en estos años, lo que le da más chances a Los Pumas de poder ganarles.

Mas alla de la diferencia de nivel rugbystico, el mayor problema es el resto fisico de los All Blacks. Fijense que siempre decaen en los ultimos veinte minutos de partido, los sobrepasan fisicamente y la diferencia en el marcador se hace abultada.

(29-09-2013 00:10)mardo182 escribió:  Mas alla de la diferencia de nivel rugbystico, el mayor problema es el resto fisico de los All Blacks. Fijense que siempre decaen en los ultimos veinte minutos de partido, los sobrepasan fisicamente y la diferencia en el marcador se hace abultada.

¿me estás cargando?
tipos que juegan al rugby toda su vida, cuyos partidos duran 80 minutos, no resisten los últimos 20. o sea que solo pueden jugar bien el 75% del tiempo.
listo, que se dejen de joder y vayan a jugar con juveniles que duran 70 minutos. o con infantiles que como mucho juegan 50. a ver si ganan algo.

o sea, si los tipos pierden siempre por un problema de resistencia física, hay que rajar a los preparadores físicos y ponerlos a correr y nadar todo el día. es fácil.

Tengo entendido que el rugby a nivel nacional es amateur. Sabes lo que significa no?
Jugar un torneo de estas características ya es un merito.

Off-topic:

(29-09-2013 01:13)Cheppak escribió:  Tengo entendido que el rugby a nivel nacional es amateur. Sabes lo que significa no?
Jugar un torneo de estas características ya es un merito.

Respondo por mí, al menos. Sí, sé lo que significa. Y los banco por eso.

Pero lo que me da por las bolas (no sólo a mí), es que casi todas las derrotas sean tildadas de heroicas o dignas...
Pero por los pelotudos que repiten lo que dicen los demás y no tienen ni puta idea de lo que es un hooker, un lineout, un drop... o un try siquiera.
Los ven rompiéndose el orto por la camiseta, más allá de que sean amateurs, y para ellos ya es "derrota digna".
Ni puta idea de cómo jugar al rugby tienen... Pero para ellos es "digna" porque "dejaron todo".

Si a todos los que vieron este partido les pedís que te nombren 5 equipos europeos... un 90% no tiene idea.
A ese 90% me refiero.

(29-09-2013 01:13)Cheppak escribió:  Tengo entendido que el rugby a nivel nacional es amateur. Sabes lo que significa no?
Jugar un torneo de estas características ya es un merito.

muchos pumas son profesionales.

Los pumas son muuuuucho humo. Hyper inflados.

No entiendo ese ensañamiento con Los Pumas. Hoy dia Argentina es nro 10 del ranking mundial, aunque siempre oscila entre los puestos 7/9, y está jugando con los top 3. Acaso creían que iban a ganarle a estos 3 "equipitos"? Australia sigue siendo groso, aunque haya bajado el nivel los tipos se las ingeniaron para aguantar los ultimos minutos del partido contra Los Pumas hace 2 semanas.

A mi me da por las bolas que se los infle como si fueran un equipo para el top 3, pero mas por las pelotas me da que se los defenestre como si fueran "unos muertos que no le ganan a nadie", porque claramente no es cierto.

(29-09-2013 00:51)LeaTex escribió:  

(29-09-2013 00:10)mardo182 escribió:  Mas alla de la diferencia de nivel rugbystico, el mayor problema es el resto fisico de los All Blacks. Fijense que siempre decaen en los ultimos veinte minutos de partido, los sobrepasan fisicamente y la diferencia en el marcador se hace abultada.

¿me estás cargando?
tipos que juegan al rugby toda su vida, cuyos partidos duran 80 minutos, no resisten los últimos 20. o sea que solo pueden jugar bien el 75% del tiempo.
listo, que se dejen de joder y vayan a jugar con juveniles que duran 70 minutos. o con infantiles que como mucho juegan 50. a ver si ganan algo.

o sea, si los tipos pierden siempre por un problema de resistencia física, hay que rajar a los preparadores físicos y ponerlos a correr y nadar todo el día. es fácil.

No chabon, no pueden mantenerle el ritmo al mejor equipo del mundo, no a cualquier equipo.
Vos te crees que un top 50 le puede mantener el ritmo de partido a Nadal o Djokovic?? NO, por eso en los partidos, a la larga o a la corta, terminan sucumbiendo. Aca pasa lo mismo, los Pumas hasta cierto punto le pueden jugar de igual a igual, dp ya no.
Se sabe que los All Blacks historicamente tienen aptitudes fisicas que otras selecciones no tienen.
Tambien hay que decir que estos Pumas no son los que jugaban hace diez años.

No importa si ganan o pierden, lo importante es mandar el autito RF con el logo de la "duster". A ver si se avivan.