Dem0 escribió:Por ejemplo, son 3 personas en una isla desierta, 2 hombres y 1 mujer. Si utilizan un sistema democrático entonces los 2 hombres pueden votar a favor de violar a la mujer, y ella se la tiene que comer (en varios sentidos).

Off-topic:

pasate por aca:
cine-y-tv-f62/las-mujeres-en-la-tv-t2257.html#p28351

Dem0 escribió:Por ejemplo, son 3 personas en una isla desierta, 2 hombres y 1 mujer. Si utilizan un sistema democrático entonces los 2 hombres pueden votar a favor de violar a la mujer, y ella se la tiene que comer (en varios sentidos).

En realidad eso se entiende hoy como Mayoritarismo, puesto que a raiz de planteos como los tuyos, se generan varios interrogantes.

asi0novamas escribió:

Dem0 escribió:Por ejemplo, son 3 personas en una isla desierta, 2 hombres y 1 mujer. Si utilizan un sistema democrático entonces los 2 hombres pueden votar a favor de violar a la mujer, y ella se la tiene que comer (en varios sentidos).

En realidad eso se entiende hoy como Mayoritarismo, puesto que a raiz de planteos como los tuyos, se generan varios interrogantes.

Todo se mantiene igual mientras que los 2 hombres sigan deacuerdo en violar a la mujer.

En democrácia las cosas cambiarían solamente si uno de los hombres decide que no quiere violar a la mujer. No están atados por el resultado de la primer votación.

Dem0 escribió:Todo se mantiene igual mientras que los 2 hombres sigan deacuerdo en violar a la mujer.

En democrácia las cosas cambiarían solamente si uno de los hombres decide que no quiere violar a la mujer. No están atados por el resultado de la primer votación.

Teniendo en cuenta tu planteo y entendiendo que das el ejemplo basandote en un sistema de gobierno, lo que vos planteas no es lo que hoy se entiende por Democracia.

Ahora bien, el ejemplo es falaz, puesto que los sistemas de votacion existen porque hay determinados grupos que se oponen y mantienen una determinada magnitud de "poder" ¿Para que hacer una votacion si no tienen que rendir cuentas a nadie en una isla, y si ademas el grupo minoritario no consta de "poder" para oponerse en el supuesto caso de que no se hubiera hecho ningun tipo de votacion? Los sistemas de gobierno no existen por el simple hecho de ser necesarios para lavar culpas, sino para contener reacciones de distintos grupos humanos. A lo que voy, es que el ejemplo no sirve puesto a que es una simple abstraccion, no es nada mas que una pequeña reflexion que a los sumo puede hacer que alguien profundice mas en el significado de Democracia, y sus diversos tipos, pero no sirve en lo absoluto para replantearse los problemas de la Democracia o los sistemas de gobierno, ya que obvia infinitos factores.