Seguimos buscando a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Encuesta no oficial de docentes
Resultados de la encuesta no oficial de docentes
Probaste el SIGA Helper?

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Encuesta: ¿De qué lado de la torta estás?
54%
46%
[Mostrar resultados]
 
Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
54% vs 46% ¿de qué lado estás?
Autor Mensaje
Maik Sin conexión
Presidente del CEIT
.
********

Otra
Otra

Mensajes: 5.353
Agradecimientos dados: 47
Agradecimientos: 197 en 141 posts
Registro en: Sep 2011
Mensaje: #76
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
http://www.lanacion.com.ar/1466698-menem...ion-de-ypf









xq no comparten ideales.

ni ayer.



ni hoy.


ni mañana.

edit: bah, ideales, lo que se dice.

MODS
[Imagen: 2r5t075.jpg]
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 26-06-2012 21:50 por Maik.)
26-06-2012 21:50
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
linuxin Sin conexión
Presidente del CEIT
Danzando desde el Abismo
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.058
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Nov 2009
Mensaje: #77
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
Bueno, después de un largo debate interno, me acerqué con la gente de CTA que fue a la marcha.
(Y ver que la cuestión coyuntural era mas importante, mas allá que yo no pago ganancia, y no percibo asignaciones familiares por ser monotributista....).
Se notó a un Moyano bastante fortalecido, yo creo que no pensaban que iba a ir tanta gente, Pero no deja de ser a mi punto de ver una interna de la cgt, como al final del mismo discurso se encargó de decir que va a ser reelegido, por que no quiere gerendados (Mezcla de delegados y gerentes).
Es verdad, que si el gobierno quiere a los Caló o a los Lescano, de su lado, es que quiere a una CGT títere, para avanzar sobre el ajuste que viene planificando. Mientras tanto, los Recalde, los chicos bien de la Kámpora kobran fortuna por demostrar su total inoperancia...

Y después hablan del modelo Nac & Pop, bancado por los laburantes. Hablan de soberanía y la misma cristina se reúne con el CEO de Microsoft, y después en una tomada de pelo nacional y popular sale a desmentir la misma Débora Georgi (Ministra de Industria), que fue casi una cuestión "Protocolar", y de donación (De inyección de maldad , /Imperialismo cultural/).
http://www.softwarelibreconcfk.com.ar/re...24-05-2012

Hablan de la media política de DDHH y mandan a la gendarmería a un piquete de un ex aliado. Y no le exigen al ejército Genocida la restitución de los restos del Robi Santucho, a casi 36 años de su caída en combate.-

Desgraciadamente, no me encuentro del lado del 46 % con los biondini, los biolcatti, y los oligarcas, pero con lo que vi hoy, creo q tampoco del otro 54% sea una masa homógenea, y obsecuente.

"Que la universidad se pinte de obrero, de campesino, de mulato y de negro, SE PINTE DE PUEBLO". Che Guevara
"Aumentó las retenciones el gobierno popular, fue para pagarle al fondo, fue para el banco mundial, NI con el campo, NI con cristina, la alternativa ES OBRERA Y SOCIALISTA" (PO)
27-06-2012 17:04
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
linuxin Sin conexión
Presidente del CEIT
Danzando desde el Abismo
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.058
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Nov 2009
Mensaje: #78
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
¿where is chazarreta?

"Que la universidad se pinte de obrero, de campesino, de mulato y de negro, SE PINTE DE PUEBLO". Che Guevara
"Aumentó las retenciones el gobierno popular, fue para pagarle al fondo, fue para el banco mundial, NI con el campo, NI con cristina, la alternativa ES OBRERA Y SOCIALISTA" (PO)
28-06-2012 19:10
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Maik Sin conexión
Presidente del CEIT
.
********

Otra
Otra

Mensajes: 5.353
Agradecimientos dados: 47
Agradecimientos: 197 en 141 posts
Registro en: Sep 2011
Mensaje: #79
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
no mire el acto ni nada, pero lo que googlie recien rozo el delirio xD

primero que gana mas de 20 lucas, despues que de ahi le quedan 10, despues que 2 se las restan, pero son 40 p en realidad. cualquiera.

MODS
[Imagen: 2r5t075.jpg]
28-06-2012 19:20
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Dem0 Sin conexión
( ͡° ͜ʖ ͡°)
._.
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 4.980
Agradecimientos dados: 9
Agradecimientos: 195 en 75 posts
Registro en: Apr 2008
Mensaje: #80
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
¿Cuánto tiene que pasar para que los peronistas acepten que son conservadores?
29-06-2012 10:17
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
ebric Sin conexión
Presidente del CEIT
nono ortiva
********

Análisis de Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.113
Agradecimientos dados: 2
Agradecimientos: 18 en 13 posts
Registro en: Aug 2008
Mensaje: #81
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
Los peronistas son peronistas.

Igual, si me preguntas a mi, prefiero un peronista conservador a un troskoloco revolucionario.

Es el amor el responsable, única guía del espíritu imperfecto
29-06-2012 10:20
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Dem0 Sin conexión
( ͡° ͜ʖ ͡°)
._.
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 4.980
Agradecimientos dados: 9
Agradecimientos: 195 en 75 posts
Registro en: Apr 2008
Mensaje: #82
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
peronista conservador = moyano
29-06-2012 15:18
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Maik Sin conexión
Presidente del CEIT
.
********

Otra
Otra

Mensajes: 5.353
Agradecimientos dados: 47
Agradecimientos: 197 en 141 posts
Registro en: Sep 2011
Mensaje: #83
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
que buena critica boludo.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=1...-parte...-


Cita:La presidenta y un discurso para alquilar balcones
A confesión de parte...

Gustavo Robles
Rebelión

Cristina Fernandez está nerviosa. Incómoda con la realidad que ha construído en el país, echa culpas “destituyentes” a los demás. Se le nota. Está histérica, descontrolada, violenta... Cuando tiene un micrófono en frente, “siente” más de lo que piensa, y entonces se le escapan verdades que hubiese querido ocultar. Como en este último 26 de marzo, cuando utilizó una vez más la cadena nacional para anunciar créditos a los mismos jubilados a los que les niega el 82% móvil. Seguramente, al volver escucharse, habrá pensado “para qué abrí la boca”
Está complicada la presidenta. En cada frase quiere hacer hincapié en su infalibilidad. Según ella, todo lo bueno proviene de sus actos, y entonces, todo lo que se le opone es “lo malo”. Una peligrosa visión para quien es el máximo representante político del sistema burgués en Argentina. “Tienen que aprender a gestionar como esta presidenta” exclama mientras la realidad se le escapa de las manos. Ella misma se pone como ejemplo. Vaya ego la muchacha.

Sin embargo, la realidad argentina es pura obra de ella. Y de “él”. Cuando reconoce que de la masa total de asalariados (14.635.000), 9.159.186 están en blanco, está desnudando una cruel realidad para más de 5 millones de trabajadores (5.475.814, según ella) que trabajan en negro, sin ningún tipo de protección social. Después de 9 años de gobierno, “ella y él” lo hicieron posible

A partir de ese reconocimiento, todas las consideraciones que vinieron después en su discurso, sonaron a “confesión”. Más allá de que sólo se refirió a las vicisitudes que les tocan vivir a los blanqueados, las cifras fueron lo bastante elocuentes como para no poder disimular los problemas que sufre la clase trabajadora. “Ella” anunció que sólo el 19% de los asalariados registrados paga el infame tributo al salario, que el gobierno menemista instauró en el '97 y que el kirchnerismo defiende a capa y espada. Y reconoció que el resto, el 81%, no llega al mínimo no imponible. Lo que olvidó mencionar CFK es que el mínimo no imponible es de $5792, cuando la canasta familiar ronda los $6500, y, según la CTA, en Capital es de unos $7200. Es decir, después de nueve años de administración kirchnerista, el 81% de los trabajadores no llega a cubrir una canasta familiar. También se refirió a los jubilados, declamando que “el 95% de los que están en condiciones de hacerlo cobra su haber” pero se cuidó muy bien de decir que el 80% cobra la mínima, una remuneración miserable de $1800 que no llega a la tercera parte de aquella canasta. Olvidó decir esta buena señora que, según los propios números del vergonzoso Indec (datos de la EPH, 3er trimestre del 2011), el 80% de los asalariados activos gana menos de $5200, y el promedio de ingreso del total de los trabajadores es de $3093, menos de la mitad de la canasta familiar. También vale acotar que según la CTA, son 8.800.000 los trabajadores precarizados en el país. Ella y él lo hicieron

Si hasta aquí los números fueron nefastos para los que viven de un sueldo o una jubilación (en el contexto de un crecimiento de la economía a tasas chinas, donde los empresarios tuvieron ganancias astronómicas), mucho peor son las implicaciones de los dichos de la señora viuda de Kirchner. Si bien la política ya lo venía manifestando desde el principio, a partir de su segunda asunción ha adoptado un discurso antiobrero que empieza a coherentizarse con aquélla. Es decir, se fue sacando la careta. Ya se había manifestado llamando “chantajistas” a aquellos que ejercían su dercho a huelga, luego humilló a los docentes, y en su última alocución se despachó contra los obreros que tomaron el yacimiento del Cerro Dragón, haciéndolos responsables de la muerte de 14 gendarmes en un accidente en la ruta 3. Esto merece algunas consideraciones en particular. Primero, que la presidenta se pone del lado de la versión patronal, que acusa a los trabajadores de haber dañado “sus instrumentos de trabajo”, sin que haya ninguna prueba al respecto. Porque bien pudo haber sido -y no sería de extrañar- que la patronal haya provocado los daños para después acusar a los huelguistas (tampoco es de extrañar que CFK se ponga del lado de los intereses que defiende: el de los explotadores). Segundo, la empresa Pan American Energy, que explota el yacimiento que produce el 15% del petróleo en el país, es controlada por la British Petroleum, empresa británica que además, opera en Malvinas robando nuestro recurso para la corona inglesa. Muy coherente con el discurso antimperialista “k” ¿no?. Para el kirchnerismo, en el discurso, las Malvinas son argentinas; la Argentina, no.

Como se vé, es grave la postura gubernamental, porque además de gravar el salario, limitar las asignaciones familiares, horrorizarse ante la sola insinuación de que los obreros participen en las ganancias de las empresas, lo que hace la presidenta es responsabilizar a la clase trabajadora de todos los males que se le pueda ocasionar “al pueblo” si ejerce sus derechos. No por casualidad dijo que “no son los más capacitados y los que lo merecen, los que consiguen mejoras laborales o salariales, sino los que tienen mayor poder de presión y extorsionan a la gente”, asumiendo una postura digna de la derecha más rancia. Por eso no puede asombrarnos que ante cada reclamo, el oficialismo lo tilde de “destituyente”. Por eso no pueden asombrarnos los más de 5000 procesados por luchar, el Proyecto X y la mismísima Ley Antiterrorista (de Terrorismo Contra el Pueblo) que aprobó el oficialismo a pedido de Bush primero, de Obama y el G20 después.

Un dato de color: cuando la señora nombró de refilón a Maximiliano Kosteki y a Darío Santillán en el décimo aniversario de su asesinato por parte de las fuerzas represivas que ella misma terminaba de elogiar, ninguno de la patética troupe de aplaudidores ante los que a cada rato hace catarsis aplaudió. Tal vez Aníbal “Baulito” Fernández habrá sentido un frío por la espalda en ese momento, por la responsabilidad que le cabe en aquellos hechos. Los que festejan ante cada frase que significa la entrega del sudor de millones de argentinos, se callaron la boca cuando se insinuó un homenaje a la memoria de los fusilados por el Estado burgués por luchar por un mundo mejor. Más lamentable aún es que haya querido emparentar a dos mártires populares con los gendarmes muertos en un accidente. Patético. Y bien de derecha.

Otra: no recuerdo que haya llorado cuando ocurrió la tragedia de Once, que causó 51 muertos y más de 700 heridos entre los más humildes de nuestro suelo. Tampoco que haya echado culpas a sus amigos Cirigliano o asumido las propias por el lamentable estado de los ferrocarriles después de casi una década de administración kirchnerista.

En definitiva, hay algo peor en lo que hace el kirchnerismo, que la política de explotación y entrega que está llevando a cabo: y es intentar consolidar la idea, sobre todo en las masas jóvenes, de que “esto” es liberación, mientras hacen al país cada vez más dependiente; de que “esto” es defender lo nuestro, mientras entregan nuestros recursos a las corporaciones internacionales; de que “esto” es “nacionalizar”, mientras se extranjeriza cada vez más la economía; de que “esto” es popular, mientras los ricos se hacen cada vez más ricos, y los pobres no pueden salir de su pobreza; de que “esto” es soberanía, cuando nos someten a los designios de los explotadores más poderosos del planeta; de que “esto” es terminar con el problema del endeudamiento externo, mientras se paga una deuda ilegal, ilegítima y fraudulenta y se paga a los buitres financieros mejor que nadie; de que “esto” es defender los derechos humanos, mientras afrentan la memoria de los 30.000 que dicen reivindicar, al apuntalar a los poderosos y criminalizar a los laburantes que se animan a la protesta; de que “esto” es defender a los trabajadores, mientras se los hostiga, amenaza, cercena conquistas y a los que hacen valer sus derechos, los insulta, los humilla y los procesa; que “esto” es justicia social, mientras genera una sociedad desigual basada en la explotación y en el clientelismo político, donde a los pobres “se les soba el lomo” de palabra, pero en los hechos los usan de la manera más denigrante para un ser humano.

El kirchnerismo quiere consolidar la mentira que favorezca los privilegios de los poderosos.

Ellos no son funcionales a la derecha: son la derecha.

Y contra eso hay que luchar.

MODS
[Imagen: 2r5t075.jpg]
30-06-2012 00:22
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Dem0 Sin conexión
( ͡° ͜ʖ ͡°)
._.
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 4.980
Agradecimientos dados: 9
Agradecimientos: 195 en 75 posts
Registro en: Apr 2008
Mensaje: #84
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
peronismo es status quo
30-06-2012 00:28
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Eutectico Sin conexión
Presidente del CEIT
RÁD VAŘIM
********

Ing. Mecánica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.053
Agradecimientos dados: 20
Agradecimientos: 63 en 26 posts
Registro en: Mar 2010
Mensaje: #85
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
Cita:Segundo, la empresa Pan American Energy, que explota el yacimiento que produce el 15% del petróleo en el país, es controlada por la British Petroleum, empresa británica que además, opera en Malvinas ....

Sera por eso que se bajaron de lo de Malvinas.

The Evolving Art of Hobo Engineering
01-07-2012 21:50
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Dem0 Sin conexión
( ͡° ͜ʖ ͡°)
._.
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 4.980
Agradecimientos dados: 9
Agradecimientos: 195 en 75 posts
Registro en: Apr 2008
Mensaje: #86
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
Después es Macri el que hace pelotudeces

[Imagen: 3d-segundo-centenario-e1345166735870.jpg]

http://segundocentenario.org.ar/blog/201...-cristina/
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 20-08-2012 23:28 por Dem0.)
20-08-2012 23:28
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
strooper Sin conexión
Secretario de la SAE
human
******

Otra
UBA - Arquitectura, Diseño y Urbanismo

Mensajes: 497
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Apr 2011
Mensaje: #87
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?















Si un muchacho venezolano me dijo que vamos por el buen camino del chavismo con esta muchacha en el poder, q va a ser...

Creo que termino la carrera lo antes posible y me voy a vivir a otro lado. Si total aca soy un "cipayo" por no confiar en ningun politico.

=D

Y las alas en el tiempo no te servirán, tendrás que darlas
y hoy con tus manos en el paraiso,
mirando como pasa el tiempo, estás feliz...
23-08-2012 03:58
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
linuxin Sin conexión
Presidente del CEIT
Danzando desde el Abismo
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.058
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Nov 2009
Mensaje: #88
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
No soy kirchnerista, pero escuchar esas cosas de "Me voy del país " me causan escozor. Tengo un amigo que se fue en el 2001, a Espáña, siendo un sudaca que tenía un título, allá de repente fue camarero. Hace un año volvió a este país. Considero que hay que pelearla de adentro, no irnos por que no nos gusta el gobierno K.

"Que la universidad se pinte de obrero, de campesino, de mulato y de negro, SE PINTE DE PUEBLO". Che Guevara
"Aumentó las retenciones el gobierno popular, fue para pagarle al fondo, fue para el banco mundial, NI con el campo, NI con cristina, la alternativa ES OBRERA Y SOCIALISTA" (PO)
23-08-2012 22:48
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
.py Sin conexión
Presidente del CEIT
gone
********

Análisis de Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 4.224
Agradecimientos dados: 5
Agradecimientos: 132 en 86 posts
Registro en: Sep 2008
Mensaje: #89
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
Tampoco para irse puteando al pais como miles de pelotudos, pero es que llega un momento donde te hinchas las pelotas. La discusion politica nacional desde masomenos la epoca de Rosas es "Negro o Blanco" , "Patria o Cipayo", "Unitario o Federal" , "Braden o Peron" , "Colorados o Azules", etc etc. No existe un puto gris politico, estas con o en contra.

Entonces cuando apoyas la ley de medios , sos K y a la hoguera con el comechoripanes. Si denuncias la falta de prevision a futuro o como queman la guita en pelotudeces cuando hay prioridades (esa cosa magica que existe con recursos limitadas y objetivos numerosos) , sos de la corpo y de la opo y barone te va a putear desde 678.

Entonces como termina uno? Resignandose y diciendo "Argentina es un pais maduro con 30 años de democracia continua encima, ya es hora que la ciudadania se haga cargo de lo que elige".

[Imagen: 9zsRG7X.gif]
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 23-08-2012 23:16 por .py.)
23-08-2012 22:55
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Brich Ausente
Colaborador
Why So Serious?
********

Ing. Mecánica
Facultad Regional General Pacheco

Mensajes: 6.320
Agradecimientos dados: 255
Agradecimientos: 2.435 en 416 posts
Registro en: May 2012
Mensaje: #90
RE: 54% vs 46% ¿de qué lado estás?
yo soy del 46 %...
Creo que hay banda de cosas malas ....ya toy cansado de discutir con amigos K, pero tiro 1 buena...En mi Regional en estos ultimos años se hizo un microestadio terrible... se esta agrandando el edificio de posgrado (plata del gobierno) y se esta haciendo otro edificion para la nueva ingenieria (plata del gobierno y VW).
Ya que siempre les saco el cuero reconosco algo que hicieron bien...

[Imagen: crows-1.gif]
23-08-2012 23:00
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: