matymador escribió:No me sirve.
Por supuesto que tampoco somos libres en tanto estemos sometidos bajo leyes sociales, fisicas y lo que se te ocurra. Pero no quiero teorizar acerca de la existencia de la libertad, sino sobre la inutilidad o falsedad del libre albedrio.
¿De que te sirve la libertad de elegir, si ya te dijeron que esta mal y que esta bien?
Nos enseñaron a sentirnos bien pero dijeron que no debiamos hacerlo

Una de dos,o te estoy entendiendo mal, o lo que me estas planteando es un libertinaje.
Para tener cierto grado de libertad,la gente viviendo en sociedad,tambien cede ciertas cosas,ciertas 'libertades'.Eso no es nada nuevo y si no me equivoco rosseau dijo algo de eso tambien hace bastante tiempo (igual esto ultimo tomalo con pinzas porque del contrato social y demas yerbas ya me olvide).
Lo que esta mal y lo que esta bien es una cuestion de valores,algo establecido por la sociedad.Cito a Lao Tse para hacerme el culto "Cuando en la tierra todos reconocen lo bueno como bueno,asi queda constituida la maldad".Es decir,claramente "bueno" podría ser lo que consideramos malo.El sentido del libre albedrío es elegir ser bueno (o al menos lo que se considera bueno,al menos lo que se considera una conducta cosntructiva etc....) porque estas realmente convencido de ser bueno.El mal siempre es mas tentador que el bien.Si solo pudieras ir por un camino,entonces...¿Cual es el merito de elegir ese camino?